Kaip išsigandęs yra bitcoino bankai ir ką jie su jais padarys? | LT.democraziakmzero.org

Kaip išsigandęs yra bitcoino bankai ir ką jie su jais padarys?

Kaip išsigandęs yra bitcoino bankai ir ką jie su jais padarys?

Nesvarbu, ar mes sąmoningai galvoti apie tai ar ne, bankai yra glaudžiai susiję su mūsų gyvenimu. Mes juos reikia, bet dar svarbiau, jie turi su mumis. Tai kažkas apsvarstyti, nes yra laikas, bankų sektorius kartais gali būti varginantis, švelniai tariant. Nors pradedantiesiems kaip Simpleare bando atnešti draugiškesnė veidą bankams, jis yra pagrindinis pati sistema, kuri yra atspari pakeisti.

Susidūrę su kažką panašaus Bitcoin atsiradimą, verta atkreipti dėmesį į tai, kaip bankų sektorius elgiasi. Daugelis, kurie dirba prie pastato Bitcoin ekonomiką tiki, kad bankai turės keisti.

Rizikos palyginti atlygį

Bankai dėl savo pobūdžio yra visada ieško, siekiant sumažinti jų poveikį rizikos, o subalansuoti pelną nuo priėmimo paskolas, taip pat investicijas į savo klientų vardu. Kaip ji stovi dabar, Bitcoin turi atrodyti be galo, palyginti su banko reguliariai verslo operacijas, kad tai tikriausiai neverta kontempliacija.

Garethas MacLeod, kuris yra Kanados įsikūrusio Tinkercoin įkūrėjų, pavyko įtikinti banką, kad daryti verslą su savo kompanija.

"Bankai yra konservatyvūs institucijos", MacLeod sako. "Nuo jų perspektyvos, jie stovi įgyti labai mažai dirbti su Bitcoin verslo, ir praloš daug. Net didžiausi Bitcoin įmonės sudarytų tik kelis šimtus tūkstančių dolerių pajamų į banką, kuris yra centus jiems. "

Pasaulinis sukčiavimo su kredito kortele auga. Dėl būdais, Bitcoin gali tik apsunkina dalykų. Šaltinis: Nilson ataskaita

Tinkercoin patyrė atmetimą pagal didžiausiomis kredito kortelių įmonės, kuri yra nenuostabu, turint omenyje, kad apsaugos nuo sukčiavimo yra standartinis Ietērps į turintis plastiko. "Jų galimi nuostoliai yra milijonų dešimtys, jei verslas yra taikomos sukčiavimo, arba verslo veikia susipykus reguliavimo." MacLeod patirtis su bankų ir finansinių bendrovių suteikia autsaideris kai požiūris į iššūkius darbo koja kojon su taupymo ir pasitikėjimo gatve.

Pareiga yra Bitcoin įmonių

Už Bitcoin atveju gali būti, kad įmonės Statybos Bitcoin įmonėms tiesiog turi rasti būdų, kad būtų laikomasi finansiniuose reglamentuose prieš reguliariai sąsajų su bankais. Coinsetter A Bitcoin pagrįsta prekybos platforma, kuri tenka daugiau panašus į valiutų prekybos, nei Mt. GOX, yra orientuota į tokį požiūrį. Iš Coinsetter Vadovas, Jaron Łukasiewicz, turėjo daug pokalbius su bankų ir yra įsitikinusi, kad kelias į priekį yra visapusiškai laikomasi nuo pat pradžių.

Coinsetter prekybos platforma, vis dar beta, leidžia investavimo strategijas kaip maržos prekybos. Šaltinis: Coinsetter

"Bitcoin įmonės, ypač mainai gali būti sėkminga, sukuriant stiprius ŪML programas prieš įplaukiant į diskusijas su bankais", sako Łukasiewicz. "Kuo daugiau jie gali garantuoti, kad bitcoins nėra siunčiama blogų vietų, tuo geriau."

Kalbant apie verslumą, tai labai skiriasi strategija įdarbinti, palyginti su reguliariai paleidimo. Kaip visiems, kurie pradėjo verslą arba dirbo per bootstrapped subjekto, tai visi apie tai, ką ji mano, kad išlipti žemės. Su Bitcoin, tai bus kitoks: jei jūs neturite tinkamą taisykles vietoje iš pradžių, yra rizika, kad jūs gausite užtemdyti sistemos ir galbūt nepavyks.

Garantuoja rinka

Vėlgi, banko polinkis daryti verslą su konkretaus asmens ar subjekto nužengia į riziką. Tai gali būti, kad gamintojas reikės garantuoti rinką bitcoins. Atsimenu, kai Mt GOX negalėjo tvarkyti prekybą savo platformos ir turėjo uždaryti 12 valandas? Bankai nenori kažkas panašaus atsitikti. Kada.

Jonas Paulius Engel, kuris paleidžia Boutique valdymo konsultacinė firma žinių kapitalo, mano, kad didelis žaidėjas finansų teks įsitraukti į decentralizuotų valiutomis. Tik tada bus Bitcoin tapo įteisintas iš kredito kortelių įmonės, būdais ir vietos taupumas akis. Gerbiamas rinkos formuotojas turėtų paspartinti ir užtikrinti rinkos bitcoins.

Engel mano kai kurios institucijos turės "efektyviai pateikti pasiūlymą (pirkti) ir paklausti, (parduoti) plitimo pastoviu pagrindu. Organizacija turėtų turėti patikimumą ir išteklius, kad jį garantuoti. Kažkas kaip" Goldman Sachs "ar" Berkshire Hathaway. Kažkas su pakankamai gilias kišenes apdrausti plūdę. "

"Goldman Sachs" būdamas Bitcoin rinkos formuotojas? Tai skamba kaip kažkas iš fantastikos, bet tai tikriausiai arčiau realybės nei bet kada anksčiau.

Bankai turi du pasirinkimus

Bankininkystės inovacijas finansinių paslaugų kaip Bitcoin todėl gali šiek tiek užtrukti. Procesas, kad bankų sektorius eina per priimti bet kokį pakeitimo rūšiuoti yra lėtas ir apskaičiuotas. Viskas grįžta į tą riziką, palyginti su atlygio pasiūlymas.

Finansų įstaigos turi mažai paskatų "nepavyks greitai", bendrą metodą juda į priekį verslumo arba paleisties scenarijų. Tai, ką Bitcoin pradedantiesiems norėtų eiti per, siekiant kurti produktus ir paslaugas, tačiau tai nėra realu.

Daugelis bankų bijo, kad šiame sektoriuje yra apie eiti per atsukti kaita. Šiuo metu atrodo, kad bankų gali pasiekė kelio išsišakojimas.

Jie greičiausiai turite du pasirinkimus. Institucijos galėtų pradėti dirbti naujoje, nuolat kintančioje sistemoje skaitmeninių pinigų. Tai reikalauja jas pradėti pripažįstant, kad yra finansinių technologijų kaitą ir priimti tą judėjimą.

Arba jie gali įdėti draugišką veidą seną sistemą. Tai būtų maršrutas, kad yra pasidengti su produktų, pavyzdžiui, paprastas. Tai, kai šiuolaikinis tipo sąsajos kaukės tradicinis, pasenusios bankininkystės sistema, kuri veikia fone. Mes tikriausiai baigti matome skirtingus bankus rinktis įvairius maršrutus, priklausomai nuo jų požiūrio pažeidžiančių tech kaip Bitcoin.

Ką manote apie bankų, dirbančių su Bitcoin įmonių? Ar teisinga, kad bankai nenori daryti Bitcoin pagrįstas verslo? Ko tikitės bankai daryti, kai susiduria su decentralizuotų virtualių valiutų pasiūlymas?

Teminiai Nuotrauka: Flickr

BanksCoinsetterTinkercoin

Susiję straipsniai


Post Altcoin

Advokatai turi būti DAMNed: Andreas Antonopoulos siekia arbitražo su DAO pasiūlymu

Post Altcoin

Kinijos Bitcoin Exchange OKCoin kaltinamas Faking prekybos duomenimis

Post Altcoin

Duomenų centras Sues CoinTerra už 5,4 milijonų JAV dolerių nuostolių

Post Altcoin

Cornellas Prof.: Blockchain Exuperance neturėtų būti debesų pasekmės

Post Altcoin

Kinijos rinkos dominavimas kelia klausimus apie Global Bitcoin prekybos srautus

Post Altcoin

Vertybinių popierių įstatymai nėra vienintelės taisyklės Tokenų pardavimai turi būti apsvarstyti

Post Altcoin

Kinijos finansų įmonės reikalauja, kad reguliatoriai padėtų brandintą Blockchain

Post Altcoin

Feathercoin rodo didžiulį potencialą

Post Altcoin

Nauja valiuta Primecoin atlieka pagrindinius skaičius kaip darbo įrodymą

Post Altcoin

Robocoin Bitcoin ATM per 29 dienas kainuoja daugiau nei 1 milijardas CAD

Post Altcoin

MASTer planas: geresni Bitcoin Smart sutartys galėtų eiti šių metų gyvenimą

Post Altcoin

Naujausio Pieter Wuille projekto: Bitcoin sunkiau prarasti