2018 metai: metai, kuriais mes atliekame Cont (r) | LT.democraziakmzero.org

2018 metai: metai, kuriais mes atliekame Cont (r)

2018 metai: metai, kuriais mes atliekame Cont (r)

Massimo Morini yra investicinių bankų ir finansų įstaigų, įskaitant Pasaulio banko veteranas. Kai kurie iš jo tyrimų blockchain buvo čia ir čia pranešė.

Šis straipsnis yra išskirtinis indėlis į CoinDesk s 2017 ir Reviewopinion serijos.

Metų, ir net šimtmečius, niekada prasideda sausis 1 d.

Jūs visada galite atpažinti tikrąjį pradžios įvykius, kurie atsiranda šiek tiek vėliau, arba šiek tiek anksčiau, nei oficialiai pradžios. 20-ojo amžiaus, pavyzdžiui, prasidėjo 1914 su I pasaulinio karo sprogo ir paliko sceną į naują tūkstantmetį 1989, kai komunistų ekonomika žlugo ir atidarė nemokamai įmonėje.

Tiems, kurie domisi praktinio ateities blockchain, ir daug kitų dalykų, metus 2017 prasidėjo birželio 17, 2016 Tą dieną pirmą kartą žmonijos istorijoje, robotas "pavogė" daugiau nei $ 45 millionfrom iš grupės žmonės, vadovaujantis neįvardytų žmogui instrukcijas.

Robotas turi pavadinimą, vietoj to, yra liūdnai vardą: jis buvo vadinamas DAO. Tai robotas jau sulaužė įrašą: tai buvo pirmasis robotas gauti daugiau nei 150 mln $ kontrolė, kurią žmonėmis savanoriškai pateikta pirkti Dao žetonų. DAO nebuvo kaip tie matome filmuose, kurie yra dažnai, kaip emocinis, kaip žmonėmis robotas. DAO buvo tikras robotas: protingas sutartis, platinamas gabalas programinės įrangos, skirtos sekti savo vidinį kodą aklai ir tiksliai.

Jis taip ir padarė taip pat, kai nurodė perkelti 45 mln $ į neįvardytą vyrą sąskaitą, su instrukcijomis, kad atitiko kodas parašytas už jį. Šis kodas taip pat sakė, kad šie pinigai būtų tik tampa prieinami 28 dienų. Ir iki tol, robotas ketino apsaugoti pinigus iš neįvardytų žmogų ir iš kieno nors kito.

Istorija vyksta

Tuo tarpu žmonėmis, nes dažnai jie, suskilo į dvi priešingas grupes.

Mažuma maniau, kad viskas buvo gerai, kad nebuvo vagystės, nes viskas buvo suderinta su kodu parašyta robotas. Dauguma, nors maniau, kad tai, kas nutiko, buvo klaida, žmogaus klaidą, kodavimo klaidos, ir kad neįvardytas vyras buvo vagis.

Tai galėjo būti apie karo pradžia. Bet mes buvome ne "Real" pasaulyje. Mes buvome ant blockchain, mes buvome ethereum.

Žmonės nusprendė padvigubinti paskirstytą robotas. Vienas robotas vadovavo mažumai apsaugoti bevardis žmogus teises, kitas robotas gavo šiek tiek naują kodą ir atvedė daugumą į pavogtų pinigų išieškojimo. Abu dalykai atsitiko. Proporcingai pasirinkimas, kad žmonės veikia decentralizuotai sudaręs su jų kliento programinės įrangos robotas. Tai buvo pirmas didelis kietasis šakutė į blockchain erdvėje.

Tuo tarpu DAO neteko patikimumą ir jo žetonų buvo prarasti savo vertę. Kritika buvo pagamintas iš programuotojų, Bendrija, jos lyderių. Pagal dauguma stebėtojų, tai vyksta būti endof išmaniųjų sutartis ir žetonų koncepcija, o gal net ir visuomenės blockchain koncepciją, kaip būdas padidinti ir išsaugoti vertę, reikalingą vykdyti projektą.

Tai buvo, iš tiesų, pradžia. Iš ethereum, į ICO reiškinio ir nuo Bitcoin šakutės sprogimo, kad pažymėtas 2017 buvo pradėtas gaisrai dao kibirkšties. Mažiau seklių stebėtojai, iš tikrųjų, žiūri tuo atveju, buvo pastebėtas iš revoliucijos pradžia.

Pirmą kartą, blockchain galėjo surinkti milijonus realaus projekto. Pirmą kartą, šis procesas buvo išbandytas, pastebėjo jos trūkumai ir valdymo sprendimai niekada nebuvo matęs buvo pasiūlyta, aptarti ir įgyvendinti.

Žmonės suprato, kad blockchain ir protingas sutartys buvo realus. Dabar, ethereum buvo pasirengusi tapti centru leidžia šimtai projektų gauti finansavimą lengviau, laisviau. Gal per lengvai.

Tai yra tai, ką mes nustatėme, 2017 m, o Bitcoin ir ethereum ekosistema išaugo į kitą svarbos tvarka. Tai buvo metai, kai tapo aišku, kas blockchain tikrai yra: elektros daryti tai, kas buvo neįmanoma iki šiol.

Idėja, kad ji yra technologija daro į "greičiau" arba "pigiau", kaip lygiai tą patį, ką mes visada daroma yra netinkamas. Tai nebūtinai pigus (dažnai tai yra gana brangu) ir kai ji dalykų greičiau, tai atsitinka todėl, kad kai kurie pagrindiniai principai buvo pakeisti, pavyzdžiui, pakeisti tai, ką mes vadiname "apskaitos", ką mes vadiname "atsiskaitymo" ir tai, ką mes reiškia "privatumo".

Naujasis tinklas

Tai klaidinga nuomonė vis dar stabdo vadinamųjų "privačių blockchains", kad matė tiek daug eksperimentų ir įrodymų-of-samprata 2017 vystymąsi, bet nieko dar, kad buvo net šiek tiek trikdo.

Net privatūs blockchains iš esmės gali būti transformuoti galios. Atviro įrašo principas yra svarbus blockchain tvirtumu, tačiau atvira įrašas taip pat gali atsirasti per veikėjų tai nereiškia, kad visą žmoniją diapazone, bet tik tie, kurie priimti tam tikras taisykles ir atitikti tam tikrus reikalavimus.

Kas, tačiau neegzistuoja, yra blockchain, kad tikrai veikia be perjungimo galių link decentralizacijos pusiausvyrą.

Net centralizuota subjektas gali gerai išnaudoti per blockchain. Bet tai atsitinka tik tuomet, jei centrinė institucija nori pakeisti savo vaidmenį iš "tvirtintojas visko" tapti "vertintojas kraštutinė" arba tapti "invalidator", kuri naudoja valdžios įrodymus tik tuo atveju, gerai apibrėžtas problemas ,

Kai verslas yra paleisti blockchain, be to, yra neišvengiama padidėjimas skaidrumo ir determinizmo. Net nebūtinai prarasti privatumą, žinoma, žaidėjai turi tikėtis prarasti apskaitos neskaidrumą. Ir kai kurie iš neapibrėžtumo elementų, kurie būdingi popieriaus pagrįstas verslo reikia prarasti.

Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbu, yra žmogaus kontrolės, kad reikia pakeisti šifravimo saugumo ir platinami automatizavimo jei norime blockchain būti bet naudojimui. Dauguma privačių blockchains yra neaiški ar net Agnostikas, tokiomis temomis kaip valdymo ir valdžių pusiausvyros. Jie ne apibrėžti, kas patvirtina sandorius, arba, kas yra sutariama protokolas.

Bet iš blockchain tikslas yra diegti naujoves ir tiksliai apibrėžti šiuos aspektus! Dauguma privačių blockchains taip pat yra neaiški apibrėžiant, kokios vertės gaus per pasirašytas skaitmeniniu sandorių ir bus saugomi bendrame registre.

Tai gali būti skaitmeniniai versijos fiat valiutomis - dar nematytas - arba įstaigos ar net jokios vertės przyprawiamy ne visi, tik informacija. Bet blockchain yra interneto tinklas vertės, jei vertė neteka vieną riziką, turinčius nevykęs tinklą.

Ką jūs praleidote

Dažnai pamiršta tiesa triukšmo apie cryptocurrencies, blockchain ir išmaniųjų sutartis yra ta, kad jie pažymėti robotų įrašą sandorių ir sutarčių srityje.

Tai reiškia, kad, kaip robotai pradėti vairuoti automobilius, jie taip pat bus pradėti valdyti savo pinigus, mūsų sandorius ir mūsų susitarimai decentralizuotai, su jos taptų mažiau priklausomos nuo centralizuotos kontrolės ar dauginimui tarpininkų tikslu. Tai vyksta jau viešajame blockchain, ir tai, ką visuomenė blockchain parodė, taip pat 2017 m.

Ne kiekvienas, deja, pavyko pamatyti, kas buvo tikrai vyksta.

Net pavadinimas smart sutartys galėjo būti neteisingas, slepiasi, kad ethereum protingų sutartys yra daugiau "robotas sandorio" ne "sutartis" į klasikine prasme. Bet mes galime priminti, kad Nikas Szabo, popieriaus, kad pristatė išmaniųjų sutarčių sampratą, aprašyti "nuolankus automatų", kaip "primityvias protėvių išmaniųjų sutartis." (Taigi buvo senieji Juke dėžės. Pirmieji atkakliais priešistorinių robotai mes turime pripratę prie suteikiant mūsų pinigus.)

Žinoma, daugelis bus išsigandęs gauti decentralizacija, skaidrumas ir didesnis garantijas, suteikiant dalį kontrolės tos specialios rūšies intelektualinę robotai, kurie vadinami protingų sutartis.

Jaučiu poreikį padaryti dvi pastabas čia. Pirma, Dao aiškiai parodė, kad tokia baimė yra ne iracionalus. Tačiau, mes tikriausiai gauti per jį. (Self-vairavimo automobiliai vis dar Creepy, dėl priežasčių, kurios tikrai racionalus.) Tačiau jie augs patikimumo ir bus vairuoti mums visiems, ir tai gali pradėti anksčiau, o ne vėliau.

Antra, yra būdų, kaip sumaniai sutartys mažiau bauginantis. Nors decentralizuotas automatika reikalinga smart sutartį su darbu, smart sutartys gali būti suprojektuoti "valstybės kanalai", kad įteisinti teises ir nustatyti apribojimus dvišaliame srautas be robotas sandorio poreikį.

Tai yra tai, ką matėme keletą pasiūlymų dėl privačių blockchains.

Dar svarbiau, kad valstybės kanalai gali būti iš mišrių privačių ir viešųjų požiūrį į išmaniųjų sutarčių, kuriose buvo imtasi susitarimai dvišaliu ir tol, kol abu sandorio susitarti, vertės keitimo atsitinka ne grandinės sluoksnis-dviejų dvišalio bendravimo pamatas ,

Tik tuo atveju, atsiskaitymo reikia, ar ginčas iškyla, esamos būklės tarp šalių sandorio atstovavimas siunčiamas į viešą blockchain turi būti sprendžiami, potencialiai po to, kai iš anksto sutartas kodas, kurio maiša yra saugomi blockchain.

Tai taip pat gali būti sprendimas, mastelio problema, kad egzistuoja dabartinių blockchains, kur kiekvienam ir kiekvienai sandorio visi patvirtinantys mazgai turi paleisti išmaniųjų sutarties kodą. Tai taip pat gali būti išspręsti privatumo problemą, kuri vis dar daro daug institucijas atsargūs blockchain. (Kitas sprendimas į privatumą gali ateiti iš žiedinių parašų arba nulinės žinių įrodymų, ir mes galime pamatyti svarbius atradimus 2018, tikriausiai ateina iš mokslininkų pastangų ir visuomenės bendruomenės šia tema.)

Visa tai rodo, kad ateinančiais metais, 2018, gali būti metai, kai (finansiškai orientuota) žmonėmis ir (Smart sutartį) robotų užmegzti kontaktą.

Ir pradėti suprasti vienas kitą, ženklinimas atvykimo taškas procesą pradėjo su dao gedimo.

Ir taip aš kalbėjau daugiau 2016 ir 2018, o ne šio 2017, kuris ateina į pabaigą. Tai buvo gal galima tikėtis, nes dabartinė yra, galų gale, tiesiog nereikšminga šydas tarp praeities ir ateities, migla kelyje, kur laiko, technologijų ir inovacijų srautas veda mus, kursto mūsų baimes už ką mes dar iki galo supratau.

Nesutikti? CoinDesk ieško pateikimo į savo 2017 m Atliekant peržiūrą serijos. Paštas [email protected] statytis savo idėją ir padaryti jūsų požiūris išgirsti.

Susiję straipsniai


Post Altcoin

Coinsetter išeina iš beta versijos, skirtos tikslinėms institucijoms prekybininkams

Post Altcoin

Kodėl Citigroup trijų pavojų, su kuriais susiduria Bitcoin, yra klaidingas

Post Altcoin

Nuolaidų kodas ir Primecoin mining sukelia debesies serverio perkrovą

Post Altcoin

Kinijos finansų įmonės reikalauja, kad reguliatoriai padėtų brandintą Blockchain

Post Altcoin

Monetų kongresų diena 1: Diskusijos dėl Niujorko reglamento Rages On

Post Altcoin

Bitcoin: čia likti, bet neapsaugota nuo baisių idėjų

Post Altcoin

Aukščiausio slaptumo? Bitcoin mastelio planas Segwit2x palieka daugiau klausimų nei atsakymai

Post Altcoin

Skaitmeninės advokatų grupės, kylančios iš Kalifornijos bitino taisyklių

Post Altcoin

Monetų centras atidarė nominacijas 2018 m. Blockchain apdovanojimams

Post Altcoin

Kinijos vyriausybės palaikoma televizijos programa Bashes Bitcoin

Post Altcoin

Kai kada Hyped JK skaitmeninė valiuta Hulkcoin užgrobta Kinijos sukčiai

Post Altcoin

Decentralizuotos programos teikia daugiau nei tiesiog Bitcoin sandorius