Atsiprašome Blockchain, bet Joe Schmoe neturėtų būti pajėgi pradėti banką | LT.democraziakmzero.org

Atsiprašome Blockchain, bet Joe Schmoe neturėtų būti pajėgi pradėti banką

Atsiprašome Blockchain, bet Joe Schmoe neturėtų būti pajėgi pradėti banką

#sorrynotsorry

Metų, tech pradedantiesiems pastatyti kasdien "revoliuciją" pranešimų, nuotraukų dalijimosi, taksi, velniškai arti visko. Dominuojanti teikėjai buvo pavertė naujų tarpininkų, kuris paėmė nepjaustykite, naujos underdogs pavertė naujus nugalėtojus.

Net Bitcoin, mokėjimo paslaugų skirtas pašalinti trečiųjų partiesfrom sandorius internetu, pateko į spąstus, kai per daug pradedantiesiems atsirado visi sutelkiant dėmesį į tą patį dalyką. Be jų neskuba statyti madingas terminas pagrindo produktas investuotojus gali mesti pinigus, jie praleido, kad jie tampa naujų tarpininkų jie reiškė ištrinti.

Coinbasehinged tame pačiame verslo modelį tradicinius valiutų platformos priklauso, atsižvelgiant supjaustyti, kai žmonės negali prekiauti peer-to-peer. BitPayworked kaip bet kuris tradicinis prekybininkų verslo, kaip "First Data ir WorldPay, įkrovimo apdoroti mokėjimus. Ir iš pradedantiesiems sauja tvirtinamas slidus UIS ir jaustukų į piniginės programas, daug kartų ekranavimas vartotojams iš tiesų jie naudojant Bitcoin.

Dabar mes matome tą patį tendenciją blockchain.

Bitcoin atviro kodo padarė dygsta naujas blockchain tinklą, naują platformą finansinių paslaugų aukas, lengviau nei bet kada. Daug, tai finansinės galimybės demokratizacija yra geras dalykas. Bet gal tai ne.

Žinoma, naujausi pokyčiai turėtų suteikti mums pristabdyti apie demokratizuota finansinių platformų. Kaip mes matėme su kitomis technologijų, mažinančių kliūtis patekti į rinką reiškia kartais reiškia mes tik nustatant baras mažas.

Dao

Žinoma, tai tiesa, kad tradicinis finansų sektorius nebuvo atvira atviro kodo (jūs negalite pradėti programą Amerikos banko platforma).

Bet, kadangi blockchain novatoriai pamatyti tai kaip savaime neigiamas, ten gali būti gerų priežasčių. Turėtų ethereum kūrėjai naudoja platformą sukurti DAO už masinio finansavimo? Na, jie gali. Bet kas shitshowthat tapo.

Problema yra ne tai, kad protokolas leidžia lengviau kurti. Problema yra ta, kad ji leidžia lengviau visiems - bet Džo Schmoe kad nėra įdarbinti tinkamą kokybės užtikrinimo bandymai - statyti, imtis mažmeninis investuotojas pinigus ir pėsčiomis nenukentėjo.

Per DAO ledonešis, daugelis vartotojų ir išorės stebėtojai netgi išėjo prieš pasikeitimus tinklo gauti investuotojų pinigus atgal, Atšaukta mishapunder į apsimetimas, kad koduotos teisiniai sudarymo taisyklės.

Bet, kaip Matt Levine ne Bloombergattested į vieną iš geresnių Take-nesėkmės tech-utopistai auka Rais verčia "į žmones, kurie skaito anglų aprašymus dao ir investavo savo pinigus remiantis jų pagrįstų lūkesčių, jų nuostoliai tikriausiai atrodo kaip problema ".

Jis tęsė:

"Jūs tikrai negali pagrįsti finansų sistemą ateityje kompiuteriuose, o ne žmonėms, ant pasitikėdami nekintamas kodas nesvarbu, kas atsitiks. Finansų sistemos turėtų dirbti žmonėms. Jei kodas RIP off žmones, kažkas negerai. "

Neseniai Bitfinex Hack yra dar vienas pavyzdys.

Gal įmonė turėtų galėti gauti nulaužė, klausimas blockchain tokensto vartotojų, sako, kad jie verti kapitalo bendrovėje, ir naudoti, kad kaip dingstimi bendrauti nuostolius visoje biržoje sukėlė problemų su savo saugumui.

Investuotojai gali laukti metus turi būti kompensuojamos, kaip Mt GOX klientai vis dar yra. Bet, kas turėtų padaryti, kad sprendimą? Ir kas turėtų duoti bet kuri bendrovė turi teisę daryti šiuos sprendimus be jokio aiškaus vartotojų sutikimo? Ypač tada, kai tai aiškiai turi kažką gauti iš sprendimo?

Bendra geras

Reglamentas atrodo, ką dauguma šių naujų technologijų žaidėjų, ypač blockchain novatorių, nori pašalinti iš lygties. Jei tik reguliavimo gaus iš kelio ir tegul Technikai statyti!

Bet ką tai mentalitetas nepavyksta suvokti tai, kad reglamentas nėra technologinių neefektyvumo konstruktas, bet vietoj to vienas iš socialinių neatitikimų.

Naudoti kvailas pavyzdys, kavos puodeliai turi būti įspėjimas "Turinys yra karšta" ne todėl, kad technologiškai mes neturime galimybę atvėsti kavos, bet todėl, kad kiekvienas turi skirtingą supratimą apie tai, ką "karšto" yra.

Tos pačios problemos su permissionless naujovių buvo pastebėta kitų technologijų sektoriuose. Pavyzdžiui, nors uber pasikeitė taksi pramonė, ženklinimą, gražią laimingas žodį - "ridesharing" - ten buvo labai varginantis problemų su paslauga.

Vis daugiau žmonių dabar galite užsidirbti pinigų vairavimo kitiems, bet tariamo išžaginimo ir seksualinio assaultsby Uber (ir Lyft) vairuotojų sąrašas Perdaug ilgai. Tuo labiau, kad, kai jūs atsižvelgti į tai uber Vadovas Travisas Kalanick rodo, kad žiniasklaida buvo faultfor tvirtindama bendrovė yra "kažkaip atsako už šių incidentų, kurie nėra net nekilnojamojo pirmoje vietoje".

Daugelis žmonių kaltino über anketa silpnesnę Supažindinimas procesą, kuris nenustoja pirštų atspaudus tvarkykles išsamesnis asmens patikrinimus. Štai saugos procedūra tradicinis taksi pramonė yra reguliuojama įdarbinti, nes nereguliuojama taksi pramonės kūdikystės, tai jau spręsti šiose situacijose.

"Airbnb" yra dar vienas pavyzdys. Žinoma, nėra daug atvejų svečiams miršta dėl blogai įrengtos namuose, bet yra keletas, kad siaubingas būtų pasukti kieno nors skrandį.

Zak Stone istorija paskutinis yearabout tėvo mirties už "Airbnb" išvyko virusinės, uždegimo debatus ką atsako "Airbnb" yra virš savybių Štabas svetainėje, būtent dėl ​​to, viešbučio pramonė yra standartizuotas saugos ir dažnai stebimas personalo saugumą.

Rietime, akmens sakė: "pradedantiesiems, kad naujai apibrėžti socialines ir ekonominius santykius pop-up akimirksniu. Ieškinių ir taisyklės atsilieka."

Ir tai, kas cryptocurrency projektai ir Bitcoin / blockchain pradedantiesiems reikia nepamiršti, kad reguliavimas yra ne visi neigiami. Sveikindamas reguliavimas reiškia, kad jūs esate suinteresuoti skatinti savo vartotojų gerovę, ir jie teikia pagrindinę priežastį esate verslo - uždirbti pinigus.

Žinoma, ne visi reglamentai dirbti stupendously. Daugelis turėti nenumatytų pasekmių. Štai kurti įstatymus per įvairių grupių piliečiams pagal niuansų finansų ir elgsenos ekonomikos iššūkis.

Bet išlaikyti vieną moters nuo vis išprievartavo, išlaikyti vieną žmogų iš pamatyti jo tėvas miršta dėl atostogų, iš laikyti vieną žmogų iš prarasti savo santaupas, manau, mes sužinojome, kad tai verta.

RegulationThe Dao

Susiję straipsniai


Post Altcoin

7 diagramos, parodančios Bitcoin bankomatų augimo metus

Post Altcoin

Bitcoin paleidimo inkubatorius sėklų kelia 2000 BTC finansuoti Round

Post Altcoin

Galerija: CoinDesk pristato Ekspertų apžvalgos seriją

Post Altcoin

Galite susieti Monero sandorius - bet kas? Koks poveikis?

Post Altcoin

CoinLab Alydian bankroto bylos, kuriose atskleidžiama daugiau kaip 3,6 milijono JAV dolerių skolų

Post Altcoin

Naujasis Bitcoin Exchange Unocoin pradeda veikti Indijoje

Post Altcoin

BIP 91 užrakina: ką reiškia Bitcoin ir kodėl jis dar nesumažinamas

Post Altcoin

JP Morgan ataskaita: Kriptografija gali padėti vienai dienai diversifikuoti portfelius

Post Altcoin

Kinijos bitino keitimai išnyko

Post Altcoin

2018 m. Makeathon nugalėtojų sutarimas. Sukurkite Blockchain draudimo sprendimą

Post Altcoin

Coins.ph paleidžia Cash-to-Bitcoin programą Pietryčių Azijoje

Post Altcoin

Linksmas vardas ar ne, Schnorr yra didelis Bitcoin sandoris