Bitcoin didžiojo svarstymo diskusijos anatomija | LT.democraziakmzero.org

Bitcoin didžiojo svarstymo diskusijos anatomija

Bitcoin didžiojo svarstymo diskusijos anatomija

Dr Paulius Ennis yra mokslinių tyrimų asistentas centro inovacijos, technologijos ir organizavimas Dublino universiteto koledžo, specializuojasi Bitcoin ir blockchain studijas.

Šioje nuomonėje gabalas, dr Ennis aptariama, kaip Bitcoin anketa mastelio diskusijos iki šiol vystėsi, nagrinėjant įvairių konkuruojančių pastangas, jų procesus ir kokie skirtumai pasakyti apie programuotojo bendruomenės ir jos kultūrą.

Bitcoin yra mastelio diskusijos akivaizdžiai vienas iš jos apibrėžiamos akimirkų.

Ji kauliukų naudotojo bazes smarkiai vienas prieš kitą, ar per begalinis Reddit diskusijose, skaitmeninės žiniasklaidos ir net ne "iš viršaus" pakopos plėtros komandų. Jis taip pat iškėlė svarbių klausimų apie centralizacijos ir Bitcoin anketa šiek tiek keblus santykiai su daugiausia Kinija pagrįstas kalnakasybos pramonėje.

Į šį postą, bandysiu dokumentais skirtingų dalių diskusijų, kaip ji grojo iš skirtingų perspektyvų. Aš nelaikau savęs klausydamas jokios konkrečios krypties ir bandė būti neutralus yra įmanoma. Pataisymai yra visada laukiami.

Diskusijos susiję centrinę techninę problemą, kuri taip pat turėjo reikšmingą poveikį kaip Bitcoin reglamentuoja. Dėl Bitcoin Classicteam, tai reiškė, iš esmės, rasti sprendimą, kuris išsprendė blokų įdarą dėl didelių sandorio apimtis, o taip pat rasti būdą pereiti valdymą nuo Bitcoin Core kūrimo komanda ir į kasybos bendruomenei.

Vienas iš pirmųjų bandymų spręsti šią problemą atėjo iš Mike Hearn, tuo metu Bitcoin "Core kūrėjas, į PVP 64. Formos BIP 64 buvo paskelbta 2014 m, tačiau klientas Bitcoin XT" (toliau "pirmtakas" el Classic) atsirado 2014 m.

Bitcoin XT niekada išskrido, bet ji nurodė Hearn ankstyvą tikėjimą naujo požiūrio į skalių problemos būtinybė. Tačiau, ten buvo parama XT iš vienos pastebimas grupės Bitcoin tinklą: būtent mokėjimo ir piniginės bendruomenėse.

Tai tikėtina, nes mažesnių blokų, tuo daugiau vartotojai turi mokėti sandoriuose mokesčius ir lėtesnis tinklas tampa. Kadangi šios paslaugos yra orientuotos į žmonių, kurie nori padaryti greitą sandorius brangus ir lėtas tinklas turi neigiamą poveikį platesnei priėmimo.

Sunku šakutė klausimas iškyla

2015 birželio, tada vyriausiasis mokslininkas Bitcoin Foundation Gavin Andresen paskelbė PVP 101. PVP 101 buvo valcavimo outin XT 2015 rugpjūčio, bet jis niekada iš tikrųjų įgijo sukibimą tarp kasybos bendruomenei.

Tačiau faktas, kad tokie reikšmingų Bitcoin kūrėjai buvo aktyviai ieško pristatyti sunku šakutė prasidėjo aštri diskusija nesibaigė tik šį techninį klausimą, bet taip pat, kaip turėtų įvykti pokyčiai Bitcoin vyksta į ateitį.

Nuo Bitcoin XT nebuvo gauti paramą, mažiau drastiškas pasiūlymas pakelti bloko dydis buvo pateikti per kieto šakute, kad būtų padidinti ribą iki 2 megabaitų. Žinomas kaip Bitcoin Classic, tai šakės buvo sukurtas svarbiausių žaidėjų platesnės Bitcoin bendruomenės, ypač Gavin Andresen ir Jeffas Garzik (steigėjas BLOQ). Kiti kūrėjai buvo Pedro Pinheiro (Blockchain), Tom Zander ir Jon Rumion.

Yra neatitikimų tarp originalo išleidimo ir klasikinių tinklalapyje šioje srityje. Apie svetainę Peteris Rizun yra išvardytos kaip kūrėjas, bet išleidimo kaip išorinis patarėjas. Tačiau tai vardai, kurie atsiranda ant išleidimo, o ne svetainėje, kad yra įdomiausia suprasti Classic backstory.

Klasikinis spaudai teigiama, kad kasybos ateis pagal Maršalo ilgas, dabartinės CTO cloud-kalnakasybos paslaugų FinalHash. Yra ne daug informacijos ne tik savo pavadinimu ant išleidimo, kaip į savo vaidmenį su Classic (nors jis yra gerai prijungtas pakankamai, kad dalyvavo Satoshi visus stalas). Kitas įdomus vardas Jonathon Toomim, išvardyti kaip išorinis konsultantas, kuris dirbo Classic gana daug, prieš atiduodami karaliauja virš Andresen (kuris, atrodo, ne norėjo sukurti ją iš pradžių pagal Guy Corem čia).

Galiausiai Olivier Janssens išvardytos kaip tarpininkas dėl išleidimo (ir "naudotojas" klasikinis vietoje). Janssens yra gana įtakinga grotuvas, nes jis, kartu su ilgomis, užsitikrino Toomim kaip originalus kūrėjas Classic. JANSSENS buvimas yra svarbus, nes per savo kadenciją, kaip valdybos nario Bitcoin Foundation, jis nutekėjo žalingų informaciją apie nekompetentingi, kaip ji buvo paleisti.

Daugeliu atžvilgių, tada, Klasika gali būti vertinamas kaip bandymas užginčyti valdymo struktūrą Bitcoin Foundation, šiuo metu nedalyvauja plėtrą, bet taip pat, dar svarbiau, Bitcoin "Core kūrimo komanda kaip toks.

Du motyvacija Classic plačiai gali būti vertinamas Garzik anketa PKP 100, kuris iš esmės būtų pamatyti kalnakasiai nuspręsti dėl atitinkamo bloko dydis ir jo kompromiso PVP 102, kuri padidino bloko dydis 2 MB kaip kompromisas užtikrinti blokus netapo perpildyti (siekiama išspręsti lėtai ir brangių operacijų problemą nedelsiant laikotarpiu).

Kaip tai sužaistos bus eiti į Bitcoin folkloro už kibirkšties vieną iš labiausiai ginčytinas, bet taip pat įspūdingi, Diskusijos apie tai, kas Bitcoin turėtų būti ir kitą kartą mes savo ruožtu, kaip kalnakasiai reagavo į "Classic įvežimo į ekosistemą.

Bitcoin "Core

Šiame skyriuje, man reikia padaryti šiek tiek legwork susijusią su Bitcoin Core kūrimo komanda ir jų kūrimo procesą.

Tai reikalinga, nes Bitcoin yra neįprasta organizaciniu požiūriu, nes ji yra, konstrukcijos, nominaliai decentralizuotas tinklas (be lyderio arba "nėra" vienas). Nepaisant to, yra pusiau-hierarchijos operatyviniai. Daugiausia tarp kūrėjų ir daugiausia Kinijos kalnakasių. Kaip sutarimas atvyko? Klausimas yra be galo sudėtinga, kai mes nuoroda į platesnį Bitcoin ekosistemai, bet tiesiai į viršų kūrimo procesas yra daug tiesiogiai.

Bitcoin plėtrą yra atvira bet kūrėjas domisi projektu.

Dauguma jo poveikis pasireiškia tuo Bitcoin GitHubrepository. Programinė įranga, kuri yra sukurta yra žinomas kaip Bitcoin Core; ir ji yra atviro kodo. Svarbu pažymėti, kad nors tai yra dominuojantis vieta, diskusija taip pat atsiranda dėl pašto sąrašo žinomas kaip Bitcoin-dev. Taip pat yra IRC (Internet Relay Chat) kanalas, kuri yra daugiau neformalus ir kad yra prisijungęs (irc.freenode.net # Bitcoin-dev).

Apskritai, šis procesas yra susijęs su vartotojų aiškinimų "ištraukti prašymus", kurie panašus į pasiūlymus, kurie buvo įtraukti iki peržiūrai kitų kūrėjų. Jų tikslas yra pleistras arba pagerinti kodų bazę.

Tai nėra neįprasta matyti kai kuriuos pasiūlymus, pasiūlymų ar Diskusijos riesti į Bitcoin reddit bendruomenių ar skirta Bitcoin forumuose.

Kaip Core darbai

Daug išvardytų Bitcoin Core kūrėjai prisidėjo kartą į kapinyną.

Kitas pogrupis prisidėjo tarp dviejų ir 10 kartų. Iš ten, skaičiai praretinti kol mes atvykti į tai, ką galima pavadinti šerdį, tikrąja prasme, komandos kūrimą, kuris egzistuoja, nes "kai hierarchija yra būtina dėl praktinių sumetimų.

Kaip toks yra saugyklos "lydi" Kas atsakingas už sujungti traukos prašymus, taip pat švino prižiūrėtoją ", kuris yra atsakingas už išleidimą ciklą, bendras sujungimo, saikingai ir skyrimo lydi.

Kitaip tariant, nėra oficiali "Core kūrėjas komanda, tačiau yra lydi ir švino lydi. Būtent šie asmenys, kurie turi galutinį žodį, ar pleistras tampa Bitcoin Core dalis. Jei Pataisa išsprendžia gana nedidelę problemą, šis procesas taip plačias kriterijus, kad "pleistras laikantis bendrųjų principų projektą; atitinka minimalius standartus įtraukti; teisiu bendrą sutarimą bendraautorių.

Dėl akademiškai linkę šis procesas yra panašus į tarpusavio vertinimo, bet mažiau formalizuota.

Įdomiau yra tai, kai pleistras yra susijęs su vieningu nutarimu, nes tai yra esminė į Bitcoin pobūdžio.

Jie reikalauja daug griežtesnį procesą ir tokie pasiūlymai bus linkę būti klausėsi tik tada, kai jie yra iš švino kūrėjams. Padidinimo diskusijos yra viena sritis, kur tai tapo akivaizdu, kad net ir tie, žiūri Bitcoin iš išorės.

Svarbu, kad greitai skirtumą čia.

Tai įmanoma Bitcoin įgyvendinti "minkštas stalo", kad galėtų, pavyzdžiui, pagerinti ar išspręsti gana nedidelę problemą. Vartotojai nebus reikalaujama atnaujinti savo programinę įrangą, bet būtų skatinami tai daryti. Su kietu šakute, kiekvienas turi pereiti prie naujos įgyvendinimą. Nuo kieto stalo "pertraukas" arba atsikrato senų taisyklę, būtiną dabartinio protokolo, tai yra įmanoma, dvi skirtingos blockchains ryškėti taisyklių, kurios prieštarauja vienas kitam.

Kietos šakės yra, tada nenuostabu ginčytinas, nes jie pristatyti dalimis galimybę. Kad techninės Split visada galite sukelti bendruomenės padalijimo galimybę.

Nedideli pastabos

Keletas kitų smulkių pastabos yra verta paminėti: daugelis žmonių gali būti atgabentas tiki PKP (Bitcoin įgyvendinimo paraiškas) kreiptis į tam tikrą platformą natūra pasiūlymus, kurie reikalauja sunkaus šakutė.

Tai labai daug kad, skalių diskusijų, jeigu konkuruojančios PKP buvo, iš tiesų, dažnai yra pagamintos taip tiesiog konkuruojančių idėjų, kaip geriausiai mastelį (arba ne) poveikis. Iš tiesų, kai PKP tiesiog pateikti informaciją. Daugelis PKP buvo taikomi, tačiau daugelis neturi. Kai buvo panaikintas, o kai yra stazės.

Jie yra sudėtinga, tačiau diskusijos skalių jie atsiranda kaip skaidrus priemonėmis konkuruoti vizijas, kaip elgtis su Bitcoin apskritai.

Dabar svarbu prisiminti, kad kartais kūrėjai tapo neveikli arba yra laikomi visiškai neaktyvūs. Pavyzdžiui, iš PVP sistemos išradėjas, Amir Taaki, kažkada buvo labai matomas iš Bitcoin pasaulyje, bet nustojo aktyviai dalyvauti jame.

Yra taip pat turiu pabrėžti, didžiulis skaičius žmonių būsiu su vaizdu į ką taip ir jie yra labai svarbus (nors ir ne vokalas) prisideda prie Bitcoin Core. Kai kurie kūrėjai tiesiog tyliai ir prijungti toli fone.

Tiems, kurie neturi pastebimo akcijų viešųjų diskusijų, man liko juos panaikinti.

Core komanda

Dabar, techniškai tie, kurie dirbo Classic niekada nebeveikia Core per se.

Pavyzdžiui Gavin Andresen (PVP 101) visuomet buvo vertinamas kaip svarbiausias pagrindas. Jis taip pat buvo puikiai vyriausiasis mokslininkas Bitcoin fondo (mokama), o dabar yra finansuojamas iš MIT Media Lab Skaitmeninis Valiutų iniciatyvą. Jeffas Garzik (PVP 100/102) visada bus svarbi figūra. Mike Hearn nebėra užsiima su Bitcoin ne visi, ir persikėlė į R3CEV.

Tai, žinoma, Hearn dramos exitfrom Bitcoin kad tikrai šildomų things up su debatų mastelį.

Dabar, kartu su Andresen MIT Media Lab iniciatyva randame Cory Fieldswho dar niekada nebuvo per daug vokalo. Tada mes turime Vladimiras J van der laan su MIT iniciatyva, taip pat (tiek pat buvo finansuojamas Bitcoin Foundation).

Yra keli nariai Bitcoin Core turime sutelkti dėmesį į.

Pirmiausia leiskite man sutelkti dėmesį į pagrindinių santykių su Blockstream (įkurta 2015).

Todėl labai svarbu suprasti, kas Blockstream iš tikrųjų bando daryti. Mes dar taikoma visiems norime ne Core, bet pirmiausia turime priimti greitai nukreipimui.

Blockstream orientuota link sidechainsand plėtra iš pradžių buvo paskelbta hashcash išradėjas Adam atgal ir Austin Hill (nei iš jų yra pagrindiniai kūrėjai). Sidechains yra naudinga dėl daugelio priežasčių, bet ne mažiau, kad jie siūlo būdą, diegti naujoves, neįvedant sunku šakutė.

Toks konsensusą taisyklių pakeitimas užima daug laiko. Tiems įsipareigojusi decentralist perspektyvos, ir kam techniniai pamainomis Bitcoin privalėjo elgtis ypač atsargiai sidechains pasiūlyti sprendimą. Tiksliau, mes svarstome susietas sidechains kurie daugiau ar mažiau, nestandartinių blockchains į "pusės" į Bitcoin blockchain.

Daugelyje būdais, pavyzdžiui, Coinbase įmonė iš esmės yra kvazi-sidechain. Kai siunčiate bitcoins ten jie nenukryptų nuo įprastų "peer-to-peer tinklelį. Coinbase tikriausiai turės daug bitcoins baseinas, rezervas (likvidumo) ir ką perkelti iš gali būti ne tie patys monetas. Taigi jis veikia kaip pusiau šonine grandine tiek, kiek jis unsettles įprasta ethosof Bitcoin kur kiekvienas žmogus yra įrodoma jie savo privatų raktą praleisti keletą monetų.

Bet bonusas yra, kad jūs galite padaryti dalykus gana greitai su Coinbase. Ir, žinoma, tai buvo labai svarbus argumentas metu diskusijos skalių: būtent, kad turėtume sutelkti dėmesį tobulinant sandorio greitį pagal šias eilutes, kaip svarbiausių susirūpinimą dėl skaitmeninio valiuta.

Apskritai, sidechains esmės sekti "sandboxed" modelį. Iki izoliuoti sidechain nuo pagrindinės grandinės - kartu leisti perleisti turto - ji tampa įmanoma imtis daugiau rizikos. Jūs nenorite nustatyti nutraukti savo sidechain, bet jums nebus prarasti viską, jei jūs darote.

Jis veikia beveik taip pat, kad smėlio dėžę jūsų naršyklėje reiškia naršyklės klaidą nebus baigti sunaikinti visą operacinę sistemą. Be to, jūsų bitcoins niekada gresia, nes jie tik veikia kaip žetonų arba ant už šonine grandine. Gana greitai, galbūt dėl ​​to, kad priimant stokos sidechain Elementswas paskelbta.

Segwit buvo po Maxwell konceptualizavimo ir Dashjr anketa fix, užkoduota galutinio narys turėtume pavadinimas, puikus programuotojas dr Pieter Wiuelle (iš Blockstream) - su įėjimo, kaip ir dauguma Bitcoin siekiams iš kolegų kūrėjams.

Segwit dabar juda į priekį, tačiau nebuvo nurodyta tiksli timelinefor jo išleidimo.

Tai pranešimas yra viena dalis, o du iš dr Ennis serija, čia publikuojamas jo sutikimo. Ateities pranešimų, atlikite dr Ennis ant vidutinės.

Bitcoin ProtocolBitcoin CoreBitcoin Klasikinis

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

Ralio nuovargis? Mažas bitumino tūrio kiekis gali viršyti

Post Bitcoin

SEC prašo komentuoti CBOE Bitcoin ETF padavimus

Post Bitcoin

Bitcoin2014 konferencija šiandien vyksta Amsterdame

Post Bitcoin

Didžiosios Britanijos sala nori gaminti fizinius bitukinus su JK karališkais monetų kaltinimais

Post Bitcoin

Bitcoin antraštinėse dalyse: politiniai nugaros ir pagrobti duomenys

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Pirmoji diena: pramonė siekia stumti galimybes Amsterdame

Post Bitcoin

Australijos mokesčių tarnyba vėluoja Bitcoin rekomendacijas

Post Bitcoin

Bitcoin 2018 Amsterdamo konferencija išleidžia pilną tvarkaraštį

Post Bitcoin

Bitcoin bloko dydžio diskusijos yra ne tik apie technologijas

Post Bitcoin

Bitcoin fondas sudaro teisinės gynybos ir reguliavimo komisijas

Post Bitcoin

Bitcoin mazgo numeriai kris po šlamšto sandorio atakos

Post Bitcoin

Bitcoin fondas atveria kandidatų į tuščiąsias direktorių tarybos vietas