Bitcoin ir nepolitinių pinigų politika | LT.democraziakmzero.org

Bitcoin ir nepolitinių pinigų politika

Bitcoin ir nepolitinių pinigų politika

Jimas Harper vyresnysis bendradarbis Cato Institute, stengiasi prisitaikyti įstatymus ir politiką, informacijos amžiuje. Buvęs patarimas komitetų tiek JAV rūmų ir JAV Senato, jis tarnavo kaip pasaulinės politikos patarėjo už Bitcoin fondo 2014 m.

Šiame straipsnyje Harper aptaria, kodėl Bitcoin poreikių lygis apsvaigimas nuo savo bendruomenės nariams išgyventi kaip ne politinė skaitmeninio valiuta.

Anksti Przenośnia apie Bitcoin buvo ta, kad "nepolitinė" pinigų. Štai Vargina sąvoka, atsižvelgiant į politikos bjaurumas. Bet pinigų sistema yra socialinė sistema, technologija yra žmonės, ir atviro kodo programinės įrangos plėtra reikalauja aktyvų bendradarbiavimą, - ypač aplink protokolą su stipriais tinklo poveikį.

Kai grupė yra pakankamai didelė, o dalykas pakankamai svarbus, žmogaus santykiai tampa Politika. Manau, kad tai tiesa, net jei tai nėra Vyriausybės (skaityti: prievartos) galią pavojuje.

Bitcoin anketa Politika įsiveržė į visuomenės sąmonę praėjusią savaitę su "whiny ragequit" kūrėjas Mike Hearn. Vidutinio Post "paskelbė lenkia New York Times" straipsnyje apie savo nusivylimą ir išvykimo iš Bitcoin sceną, Mike'as sakė Bitcoin yra "nepavyko" ir jis aptarė keletas priežasčių, jis mano, kad.

Kaip padaryti, dauguma žmonių reaguojant į naujienas, man patinka Mike ir aš manau, kad jis teisus bus nusivylęs. Bet jis ne tiesiai ant Bitcoin esmę, o jo išeiti sako daugiau apie vienas protingas, nekantrus vyras nei ji apie šioje įdomioje protokolą.

Bet yra daug atrasti, kaip valdymo projekto kaip Bitcoin vyks taip, kad Politika (į neigiama prasme) gali būti sumažintas iki minimumo. Stabilus valdymas padės Bitcoin konkuruoti su valstybinėmis pinigų ir dokumentų tvarkymo sistemas. Chaotiškas valdymas bus sulėtinti jį. Mes tik reikia išsiaiškinti, kas yra "stabilus valdymas" yra.

Augantis priešiškumas

Jei jūs tik tiuningo, naudojimas Bitcoin buvo nuolat auga, daugiau nei 150.000 sandorių per dieną. Tai, be abejo, daro spaudimą tinklo apdoroti sandorius talpos. (Ir tai pakerta plonas, oportunistinės argumentus, kad Bitcoin yra miręs.)

Numatyti, kad augimas, praėjusių metų gegužę kūrėjas Gavin Andresen pradėjo stumti už tinklo pajėgumo plėtrą, didinant dydžio padidinimo "blokų", ar puslapiuose Bitcoin pasaulio visuomenės knygą. Dabartinė riba, 1MB maždaug kas 10 minučių, palaiko apie tris operacijas per sekundę.

Vienuolika mėnesių anksčiau, Gavin buvo išlipęs kaip Bitcoin anketa švino kūrėjas sutelkti dėmesį į platesnius klausimus. Jis įteikė su "Bitcoin Core" vadeles į grupę, kad - jis vėliau tapo aišku - ne pasidalinti savo viziją. Ir per vasarą ir rudenį pernai, diskutuojant dėl ​​bloko dydžio argumentai stiprėjo ir intensyvesnė.

Rugpjūčio Gavin ir Mike'as pristatė konkuruojančių versiją Bitcoin programinė įranga vadinama Bitcoin XT ", kuris, be kitų dalykų, būtų padidinti bloko dydis į 8MB. Jų šakutė programinės įrangos įtraukti built-in 75% super balsų dauguma priimti, tai sudarė smagu aptarti kaip "Bitcoin konstitucijos pataisą."

Šis žingsnis katalizuoja diskusiją, būti tikri, bet ir pagilino priešiškumą kai ketvirčius. Pažymėtina, kad duomenų valdytojas (-ai) įvairiuose forumuose aptariant Bitcoin internete pradėjo cenzūros diskusiją XT prielaida, kad ši alternatyva nebebuvo Bitcoin. Mazgai veikia XT buvo DDoSed (tai yra, užpuolė potvynių duomenų iš užkrėstų kompiuterių), assumedly gynėjų pagrindinių.

Ieškau rezoliuciją

Konferencijose pora pavadinimu "Padalos Bitcoin" atnešė kūrėjams kartu spręsti problemas, o konferencijos padarė gerų dalykų, bet jie nebuvo išspręsti diskusijas bloko dydžio. Bitcoin bendruomenė yra visiškai Politikoje režimu ir blogiausia politikoje yra ekrane.

Na, iš tikrųjų, o ne pats blogiausias. Politika yra blogiausia, kai nugalėtojai gali priversti visus kitus naudoti savo protokolą arba uždrausti atvirą diskusiją konkuruoti idėjomis visiškai.

Konkuruojančių idėjų. Konkuravimas programinę įrangą. Mano nuomone, tai, atrodo, būti formuojamasis sprendimas Bitcoin dabartinę valdymo įspėtas. Santykinai mažas Bitcoin bendruomenė nukrito į naudojant nedidelį skaičių svetainių bendrauti įpročio. Šios svetainės išdavė atvirą etosas bendruomenės, kuri paskatino konkuruojančių alternatyvų pavasarį.

Kiekvieno iš Bitcoin programinės įrangos versija kūrėjai turi įtikinti bendruomenę, kad jų versija yra geriausia. Tai sunku padaryti. Ir tai turėtų būti sunku. Konkurencija yra puikus visiems, bet konkurentams.

Iš šios sferos moneta šiose varžybose-as visose diskusijose-yra patikimumas. Kiekvienas programinė komanda turi dalintis visas nurašymas savo viziją, ir kaip jų programinė įranga avansus viziją. Jie turi įtikinti vartotojų, kad jie manė, per daug techninių grėsmių Bitcoin sėkmės bendruomenę.

Prisipažinsiu, kad pagrindinė komandos vizija išlieka gana matinis man. Aš surinkti, kad jie svoris kasybos centralizacija kaip didesnį susirūpinimą nei kiti ar todėl atsispirti centralizuoti įtaką didesnei bloko dydžio.

Kaip techninio profanas, geriausias artikuliacija Core Radau yra atsakas į Mike Hearn iš BitFury anketa Valerijus Vavilov. Be to, galima bent pamatyti viziją atspindys. Core neseniai ataskaita ir yra gruodžio aptarimas pajėgumų didinimo nereikia įveikti reikia daugiau jausmo, kur jie mato Bitcoin vyksta ir kodėl tai gerai poreikį.

Reikia patikimumo

Aš tikras, kad jie ketina geriausias, ir aš esu gana įsitikinęs, jie jaučia, kad jie jau paaiškino savo planus, kol jie mėlyna į veidą. (. Arba bent jau, mėlynos plaukams), tačiau bendruomenė gali pasinaudoti daugiau, ir Peter R pristatymas Monrealyje - nors bereikalingai aitrus pabaigoje - yra aiškiausias ir todėl labiausiai tikėtinas paaiškinimas blokas dydžio ekonomikos aš nerasta. (Daug šioje dalyje gali būti įrodymas mano nežinojimo.)

Priežastis Mike'as Hearn gali ragequit yra, nes jis nebėra nori į Bitcoin bendruomenės vietą. Jis nustatė rungtynes ​​visiems savo politinio kapitalo.

Visi kiti į Bitcoin bendruomenės, o ypač kūrėjai, turime padaryti viską, ką gali, kad kurti savo politinį kapitalą. Jie turi paaiškinti savo idėjas privalumus ir - kuo geresnių sąlygų - Dėl kitų trūkumus. Jie turi atsargines kopijas savo idėjas su palaikomąjį įrodymų, kurie, laimingai, atvira techninė sistema leidžia.

Ir jie turėtų nusigręžti "sąjungininkus", kuris cenzūruoti diskusijų forumus ar rėmėjas DDoS atakas. Jie turėtų vengti impugning kitų žmonių motyvus, ir, kai jie praranda, prarasti grakščiai.

Visi šie elgesio ugdyti pasitikėjimą ir gebėjimą įtikinti per ilgo nuotolio. Jie siūlo ilgalaikio sėkmės Bitcoin pasaulyje ir sėkmė Bitcoin ekosistemos perspektyva. Geras elgesys yra geras "Politika", kuris yra kažkas tai nepolitinė pinigų poreikius.

Šis pranešimas iš pradžių pasirodė Cato Liberty blogand čia buvo publikuojamas autoriaus sutikimo. 

PoliticsBlock SizeBitcoin Bendrija

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

Darbo patirties persvarstymas: siekis tobulinti bitumines kainas

Post Bitcoin

Blockstream generalinis direktorius: Bitcoin sukuria toksišką aplinką kūrėjams

Post Bitcoin

Analitikai prognozuoja, kad Bitcoin kaina gali siekti 800 USD 2018 m. Galutiniuose savaičiuose

Post Bitcoin

Bitcoin žaidimų šou atidaro beveik 20 BTC, nes jis paleidžiamas

Post Bitcoin

Bitcoin nepakankamai įvertinta daugiau nei 200 USD

Post Bitcoin

Bitcoin ATM uždarymo žibintai Reguliuojamas neapibrėžtumas Vermonte

Post Bitcoin

Bitcoin antraštėse: Graikija Lightning Strikes du kartus

Post Bitcoin

Top 5 JAV valstijos Bitcoin bankomatuose

Post Bitcoin

Bitcoin ideologija ir Casascius monetų pasaka

Post Bitcoin

Kaip Block Size debesuotų spindulių, Bitcoin mastelio sprendimas patenka į kitą etapą

Post Bitcoin

Bitcoin susiduria su reguliuojamu elgesiu Senato bankų komiteto posėdyje

Post Bitcoin

Bitcoin DC Debut: All Eyes Žiūrėkite JAV vyriausybės atsakymą