Bitcoin: Nauja santechnika finansinėms paslaugoms | LT.democraziakmzero.org

Bitcoin: Nauja santechnika finansinėms paslaugoms

Bitcoin: Nauja santechnika finansinėms paslaugoms

Jonathanas Levinas yra skaitmeninis valiuta konsultantas ir verslininkas. Jis anksčiau įkūrėjų ir tarnavo kaip CEO Coinometrics.


Mokėjimo sistemos yra sistemos, vamzdžiai ir vožtuvai, kurie leidžia pinigų pervedimus tarp žmonių visame pasaulyje. Dauguma, jie sėdi izoliuotas iš akiračio. Net tada, kai paprasto žvilgsnio jie išvengti supratimą. Su dideliu atsakomybės už klaidas ir pripažinimo pažangos stokos nebuvo tiek naujovių ir naujų statyba vamzdžių. Bitcoin yra naujas būdas iš naujo Plumb finansų sistemą decentralizuotai architektūra. Tačiau, panašiai kaip esamos finansų sistemai, keli žmonės suprasti maketavimas ir dizainas jos vamzdžių pasekmes.

Santechnikos analogija tinka toli arčiau Bitcoin nei įprasta finansų rinkose. Bitcoins nėra monetų, iš tiesų nėra identifikuojamo valiutos vienetų koncepcija. Bitcoin turėtų būti laikoma pinigų skysčio tipas su apskaitos vieneto: Bitcoin. Pinigų skystis - bitcoins - teka per vamzdžių (transakcijos rezultatų pavadinimus) ir jungiamųjų detalių (operacijų) sistemos.

Statant Bitcoin vamzdžiais

Sandoriai yra pastatytas naudojant ankstesnes operacijas kaip žaliavos finansuoti sandorių išėjimus. Kiekvienas išėjimas gali būti suvokiami kaip vamzdis su kai Bitcoin talpos. Kiekvienas sandoris yra montavimo, jungiantis vieną arba daugiau iš esamų vamzdžių. Vamzdis arba vamzdžiai, kurie yra iš montavimo reikalui esant gali rezultatas turi tą patį pajėgumą vamzdžius, kad nukreipiamas į sandorio sumos.

Bitcoin yra nei sąskaitos pagrįstos mokėjimo sistema arba tokenised bankininkystės sistema. Protokolas naudoja visų praeities sandorių istoriją generuoti nepanaudotas bitcoins būklę. Kai mes sakome, yra 13 mln bitcoins apyvartoje, ką mes iš tikrųjų reiškia, kad sistema atpažįsta, kad yra 13 mln bitcoins nepanaudotų išėjimai, kurie gali būti grąžinta pagal mokėjimo sistemos taisykles. Dėl paskyrimo yra negrįžtamas ir todėl nauji sandoriai yra papildymų į auginimo sudėtingos sistemos vamzdžių.

Analizuojant Bitcoin vamzdžiais

Vamzdžių arba sandorių grafikas yra daugiausia nekintamas, todėl daro tai gali būti taikoma analizę. Vamzdžiai yra tik sunaikinti, jei yra reorganizavimą tinklo sutarimu. Vamzdynus sistema yra pridedama tik ir todėl sudėtingumas ir dydis sandorio diagramoje auga laikui bėgant. Bitcoin istorija gali būti įvertintas, žiūrėdamas į vamzdžių narėje 2014 m sausio 1 d ar bloko aukštis.

Viena problema bet analize yra žemėlapių trūkumas iš įėjimų į rezultatus. Kai šiltas vanduo ateina iš čiaupo, nėra atskyrimas tarp karšto ir šalto. Be Bitcoin, jei du sandorio išėjimai abu įėjimai į tą patį sandorį, protokolas nesuteikia jokių bandymų į žemėlapį įėjimai į rezultatus. Bitcoin išlaiko informacijos, kurią galima atskleisti atskirų vamzdžių, kurie buvo šėrimo į montavimo talpa. Tokiu būdu, Bitcoin yra ne simbolinis sistema, bet kažkas daug daugiau skysčių ir sudėtingas.

Kiekvienai toliau mazgas schemoje yra sandoris arba nepanaudoti išėjimo. Žalia mazgai yra sandoriai ir balta mazgas rodo nepanaudotas išėjimus. Skaičius, patalpintą viduje apskritimo atstovauja šio sandorio arba sandorių produkcijos produkcijos suma. Kiekvienas kraštas yra produkcijos nuoroda į paskesnį sandorį. Mes negalime pasakyti, kurioje dalis šio sandorio sąnaudos yra finansavimo išėjimus.

Įsivaizduokite, šis sandoris buvo naujos "iPhone" 6 kainuoja 1,5 BTC pirkimo. Tarkime, kad vienas iš finansavimo sandorių naudojami finansuoti pirkimą buvo vagystės. Vagystė yra pažymėta kaip apelsinų sandorį. Dabar sunku klausimas tampa, kiek pavogta Bitcoin lieka vagis turimais? Bitcoin protokolą neturi atsakymo į šį. Vietoj mes turime pasikliauti mūsų teisės principų nustatyti, kad visi 0,5 BTC likusios vagis iš tikrųjų buvo pavogtas bitcoins turėti.

Kaip blockchain yra viešas rinkinys sandorių, analizė gali būti atliekama savavališkai didelio masto. Pavyzdžiui, mes galime užduoti klausimą: ar bitcoins, kad esate ūkyje taip pat, kaip tie, kad aš kažkada? Analoginis pilant vandenį į vamzdžius ne šaltinio operaciją ir analizuoti, kiek pačiame vandenyje renka ne tikslinės operacijos. Norėdami atlikti tokią analizę, naudojami dviejų tipų algoritmas - minimalus srautas ir maksimalų srautą. Minimalus srautas klausia: "Kas yra minimalus skaičius bitcoins, kurie statė iš šaltinio į tikslą" Didžiausias srautas klausia: "Kas yra didžiausias skaičius bitcoins, kad galėjo būti iš šaltinio į tikslą" Jei minimalus srautas grįžta teigiamą atsakymą X, tada tikslas yra bent holdingo X sumą bitcoins, kad kai vyko šaltinio. Vanduo, tekėjo per šaltinis yra tas pats kaip į vandenį, kad mes rasti į taikinį.

Tačiau paprastai minimalus srautas greitai eina iki nulio, nes mums reikia derinti operacijas siekiant mokėti mūsų skolas. Taigi, jei aš padaryti 1,5 BTC mokėjimas už iPhone 6. Minimali srauto iš kiekvienos įėjimai į išlaidų yra 0.5 BTC. Algoritmas vietos maksimalų skaičių bitcoins, 0,5 BTC, į pokyčius ir palieka 0,5 BTC sumokėti už prekę. Į maksimalią tėkmės atveju, suma būtų 1 BTC abiem atvejais, nes produkcija yra didesnis nei 1 BTC. Tik po kelių operacijų, tikėtina, kad minimalus srautas patenka į nulį.

Atsižvelgiant į minimalaus srauto Būdamas didesnė už nulį Pavyzdžiui, mes galime įrodyti, kad bitcoins išvyko iš šaltinio į taikinį ir turime pilną atsekamumą. Bet kur minimalus srautas lygus nuliui visiems galimiems rezultatų, kaip dažnai nutinka, mes neturime atsekamumą. Nors mes galime parodyti skirtumus tarp visų skirtingų sandorių arba vamzdžių jungtys Bitcoin istorijoje, mes negalime pasakyti daug apie lėšų ar pinigų skysčio srautai. Mes gauname skaidrumą, bet vargu ar atsekamumą. Šalys, kurios sukelia į apgadinimu taip pat gali būti identifikuojamos pagal jų Bitcoin adresų ir gali būti nepalankių teiginių.

Atsižvelgiant į tai, galbūt tai yra Red Herring net galvoti apie bitcoins kaip valiutos vienetų ir turėtume būti permąstyti taip, kad mes kalbame apie "mano bitcoins". Galbūt srautai valiuta, kaip aš juos apibūdino turėtų būti suvokiami kaip vienu metu kūrimo ir sunaikinimo interesų, kurie nebūtinai yra surišami (kaip yra šiuo atveju su kai JAV vertybinių popierių). Šie klausimai turi būti suprantama, siekiant sukurti privačios teisės sistemas, kad Bitcoin, taip pat tinkamas kovos su pinigų plovimu gaires. Vienas dalykas yra tikrai - nėra monetos Bitcoin.

Šis straipsnis buvo publikuojamas čia su leidimo iš autoriaus. Iš pradžių paskelbtas Jehonatano Bitcoin tinklaraštyje.

Atsakomybės apribojimas: Už šiame straipsnyje nuomonės yra autoriaus ir nebūtinai atspindi nuomonėmis, ir neturėtų būti priskirta, CoinDesk.

Bitcoin ProtocolFinancial sistemos

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

12 vietos, kuriose galite praleisti savo Bitcoin šį juodąjį penktadienį

Post Bitcoin

Lightnings Tadge Dryja dirba Bitcoin Cash Splitter

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation pradeda Core Development Event seriją

Post Bitcoin

Bitcoin tinklas išgyvena stebuklingo streso testą

Post Bitcoin

Bitcoin Society generalinis direktorius: kodėl skaitmeninė valiuta yra visuotinės gerovės priemonė

Post Bitcoin

Apple Sours Bitcoin, Corner Shop Conundrum ir Pavogta gera

Post Bitcoin

Mokėjimas arba turtas? Bitcoins Limbo palieka prekybininkus viduje

Post Bitcoin

Bitcoin ETF pasiūlymai, atšaukti po SEC atgręžimo

Post Bitcoin

Kodėl Bitcoin valdymas yra konkurencija (ir tai yra geras dalykas)

Post Bitcoin

Belgijos reguliuotojų emisijos jungtinis bitino įspėjimas

Post Bitcoin

Bitcoinas vis dar yra lakusis, bet tai nereiškia, kad tai nėra perspektyvi

Post Bitcoin

Kodėl Winklevosso broliai vis dar laukia Bitcoin ETF