Darni plėtra per bitukines | LT.democraziakmzero.org

Darni plėtra per bitukines

Darni plėtra per bitukines

Hannanas Ismailas praleido 25 metų vyriausybės santykių ir viešosios politikos patariamoji, verslo strategijos ir projektų valdymas. 

Šioje nuomonėje gabalas, Ismailas žiūri kaip Bitcoin gali vairuoti Jungtinių Tautų darnaus vystymosi tikslų, iš esmės, kuriomis siekiama pagerinti visiems perspektyvas planetoje. 

"Never let geras krizė veltui", sakė vienas Winstonas Churchillis.

Norėdami nustatyti dalykų tiesiai iš pradžios, aš neturiu buvusio britų premjero biustas mano kabinete. Viena vertus, jis buvo gana off jo vaizdu Mahatma Gandhi, įtakingiausių britų tema 20-ojo amžiaus.

Priežasties, kad ši pastaba tveria yra akivaizdus. Mes, kaip pasaulio bendruomenės atsiduriame greitinimo centrifuga krizes, kurios yra ekonominės, politinės ir galiausiai moralinės visus iš karto.

Išeitis gali atrodyti, kad būtų sunkiau pasiekiamas ne kiekvieno posūkio. "Sustabdyti pasaulį: noriu išlipti" nėra išeitis dar, nors Elonas muskusas dirba tą vieną.

Sutrikimai gausu. Sutrikimų ekosistemai, sutrikęs politinės tam, sutrikęs institucijų ir sutrikęs visuomenėse. (Yra daug būdų, kaip odos Ši katė, įskaitant šį vieną iš McKinsey Global Institute).

Šie sutrikimai sukūrė dar vieną vienos iš pagrindinių ir ėsdinančios rūšies krizė: pasitikėjimo praradimo.

Kodėl įdėti tikėjimą politinių klasių, kurie iškeltų, lavinami ir nuogai atstovauja asmeninių interesų vykdo "socialiai nenaudingas" veiklą?

Kodėl būti nustebintas, kai viešosios įstaigos, kurios yra įgaliotos apsaugoti ir skatinti žmogaus teises eiti kištis į asmens privatumą ir teisėto elgesio?

Kodėl pasitiki didelių privačių įmonių, kad ugdyti perspektyvų per sudėtingas psichografinius bei elgsenos rinkodaros, siekiant parduoti prekes ir paslaugas, kad nuodų jūs ir jūsų vaikai?

Mes spoksojimas World at War, kur konflikto teatras yra ne tik toli Abyssinia arba Čekoslovakijoje ar Manchuria ar Ispanijoje. Arba Irakas arba Sirija.

Šiandien karo teatras yra visur.

Pabėgėliai gali pagrįstai teigia, kad "mes esame čia, nes ten buvo", bet tai dar labiau neįmanomas nei šis.

Teatras yra jums ir man, ir tai yra kovojo vis intymioje reljefas.

Jei jūs skaitote šį savo asmeninį įrenginį, karas vyksta delnu per tikėtiną kėsinimosi savo privatumą. Dabar.

Pasitikėjimas pavojuje

Tai nėra lengva geri žmonės paversti savo nugarą kovoja arba užkrėstų institucijų arba būti atsargūs kažką taip arti mūsų, kaip mūsų asmeninį įrenginį.

Mes auginame su jais, kaip dalis mūsų gyvenime. Mes investuojame į jų tikintis, kad jie bus investuoti į mus, ar suteikti naudos mūsų. Jie yra dalis to, kas mes esame.

Bent tai yra darbo prielaida gana išsivysčiusių visuomenių. Istorija buvo gana skirtingi pasaulio, kur šalys ir bendruomenės kova kasdien laikyti dalykų kartu balsų dauguma.

Dėl vyriausybėms ir tautų, gyvenančių mažiausiai besivystančiose šalyse, neturinčios priėjimo prie jūros mažiausiai išsivysčiusioms šalims, ir mažų salų besivystančių valstybių, krizė buvo prieš naujos normalūs dešimtmečius.

Dabar atsarginių mintis moterims, vyrams ir vaikams sunyko konflikto teritorijose, be vyriausybės ar verslo sektoriaus ar teisinės valstybės.

Institucinė krizė konkrečių jurisdikcijų tapo įstaigoms krizė visur.

Pasitikėjimas, prekė, kuri reikalauja kruopščiai apdorojant, rizikuojant. Ir tai nenuostabu, kad tai skatina reakciją link kraštutinumų.

Kai, viešosios įstaigos yra kaltas, todėl reikia įjungti savo nugarą į juos ir eiti visą liberalas.

Kitiems, privatūs interesai gali būti tik kaip piktavalis, ar nekompetentingi, arba abu, todėl mes turime valstybę atkurti tvarką.

Mes galime turėti užuojautą abiejų pasaulėžiūrų, tačiau sprendimai, kylantys iš kiekvienos pusės gali greitai nusileisti į dogmos. Nei Pagalba.

Ką mes turime yra deramasi vidurį, kad prasminga dabarties ir ateities kartoms. Tai vidurį priklauso bendros darbotvarkės powered by naujoves.

Inovacijų galia

Du įvykiai, nes 2007-2008 ekonominė krizė gali, mano nuomone, padėti ir padeda labai.

Jie abu turi tam tikrų bendrų dalykų: jie abu atsirado iš karšto netvarka ir jie abu vis dar ankstyvojoje stadijoje.

Iš pirmo žvilgsnio, jie abu atrodo neįtikėtina. Jie abu susiduria su iššūkiu perduoti krizenimas testą amžiaus, kai FUD viršenybę.

Jie taip pat pasidalinti savybes, kurios yra visiškai labiau teigiamas. Jie žada geresnį pasaulį. Jie yra ilgamete patirtimi ir išradingumu produktai. Jie abu puikus savo dizainu.

Chronologiškai, pirmasis buvo Bitcoin, kuris atsirado 2009 m.

Antrasis yra Jungtinių Tautų 2030 darbotvarkė tvaraus vystymosi ir tvaraus vystymosi tikslų.

Štai Trumpai apie tikslai:

  1. Nėra Skurdas
  2. Nulis Badas
  3. Gera sveikata ir gerovė
  4. Geros kokybės švietimas
  5. Lyčių lygybė
  6. Švaraus vandens ir sanitarijos
  7. Įperkamos ir švari energija
  8. Padoraus darbo ir ekonomikos augimo
  9. Pramonė, inovacijų ir infrastruktūros
  10. Sumažinti nelygybė
  11. Tvarių miestų ir bendruomenių
  12. Atsakingas vartojimas ir gamyba
  13. Klimato veiksmas
  14. Gyvenimas Žemiau vanduo
  15. Gyvenimas žemėje
  16. Taikos, teisingumo ir stiprių institucijų
  17. Partnerystės tikslai

Ar yra viena iš šių 17 tikslų, arba bet kuris jų 169 taikinių, kur Bitcoin negali pagerinti perspektyvas? Atsakymas gali būti iš karto akivaizdus.

Tikiuosi, kad verslininkai, mokslininkai, politikai ir institucijoms bus klausia ir veikia šiuo klausimu per ateinančius metus.

Erdvė yra pribrendusi investicijų.

Priklausomos pasaulis

Iš Bitcoin melas kilmė kodą ir kriptografija. Savo pradžioje priėmimo, ji patraukė bona fide verslininkų, veikiančių pilku reguliavimo srityje linkę į reakciją, plius spekuliantų ir nusikaltėlių dėmesį.

Per aštuonerius metus erdvėje, Bitcoin (ir jos pagrindinis protokolas) išaugo tiek, kad centriniai bankai visame pasaulyje ir didelių finansinių institucijų pradėjo imtis rimtų pranešimą.

Tai yra gerai. Vis dėlto, nors jos ekosistema auga, daugelis jos naudojimo atvejų vis dar yra hipotetinė arba nepatikrinta, o kai advokatai yra linkę pageidautinas. Keletas išduoti su technologinės fundamentalizmo dvelksmą.

Tuo tarpu, tvaraus vystymosi tikslai kilo 2015 po ilgalaikio politinių diskusijų ir empiriniais įrodymais apie tai, ką turi, ir neveikė pagerinti žmonių ir planetos daug.

Jų skaičius ir sudėtingumas yra pripažinimas, kad pasaulis, kuriame gyvename, yra vienas nuo kito priklausomi. Ilgalaikiai pataisymai vienoje vietoje gali turėti teigiamą poveikį kitur.

Tiems skeptiškai viešųjų ir privačių institucijų gebėjimas ateiti kartu susitarti dėl darbotvarkės Šis drąsus, tvaraus vystymosi tikslai yra pagrindinis įkvėpimo šaltinis ir vilties.

Jie mėgautis traukos kitaip išsiblaškęs pasaulyje.

Ieškinio Bitcoin ir tvaraus vystymosi tikslai kartu imsis mylėti akušerijos aktą. Tai reikės kantrybės, auginimą ir įrodymus.

Apie tai, mes turime pirmenybę.

Prireikė daugiau nei 20 metų plėtros ir aplinkos bendruomenės ateiti kartu ir susitarti dėl sąlygų užduoties. Kodėl taip ilgai?

Yra daug priežasčių, žinoma. Plėtros kaip profesija privilegijas planuotojų ir ekonomistai, kurie tik retkarčiais Stumble į istorija, sociologija ir antropologija suprasti gyveno realijas. Aplinkos šalininkai linkę būti natūralus mokslininkus ir aktyvistų.

Šie atstovauja skirtingas, kartais lygiagrečiai kultūras. Tai gali užtrukti mega tendencijas ar išorės sukrėtimus priversti konvergenciją. Tuo tarpu, konservatyvumas turi linguoti. Gavo išmintis, savanaudiškumas ir šoninių supratimas diktuoja prioritetus ir elgesio stoka.

Tai gali būti bemusing akinių ir turime tikėtis daugiau tos pačios.

Bet pastangos, kad Bitcoin į tvaraus vystymosi tikslus reikės, kaip pasiekti sėkmingą konvergenciją tarp bendruomenių interesų dėkingi. Tai užtruks komunikacijos, eksperimentavimą ir demonstruojant vertės.

Rizikingas statymas

Bitcoin pradeda užuomina į vidinės vertės, tokiu mastu, kokiu jos protokolas turi galimybes suteikti materialinę vertę Valstybė, visuomenė, ekonomika ir individo.

Kai kurie teigia, kad "S-kreivė technologijų priėmimo", kuriai būdingas fraktale pasikartojančių, eksponentiškai didėja "Gartner hype ciklų, gali tam tikrais laiko jėgos konvergencijos. Galbūt.

Tuo pačiu metu, mes neturėtume nuvertinti politinę ekonomiką technologijų priėmimo.

Jis dar neturi socialinį kapitalą, kad tarkim, aukso, turi. Jo išorinė vertė vis dar yra ginčytinas. Tai labai pažeidžiami ir rizikingas statymas.

Nes dabar, tai ne tiek daug senas imperialistinis Churchillis, iš kurio galime semtis įkvėpimo. Vietoj to, kad tai gudrus Gandis ir jo vizija autonominės žmogus, laisvas nuo apsunkinimas ir galėtų siekti gyvenimo visą savo potencialą.

Gimęs krizei, tvaraus vystymosi tikslai formuoti, kad, žinoma, ir aš manau, Bitcoin gali vairuoti.

Anksčiau šis straipsnis buvo paskelbtas autoriaus vidutinio dienoraštį, ir čia buvo publikuojamas sutikimo. Smulkius keitimus buvo padaryta.

BitcoinUNDevelopment

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

12 vietos, kuriose galite praleisti savo Bitcoin šį juodąjį penktadienį

Post Bitcoin

10 VC įmonių lažybos Big on Bitcoin ir Blockchain

Post Bitcoin

Australijos VC Firm Future Capital paleidžia $ 30 mln Bitcoin fondas

Post Bitcoin

Bitcoin didžiojo svarstymo diskusijos anatomija

Post Bitcoin

Bitcoin fondas rašo FinCEN, kad paaiškintų pareiškimus

Post Bitcoin

BitPay, Foodler, Paymium execs, bitcoin iššūkiai # Bitcoin2013

Post Bitcoin

Atgal į $ 1,500: Bitcoin Cash gali matyti tolesnį dip

Post Bitcoin

Australijos senato komitetas siekia panaikinti Bitcoin mokesčių įstatymą

Post Bitcoin

Bitcoin antraštėse: Kingpins ir Dark Web Markets

Post Bitcoin

Bitcoin Fondas atsako nutraukti įspėjimą

Post Bitcoin

Naujos aukštumos akyse? Bitcoin sugrįžta virš 7500 dolerių

Post Bitcoin

Lightnings Tadge Dryja dirba Bitcoin Cash Splitter