Diskusijos dėl juodojo sąrašo: kada tai įdomu su Bitcoino kodeksu? | LT.democraziakmzero.org

Diskusijos dėl juodojo sąrašo: kada tai įdomu su Bitcoino kodeksu?

Diskusijos dėl juodojo sąrašo: kada tai įdomu su Bitcoino kodeksu?

Iš eilės įsiplieskė internete šį mėnesį iškėlė svarbų klausimą apie Bitcoin: žmonės turėtų būti leidžiama kodą savo taisykles, ir net nuomonės, į savo versijų programinę įrangą, kuri veikia tinkle?

Diskusijos prasidėjo tarp vartotojų "Gentoo" - kai vartotojas pranešė apie issueon Gentoo klaidą forumą spalio 5 - iš Linux operacinės sistemos, kuri didžiuojasi būdama labai konfigūruojama į įvairius vartotojų poreikius variantą.

Iš bitcoind versija (oficiali nuoroda klientas bendrauja su Bitcoin tinklą) platinamas kartu su "Gentoo" blokuoja tam tikrus Bitcoin adresai, sakoma pranešime, tai reiškia, kad sandoriai su jomis būtų neveikti.

Komandiruotė parodė Gentoo išėjimo blokavimas sandorį su SatoshiDiceaddress, kuris buvo įtrauktas į juodąjį sąrašą.

"PEBKAC", atsakė Luke_Jr (tai reiškia "Problema egzistuoja tarp kėdės ir klaviatūros). "Ne ženklas nieko realiai neveikia čia Atrodo, tik Troll Statusas:..? Neteisingas arba WORKSFORME"

Ir taip Firestorm prasidėjo.

"Pašto siuntimas" blokas grandinės

Luke_Jr yra Luko Dashjr, kūrėjas, kuris veikia savo kasybos baseinas ir jau stovėjo už electionto į Bitcoin Fondo valdybos. Jis taip pat palaiko programinės įrangos paketus Gentoo ir prisideda prie Bitcoin šerdis kūrimo komanda.

Kodas sąrašą pleistro galima rasti čia.

Dashjr teigė, kad jis kieta į juodąjį sąrašą į savo pleistras, nes svetaines, pavyzdžiui, SatoshiDice naudoti Bitcoin blokuojančios grandinę pražūtingą kelią. SatoshiDice ir kai kurie kiti azartiniai žaidimai svetainės naudoja blokas chainto grįžti statymą anketa rezultatą. Tai sukuria daug mažų sandorių tinkle, kurie gali įtraukti jį su kamieno.

Į subsquent diskusijos dėl Bug forum, Dashjr vadinamas šis modelis yra "DDoS atakų ant Bitcoin tinklą". Sklypai, kurios veikia tokiu būdu, kad jis brangesnis paleisti Bitcoin mazgas, sukuriant sandorius, kaip neefektyviai, kaip įmanoma, jis pasakė CoinDesk. Taigi jis buvo įtrauktas į pleistras skirtas Sužeisti blokas grandinę "spam" juodąjį sąrašą.

Dashjr paaiškino:

"Nors mes neturime tinkamo fix šiuo klausimu dar, dauguma iš jų galima nustatyti išnaudodami konkrečius adresus, ir taip aš įmečiau kartu greitai Hack filtruoti juos tą kriterijų. Akivaizdu, kad tai Hack yra netinkama nuorodos kodas, tačiau tai yra paprastas būdas pagerinti filtro gamyboje, kol geriau nustatyti įgyvendinama (kuri vėliau gali būti pasiūlyta kaip merge prašymu, o vėliau išleistas su etalonine kodas). "

Atskleisti pokyčius

Dashjr pasikeitimą buvo trečiosios šalies įgyvendinimas Bitcoin pagrindinę kodą. Tai kontrastuoja su "prieš srovę" pakeitimo oficialaus atskaitos versijos kodą, kuris gali būti patvirtintas tik keletą narių Bitcoin pagrindinę vystymosi bendruomene. Nepaisant to, jis išprovokavo mišrią atsakymą.

Dalis problemos, kaip siūlė Bitcoin pagrindiniųprogramuotojų Mike Hearnon yra Bitcoin programuotojo IRC pokalbiai buvo nepakankamas atskleidimas. Pleistras buvo įjungtas pagal nutylėjimą naujausio iki programinės įrangos.

Hearn pasakė:

"Jei jie nori platinti bitcoind su lopais kaip Luko (kuris keisti elgseną gana ilgą pagrindinių būdų), tada jie turėtų daryti tinkamą tiekėjų šakutė su nauju pavadinimu, todėl jūs visada tikri, ką jūs gaunate."

Dashjr pripažino jis galėjo suteikti geresnį dokumentus apie tai, ką pleistras padarė. Kai vartotojai neatnaujino savo "Gentoo" programinės įrangos, jie būtų matę pranešimą, kuriame nurodoma, kad pleistras bitcoind buvo diegiama, sakė jis ir pridūrė:

"Deja, atrodo, ne visi vartotojai pastebėjau, tai, o kai kurie net jaučiau apgauti. Be to, aš apleisti tinkamai dokumentuoti galimybė, kad kiti vartotojai nežinojo, kad tai išplėtė šiukšlių filtravimo su adresų atitikimo (iš tiesų, kai buvau pridedant pleistras Gentoo paketą, aš iš tikrųjų save pamiršti tai padarė).

Ateityje bandysiu pagerinti dokumentaciją ir supratimą apie vartotojų gauti tai, ko jie tikisi. "

Dashjr parašė viešą atsiprašymą ir išjungtas pleistrą pagal nutylėjimą, be to, atskirti šlamštą valdymo dalį jį kaip atskirą pleistras. Dėl kai pasipiktinę vartotojams, visi vėl yra gerai Gentoo žemės.

Gilesnės klausimai

Tačiau diskusija iškėlė įdomių klausimų. Kai ant Gentoo "bug diskusijų forume mused kad kodavimo adresų juodasis į iš Bitcoin įgyvendinti yra cenzūra, ir paklausė, kur, kad būtų sustabdyti, ir kurie būtų nuspręsti, kas buvo juodajame sąraše, ar ne.

Ar teisinga, kad pabandyti ir kodą savo taisykles apie tai, kaip kažkas dirbs į iš Bitcoin programinės įrangos versija?

Tai priklauso, sakė Grigalius Maksvelo iš į Bitcoin core plėtros grupės narys, paaiškindamas:

"Kai Bitcoin dalys turi susitarti tiksliai, po truputį, visose tinklo mazgų ar sistema neveikia. Mes vadiname šiuos" konsensuso taisykles ", ir jie apima tokius dalykus kaip" tai blokas galioja, ar ne? Tai techniškai pavojinga sistemos turėti bet kokį nesutarimą ar įvairovę konsensuso taisykles. "

Kiti dalykai yra tiesiog geriau, jei jie gerai žinomas ir dažniausiai vienodas, pridūrė jis, tačiau jie nėra griežtai turi susitarti. Tai apima tokius dalykus kaip kas sandoriai mazgas bus relę.

Maksvelo nurodo šiuos dalykus kaip "politika". Kai įvairovė yra naudinga šiame lygmenyje, sakė jis, nes jis gali apsaugoti tinklą nuo didelio masto atakos. Jei atsiranda per daug diversifikavimas, ji gali užgožti Bitcoin vartotojų patirtį. "Bet įvairovė čia negalima nutraukti sistemą", pabrėžė jis.

Nors Maksvelo asmeniškai nesutiko su Dashjr pleistras, jis atkreipė dėmesį, kad tai tik jo nuomonė. Žmonės turėtų galėti paleisti tai, kas jiems patinka jų Bitcoin mazgų. Galų gale, bitcoind platinama pagal MIT laisvos programinės įrangos licenciją, kuri suteikia kūrėjams šią galimybę.

Žiūrėti į priekį

Ateityje Dashjr norėtų matyti kintamąjį užkoduojami Gentoo, kad leido skirtingų pleistrai su įvairių politikos sričių turi būti įdiegta operacine sistema.

Jis pasakė:

"Tokia politika liktų pleistrai ir negali būti užkoduota tiesiai į orientacinę kodas (kuri pati tapti" vanilės "Politikos galimybė)."

Dashjr taip pat dirba pratęsimo iki Bitcoin esmę, kad būtų perkelti visus politinius sprendimus į naują "klasės". Pridedamame internetinėje discussionfor tai šakės, jis teigia, turintys Bitcoin mazgai su keliais politiką.

Mike Hearn trunka sunkiau linija veikia užsakymą kodą, patvirtina Bitcoin transctions savaip, teigdamas, kad tik todėl, kad licencija leidžia jums padaryti kažką nereiškia, kad jūs turėtumėte:

"Luko stumia šį" politikos "idėją, tačiau negali būti jokio Bitcoin operacijų valdymo politika. Jei kalnakasių ar pirkliai skiriasi, tada rezultatas yra mokėjimas sukčiavimo. Tai nėra priimtina rezultatas, matydamas, kaip visa tikslas Bitcoin yra blokuoti dvigubo išlaidų. "

Dashjr teigia, kad jis gali būti pavojingas, jei žmonės keisti arba reimplement į Bitcoin sutarimo kodą ir suteikia libbitcoinand btcd kaip pavyzdžiai. Jis nemano, kad eksperimentai su sutarimo kodas turėtų būti sustabdytas, kol žmonės žinotų apie pavojų.

Jis neturi peržiūrėti eksperimentus su politikos pokyčių, kaip pavojinga, teigdamas, vietoj, kad jie naudingi.

"Politikos pokyčiai ypač tikimasi mazgų, ypač kalnakasių, o nuoroda kodas politiką sąmoningai laikomi gana konservatyvūs ir nėra skirtas naudoti kaip yra ne visi tikrai," sakė jis.

Tada, kai perdirbti yra blogai

Galbūt jie turės sutikti nesutikti, bet yra ir kitas pavojuje klausimas: pakartotinai Bitcoin adresai.

Daugelis svetainių, kad įtraukti medžiagą į bloko grandinės, pavyzdžiui, SatoshiDice, pakartotinai Bitcoin adresus, ir daugelis kūrėjų, Dashjr ir Maksvelo įtraukti, kad tai būtų blogas dalykas. Galų gale, pakartotinai adresai buvo kas leido Dashjr blokuoti tam tikrus svetainėse.

Jei organizacija ar asmuo nuolat pakartotinai naudoja tam Bitcoin adresą, tada ji daro juos lengviau atpažįstami tinkle, o taip pat leidžia lengviau identifikuoti žmones santykiuose su jais.

Tai gali lemti visų problemų rūšių, Maksvelo įspėja, įskaitant cenzūros. Galų gale, tai kaip Dashjr nustatė svetaines juodąjį sąrašą pirmoje vietoje.

Jei adresas pakartotinis proliferates tarp bitcoiners, tada cenzūrą lopai kaip Dashjr s bus bent jų rūpesčių, įspėja Maksvelo.

Jis paaiškino:

"Jei žmonės naudoja Bitcoin į tingus, lengvai censorable būdu, kai jie pakartotinai adresus - kuri visada buvo ketinama vienkartinis į sistemos dizainas - tai sukuria rimtą sisteminę riziką kad kažkas gali bandyti užsisakyti mazgus, Kūrėjai ir / arba kalnakasių cenzūruoti sistemą. "

Šviesti žmones ir sukurti geresnes priemones yra vienas iš būdų sušvelninti šią problemą, Maksvelo pasiūlė. Bet ką apie Dashjr pleistras juodąjį sąrašą?

"Galiu užjausti kai su gauti žmonių nustato savo pažeidžiamą naudojimą juos puola logika", padarė išvadą jis. "Gal tai bus veiksminga, bet puola žmones nėra ką aš galiu padėti."

SatoshiDiceBitcoin CoreGentoo

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

Konkurencija šildo Bitcoin darbo mugėje

Post Bitcoin

Bitcoin mokėjimo protokolo kapitalinis remontas baigiasi

Post Bitcoin

Po Mėnesių Testavimas, Big Bid į mastą Bitcoin Artimiausias Pradėti

Post Bitcoin

Bitcoin Hacker rezidencija paleisti Niujorke

Post Bitcoin

Apple Sours Bitcoin, Corner Shop Conundrum ir Pavogta gera

Post Bitcoin

Kaip Block Size debesuotų spindulių, Bitcoin mastelio sprendimas patenka į kitą etapą

Post Bitcoin

Tik žaibas? Skaičiavimo Bitcoin gali reikalauti visiško kito sluoksnio

Post Bitcoin

Kaip BlockScore kuria Bitcoin reguliavimo atitikimą absurdiškai paprasta

Post Bitcoin

Bitcoin fondas įdarbina kūrėją Sergio Lerner visą laiką saugiai vaidmenį

Post Bitcoin

BitInstant Charlie Shrem mato Bitcoin mūšius į priekį # Bitcoin2013

Post Bitcoin

Trumpojo laikotarpio viršų? Bitcoin kaina siekia nukreipti diapazonus

Post Bitcoin

Atkūrimas abejotinas? Bitcoino kaina negali būti didesnė nei 6500 JAV dolerių