Geresnio Bitcoin mokesčio rinkos sukūrimas | LT.democraziakmzero.org

Geresnio Bitcoin mokesčio rinkos sukūrimas

Geresnio Bitcoin mokesčio rinkos sukūrimas

Per pastaruosius metus matėme mokestis rinką Bitcoin sandoriai vystosi sparčiai. Kaip sandoris apimtis toliau didės, todėl nėra už bloko erdvę, kuri lieka ribotos pasiūlos 1 megabaitą (MB) maždaug kas 10 minučių paklausą.

Kadangi turime debatedthe padidinti bloko kosmoso Argumentas iš kartojimo tiekimo problemą, šis straipsnis bus sutelkti dėmesį į istoriją ir dabartinę Bitcoin operacijų mokesčiai.

Faktas yra tai, kad spaudimas dėl didelio teigia už bloko erdvėje jau degradavo vartotojo patirtį ir tokiu būdu skatinami Bitcoin piniginės atlikti koregavimus, siekiant išlaikyti savo vartotojus laimingas užtikrinant savalaikį patvirtinimą sandorius.

Tačiau, mes ilgą kelią nuo veikiančių optimalų mokestis rinką.

Sandorio Mokesčiai istorija

Už pirmuosius kelerius metus Bitcoin egzistavimo, sandorių mokesčiai buvo neprivaloma - jie buvo laikomi Paremti kalnakasių.


Piniginės sumokėjo pačią mokestį kiekvieno sandorio - nevykdančiam kokia mokestis piniginė kūrėjas manė, buvo reikalinga.

Bitcoin Core nutylėjimą mokestis pasikeitė kelis kartus per metus, nes išaugo Bitcoin valiutos kursas, nuo 0,01 BTC į 0,0005 BTC į 0,0001 BTC. Taip pat buvo taisyklės aplink "prioritetinės sandoriai", kuri leido vartotojams siųsti sandorius su ne mokestį, jei įėjimai buvo senas ir didelės vertės pakanka, nors kalnakasiams dažniausiai palaipsniui tie iš šiuo metu.

Mes sužinojome per metus, kad užprogramuotuosius statiniai sandorių mokesčiai yra baisi dėl kelių priežasčių:

  • Tai ne absoliuti mokestis, kad svarbu, kad kalnakasiai, o mokestis tarifas už baitų sandorio duomenis. Nuo kalnakasiams perspektyvos, jie turi tik 1 MB vietos, į kurią jie nori įterpti tiek sandorius, kiek įmanoma, siekiant surinkti daugiau mokesčių. Kaip, pavyzdžiui, 200 baitų sandoris su 0,0001 BTC mokestį yra geriau nei 1000 baitų sandorio su 0,0001 BTC mokestį, nes jie gali įterpti penki buvęs ir rinkti penkis kartus daug mokesčių.
  • Iš vartotojo perspektyvos, jei jūs visada nustatyti statinio mokestį, greičiausiai jums galiausiai sukurti didelį duomenų dydis sandorį (dėl išlaidų daug mažos vertės įėjimai) su labai mažas mokestis norma, kuri gali būti niekada patvirtino.
  • Piniginės pasyviaisiais mokesčius negali prisitaikyti prie greitai kintančių rinkos sąlygų, todėl vartotojams transliavimo sandorius, kurie yra arba nepermokėtų arba underpaying. Buvęs nebus sandoriai patvirtina daug greičiau, o pastarasis sukels ilgų patvirtinimo kartus, nes kalnakasių perduoti juos naudai daugiau pelningų sandorių, kad patvirtintumėte.

Iš Bitcoin spaudai 0.3.15in 2010 lapkričio įtraukti pakeitimą pradėti apskaičiuojant mokesčius, palyginti su sandoriui duomenų dydžio, bet ne kiekvienas piniginė programinė įranga pasekė ir daugelis vartotojų tęsė aklai nustatant tą patį statinį mokestį kiekvieną sandorį. Tai paprastai buvo ne problema, kol mes pradėjome nelygumai prieš max bloko dydis, nes kalnakasiai būtų patvirtinti gana daug bet kokį galiojantį sandorį, kuris buvo sėkmingai perduodama juos.

Kaip blokai pradėjo užpildyti 2015 m, tapo aišku, kad geriausia praktika yra naudoti dinaminį mokestis algoritmą, nes jis gali reaguoti į besikeičiančias sąlygas tinkle.

Bitcoin "Core 2015 vasaris pradėjo skaičiuoti dinaminius mokestis sąmatą iš 0,10 releasein ir Aleksas Morcos buvo nuolat jas tobulinti, nes tada. Core mokestis įvertis algoritmas yra gana sudėtinga; galite peržiūrėti savo kodą čia ir anglišką paaiškinimą čia.

Mokestis Rinkos atsiranda

Antuanas "Le Calvez, kūrėjas p2sh.info, suteikia istorinę analizę dinaminių ir statinių mokesčiai.

Štai per pastaruosius dvejus metus:

Mes matome didelius šuolius dinaminėje mokestis naudojimo metu tinklo testavimą nepalankiausiomis sąlygomis ir išpuolių praėjusį rudenį.

Tačiau, manau, kad tai buvo ne dėl paprastų vartotojų perjungimo dinamiškų mokestis piniginės, o užpuolikai patys moka feesthat jie sąmoningai nustatytas didesnis nei statiškos mokesčius naudojamas daugumoje piniginės metu.

Kai kurie iš sudėtingesnių vartotojams reguliuoti savo užprogramuotuosius mokesčius per išpuolius, tačiau greičiausiai tai buvo nedidelė mažuma visų sandorių. Mes taip pat galime pamatyti peršokti į 2016 m kovo pradžioje - tai gali iš dalies iš naujo Blockchain piniginės naudojančio dinaminius mokesčius maždaug mėnesiu anksčiau, rezultatas.

Aprūdijęs Russellas atliktas puikus analysisof besiformuojančios mokesčio rinkoje 2015 m, kuris parodė, kad daugiau sandoriai naudojant dinamiškai apskaičiuotus mokesčius, ir kad vidutinė vertė sandorio didėja smulkių mokėjimų vis kainomis iš blockchain.

AJ Miestai po ant surūdijusio pareigoms su daugiau išsamios analizės. Jis nustatė aštuonis skirtingus mokestis rinkos etapus per iš Bitcoin istorijoje žinoma:
 

Miestai tęsė tyrimą antrame postand atėjo keletą išvadų apie poveikį, kad kylančios mokestis rinka turėjo ant vartotojų.

Šitie buvo:

  • Nemažai piniginės yra dinamiškai apskaičiuojant mokesčius, ne už baitas detalumo.
  • Daugelis piniginės dar neskaičiuoja mokesčius dinamiškai, ar net apskaičiuoti mokesčius už per baito lygiu.
  • Rinkos veikiamus mokesčiai bus tik galės toliau didės su padidėjusia priėmimo piniginės kad remti dinamiškas mokestis sąmatas.
  • Žymiai overpaying rinkos palūkanų norma nebus gauti jūsų sandoris patvirtina bet greičiau.
  • Yra buvę du mokestis įvykių, kurie paveikė dėklai su statiniais mokesčius, o trečiasis mokestis renginys netrukus.
  • Piniginės, kad dinamiškai apskaičiuoti mokesčius mokėti gerokai mažesnes mokesčius vidutiniškai nei tie, kurie to nedaro.

Aš stebėjimo Bitcoin Core mokestis sąmatas su Statoshi; čia galite pamatyti, kad jie trigubai per pastaruosius šešis mėnesius, kaip teiginys dėl bloko erdvėje ir toliau didės.

CALVEZ taip pat suteikia prietaisų skydelį su visa viešai prieinamų mokestis sąmatą API ir jų istorinės įvertis duomenys:

Įdomu tai, atrodo, kad 21, BitGo, and Blocktrail mokestis įverčiai atrodo labiausiai reaguoja į besikeičiančias rinkos sąlygas, o BitPay, Blockchain ir BlockCypher turi mažiau lakiųjų sąmatas.

Tačiau būtų neatsargu man plačiai rekomenduojame everyone jungiklį naudojant dinamiškai apskaičiuoti sandorių mokesčiai, be pirmą kartą paminėti galimus pavojus.

Kaip sakoma, kiekvienas sprendimas sukelia naujas problemas. Dinaminis sandorių mokesčiai yra ne išimtis.

Dinaminis Sunkumai

Dinaminis mokestis vertinimai niekada nebus tobula, nes jie yra bandoma prognozuoti (šalia) ateitį.

Kaip Danų physicistNiels Boras kartą pašmaikštavo: "prognozavimas yra labai sunku, ypač apie ateitį". Jeigu mokestis įvertis algoritmas nesugeba teisingai prognozuoti būsimą būseną mokesčio rinkoje tada vartotojai įstrigti "Mokestis spąstai" Kaip pažymėjo dr Vašingtono Sánchez OpenBazaar.

Tai gali įvykti, jei transliuojamas sandorį su puikiai pagrįstą mokestį už dabartinėmis rinkos sąlygomis, bet iš karto po darydamas daug kitų didesnį mokestį sandoriai gauti transliuojamas kitų vartotojų, kurie iš esmės stumti savo sandorį su kalnakasių prioritetų eilė nugaros. Problema yra ta, kad jūs negalite be Pakeiskite Iki mokestis (RBF), atnaujinti savo "kainą", siekiant kompensuoti naujų rinkos sąlygų.

Klaidos mokestis sąmatą algoritmai taip pat turi galimybę sužlugdyti mokesčių rinkoje. Paimkite, pavyzdžiui, neseniai vartotojas klaida, kad atsirado kažkas sukuriama sandorį su Didžiulį 300 BTC mokestį. Tai buvo pakankamai blogai gaila vartotojui, kuris greičiausiai riebalų pirštuotos į "mokestis" ir "vertė" sumas į kai prastai užkoduotų programinę įrangą, tačiau ji taip pat turėjo bangos efektą:

Aha, @BlockCyphermay reikia peržiūrėti savo mokesčių įvertinimo algoritmą pašalinti išsiskiriančiomis. Https://t.co/Jo4Png9ZmCpic.twitter.com/zEl05Uk3tR

- Antuanas "Le Calvez (@khannib Balandis) 26, 2016 m

Tai išsilavinę atspėti, bet atrodo, kad BlockCypher anketa "nuo 1 iki 2 blokas Target" naudoja mokestis sąmatą algoritmą, paremtą svertinis slankusis vidurkis mokesčių iš praeities dvi dienas blokų. Kaip rezultatas, kai 300 BTC mokestis sandoris buvo kasamas, neseniai mokestis vidutiniškai, todėl jų vertinimas Spygliuota 800%.

Bet tai nereiškia, kad pasiimti BlockCypher, kaip matėme daug aplankai turi problemų su sandorio mokesčiai. Net Bitcoin "Core yra atleidžiamas, kaip aš neseniai pastebėjo netikėtą šuolį į mokestis skaičiavimais Bitcoin Core 0.12.0:

Aš pastebėjau, kad Statoshi.info anketa "du blokas Target" mokestis įvertis pakilo nuo 44 iki 112 satoshis per baitas vasario 27 d be aiškios priežasties. Mano kiti Bitcoin mazgai nepranešė apie tą patį smaigalys.

Tai galbūt galima paaiškinti skirtumais mempool sandorius, nes Core mokestis įvertis algoritmas naudoja tik mokesčius iš sandorių, kurie buvo pirmą kartą gavo kaip nepatvirtintų.

Jis dėl ir yra neigiama demonstravimo ekstrapoliuojant ateitį, pagrįstą jūsų mazgas Atsižvelgiant į tinklo, kuris nėra garantuotas, kad būtų tas pats, kaip visi kiti.

Makro Meltdown

Nors yra daug pateiktų Bitcoin kūrėjai dėl už sandorio pagrindu iššūkių, mes taip pat turėtų būti informuota apie poveikį galvas mokesčių rinką kaip visumą.

Aš susirūpinusi pora galimų scenarijų, kad gali vairuoti atlyginimų dydžiai greičiau nei reikia:

  1. Prastai koduotos dinaminiai mokestis algoritmai gali sukurti grįžtamojo ryšio, kad varo mokesčio dydis su jokia riba, kaip sandoriai toliau plūsta į tinklą be atsižvelgiant į mempool atsilikimą. Tai nėra didžiulis rūpestis, jei dauguma sandorių yra inicijuotas žmonių, kurie tada matome rodomas mokestis ir nuspręsti, ar jis yra per didelis, dėl savo skonį. Tačiau, jei daug sandoriai yra sukuriamas automatiškai be žmogaus sprendimų priėmimo ir algoritmai sukurti jiems neturi sveiko proto patikrinimus didžiausias mokestis mokamas, rinka gali pabėgti, kol inžinieriai rašę tuos algoritmus pastebėti ir atlikti pakeitimus jiems ,
  2. Nusivylęs vartotojai (arba tingus kūrėjai), kurie vis dar Pasikliaujančios užprogramuotuosius mokesčius gali išlaikyti rankiniu būdu atnaujinti savo slaptažodinių nustatymus, kol jų sandoriai pradeda gauti patvirtino, tikėtina overpaying žymiai, bet galiausiai verčia kitas statinis mokestis vartotojus daryti tą patį, siekiant išlikti konkurencinga , Dinaminis mokestis vartotojai bus traukiamas aukštyn kaip rezultatas. Aš jau pastebėjo buvęs vyksta, nors dar ne tiek, kad jis smarkiai paveikė dinaminius mokesčius.

Matau daugiau sandorių su aukštais sunku koduotų mokesčius nuo 0,0005 iki 0,001. Overpaying kurio buvo eile! https://t.co/BfqIEPfenk

- Jameson LÕPP (@lopp) Kovo 24, 2016 m

Vienas iš naujausių plėtros, kad negavo daug dėmesio, nepaisant to, kad ji turi potencialą paveikti mokestis rinką yra antrinių Miner mokestis rinkų plėtra.

Tai gali imtis specialių klientų skatinimo programų, tokių kaip BTCC anketa BlockPriority formą serviceor ji gali imtis privačių anksto blokas kosminių pirkimai formą. Tai burtai problemų dėl bet kokių kūrėjams, kurie rašote mokestis sąmatų algoritmus, nes dabar yra nepermatomos mokestis rinkas, kurios yra nematomos likusiu pasauliu.

Norėdami pacituoti BTCC pranešimą spaudai:

"BlockPriority rikiuoja visus BTCC klientų sandorius, įskaitant tuos, kurie moka nulį mokesčius sandorį."

Tai neturėtų būti problema Bitcoin Core mokestis įvertis algoritmas, nes ji reikalauja 95% mempool sandorių su tam tikro mokesčio tarifą turi būti patvirtinta X blokų po to nemato, tačiau jis gali pasireikšti daugiau naivus algoritmus. Už kūrėjai pamoka yra ta, kad tik todėl, kad jūs matote sandorius už mažą mokestį norma X yra patvirtintas nebėra reiškia, kad jis yra saugus jūsų tarnyba transliuoti sandorius tuo mokesčių norma.

Tai gali padaryti ekonominę prasmę kasybos baseinai parduoti iš anksto apmokėtas blokas erdvės sutartis, nes ji suteikia jiems naują nuspėjamą pajamų srautą.

Tačiau, mano įspėjimas baseinai yra tokia: jūs negalėsite paslėpti šią veiklą, jeigu ji tampa didelė dalis jūsų iškasti sandorius. Yra daug Piniginės inžinierių, tokių kaip aš, kurie stebi šios elgesio tipą ir, jei jis tampa problema, mes galėsime eiti viešas. Įtariu, kad visi rasti viešųjų kasybos baseinai turi būti dalyvaujantis tokio elgesio nebus taip gerai sekėsi, jei individualūs hashers atrasti, kad baseinas buvo kasybos mažesnį mokestį, sandoriams, o ne dalintis pelną iš privačių blokas erdvės sutartis.

Tai gali sukelti hashers pereiti prie baseino, kad, jų manymu, bus daugiau pelno.

Atskirta Witnesswill pat gali turėti įtakos ir mokesčių rinkai. Tai bus pasiūlyti 75% mokesčio nuolaidą, bandant subalansuoti kūrimo palyginti vartoja nepanaudotas sandorių rezultatus išlaidas.

Tikimasi, kad tai paskatins vartotojus pirmenybę operacijų, kad sumažintų poveikį UTXO rinkinys, siekiant sumažinti mokesčius ir skatinti kūrėjams kurti protingus sutartis ir naujas funkcijas taip, kad taip pat bus sumažinti dėl UTXO rinkinys poveikį naudojimą.

Davidas Harding rašė iki naudinga suskirstymas duomenų savingsprovided iki SegWit.

Gaila ekonomika: jis kainuoja 5X-10X, kiek (duomenys dydis ir todėl mokesčius) pridėti įvesties ( "UTXO rinkinys) vs išėjimo (" UTXO rinkinys) į BTC TXN.

- Jameson LÕPP (@lopp) Kovo 2, 2016 m

Manau, kad tai teisingas kelias imtis, nors aš nesu tikras, kad 75% yra optimalus skaičius. Man atrodo, kad labiausiai sąžiningas nuolaida būtų dinamiškas ir pagrįsta išėjimo "duomenų dydžio santykis su atitinkamu duomenų dydžio tos pačios produkcijos, kai jis praleido kaip įėjimo.

Nors tai tikrai būtų daug sunkiau įgyvendinti, jei tai dar įmanoma ne visiems.

Judeti i prieki

Yra dar daug aplankai ir Bitcoin paslaugos, kurie nebuvo įgyvendinti dinamišką mokesčius. Jūs žinote, kas esate, ir jūsų neveikimas yra greičiausiai todėl prastos patirties kai kurie iš jūsų vartotojams. Jei neįgyvendino dinaminius mokesčius, tada kiekvienas sandoris transliuoti telpa į vieną iš dviejų kategorijų:

  1. Jūs overpaying rinkos palūkanų norma ir negauna patvirtino žymiai greičiau.
  2. Jūs underpaying ir sandoriai strigti, todėl prastos vartotojo patirtį.

Tai labai tikėtina, kad transliuojami su užprogramuotuosius mokestį sandoris pataikyti saldus vietoje ir mokėjimo optimalų greitį, kad atitiktų dabartines rinkos sąlygas.

Piniginė developersshould pridėti saugos mechanizmų, tokių kaip normalumas patikrinimo ribas mikro lygio ir grandinės pertraukikliai makro lygiu neleisti vartotojams šaudymo themselvesin pėdos.

Piniginės turėtų nustatyti minimalią ribą, kuri yra didesnė nei minimali relės mokestį. Stebėdami minimalus mokestis sandorius, kad ji į blokus, mes galime aiškiai matyti, kad nuo šiandien, jei mokate pagal penkių satoshis per baitas, jūs ketinate turėti blogas laikas.

Piniginė developersshould manote adversarially apie savo mokesčio apytikslė algoritmų ir rašyti, kad jie būtų tvirti prieš krašto atvejų, kurie gali atsirasti dėl klaidų kitos piniginės programinės įrangos ar kenkėjiškų atakų subjektų bando manipuliuoti mokestis rinką. Jie taip pat turėtų stebėti savo mokesčio apytikslė duomenis ir nustatyti perspėjimus apie juos, jei vertinimai tampa nepastovi, nei tikėtasi.

Tačiau, mes turime pripažinti, kad nėra "vienas dydis tinka visiems" mokestis įvertis algoritmas - tai tikrai priklauso nuo naudojimo atveju Jūsų Bitcoin sandoriai patenka pagal.

Bitcoin Core algoritmas siekia būti kaip bendrinis ir konservatyvūs, kaip įmanoma, kad tai neįtikėtinai patikimas, bet kai naudojimo atvejais tai gali sukelti overpaying. Kiekvienas piniginė ir paslaugų reikės nuspręsti, ką kompromisą jie nori padaryti, siekiant subalansuoti vėluojančių patvirtinimų riziką prieš taupyti pinigus mokesčių atlygį.

Kaip, pavyzdžiui, raginu visus Bitcoin piniginės, kad jų kaina įvertina prieinama per viešųjų API. Įtariu, kad mokestis įvertis algoritmai patys taps konkurencijos atžvilgiu ir dažnai lieka uždarytos šaltinis, tačiau jis įverčiai yra vieši tada mes galime lengviau žiūrėti nenormalus veikla. Gal kas nors net sukurti "Bitcoin Suskirstymas" agregatora už mokestį įvertinimų!

Turėtume pripažinti, kad "mokestis rinka" yra ne visai tradicine šio žodžio prasme rinka.

Vartotojai gali įdėti "pasiūlymą" transliaciją sandorį, tačiau kalnakasių nereikia viešinti savo "prašo", - piniginės turite atspėti remiasi sandorių kalnakasių neseniai patvirtino ir tai, ką sandoriai šiuo metu laukia, kol bus patvirtinta.

Konradas S Graf pareiškė savo thoughtson į "mokestis rinka" neseniai:

"Mokesčiai mokami;.... Produktai ir paslaugos yra perkamos Taigi, šis terminas jau užtemdo tikrąją produkto vartotojai pateikti sandorių su tam tikrą mokestį kaip atvirą pasiūlymą tikisi patvirtinti Aš tai apibūdina kaip sandoris įtraukties paslaugų rinkoje Vartotojai pasiūlymas turėti kalnakasių apima sandorius kandidačių blokų įtraukimas į daugiau kandidačių blokai -. Ypač atsižvelgiant į bendrą hashrate kasybos tiems kandidatams - kelia šansai greičiau patvirtinti vartotojai nori greičiau patvirtinimą lėčiau, kiti dalykai lygūs, todėl laiko elementas. Trūkumas yra raktas. Tai rinkos patvirtinimo prioritetą, laiko rinkoje. "

Galbūt, jei kasybos baseinai paskelbtas viešųjų API su savo kasybos politikos ir "įkainius", tada jis galėtų padėti piniginė paslaugos priimti labiau pagrįstus sprendimus, kai apskaičiuojant dinaminius mokesčius, o ne verčia kūrėjams remtis spėlionių. Tai taip pat gali padėti sumažinti problemas, kurias sukelia kalnakasių, kurie kuria nepermatomas antrinių mokestis rinkas per privačius blokas erdvės sutartis.

Bitcoin vartotojai neturėtų tekti sekti dabartinės bloko tvirtinimu.

Piniginės reikia tvarkyti mokesčio rinkoje sudėtingumą po antklode, suteikiant vartotojui keletą paprastų variantų siųsdami sandorį. Vienas potencialus maršrutas būtų, kad vartotojas galėtų leisti max mokestį, priklausomai nuo sandorio skubos ir turėti piniginė naudojimo RBF į kelią iki mokamas mokestis po kiekvieno bloko, kuris eina nesant patvirtino.

Transakcijos mokestis vertybės turėtų būti rodomas, vertinant jų pageidaujamą apskaitos vieneto, vartotojui, pvz dolerių. Tai tikriausiai taip pat prasminga rodyti mokestį, kalbant apie nuo sandorio vertės procentinė dalis, jei jis viršija tam tikrą ribą, pavyzdžiui, 1%. Tai leis lengviau vartotojams nuspręsti, ar dabartinė mokesčio rinkoje yra per ginčytinas ir kad jie norėtų atidėti priėmimo sandorį, kol jie gali saugiai tai padaryti už mažesnę mokesčio normą.

Kai mes svarstome sandorių mokesčiai, Bitcoin vartotojai turėtų nustoti sakydamas, kad jie sumokėjo "X centų" ar "y bitai" yra sandorio mokesčius, nes šis pareiškimas tipas yra absurdiškas nežinant sandorio dydį. Turėtume standartizuoti naudojant atlyginimų dydžiai diskusijose, pageidautina, denominuotos požiūriu satoshis per baitas. Tai paprasčiau žmonės rašyti ir sekti "20 satoshis per baitas", lyginant su "20000 satoshis kilobaitais".

Iš Bitcoin anketa sandoris mokesčių rinkos raida buvo uolėtas kelių iki šio taško.

Iš pradžių mokesčiai buvo nustatyti rankiniu būdu kūrėjai, tada rankiniu būdu vartotojams, ir dabar mes ne daugiau chaotiško ir potencialiai pavojingos vietos, kur kūrėjai vaidina aktyvesnį vaidmenį valdant šios naujos rinkos ekonomiką.

Kristov atlasas iškalbingai pažymėjo riskswe imtis centralizuotai planuojant ekonominius pokyčius, kad Bitcoin be galo juos studijuoja; kūrėjai turėtų turėti tai omenyje rašant mokestis sąmatų algoritmus. Turėtume stengtis užtikrinti, kad mokestis rinka lieka varomas žmonėms su mašinų pagalba, o ne atvirkščiai. Piniginės kūrėjai turi būti atsargūs, kai pastato savo mokesčio logika, kad galėtume teikti sklandžiai vartotojo patirtį, be neatimtų vartotojų pasirinkimo laisvę, kuri yra būtina, siekiant išlaikyti veikiančią mokestis rinką.

Bitcoin ProtocolTechnology

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

Paslaptingas paleidimas 21 Rėmėjas Silicio slėnio Bitcoin darbo mugė

Post Bitcoin

Bitcoin kaina nukrenta į antraštes

Post Bitcoin

Bitcoin grupė siekia paleisti pirmąjį pasaulyje Bitcoin IPO

Post Bitcoin

Kriauklė arba plaukimas: Bitcoin pažanga Prancūzijoje

Post Bitcoin

Bitcoin fondas nori sugrįžti, bet ar jis gali būti išgelbėtas?

Post Bitcoin

Bitcoin antraštinėse dalyse: Valdininkai užsidegė Lyčių mūšis

Post Bitcoin

Bitcoin fondas turi $ 4 milijonus bitino, išleidžia 150k $ kiekvieną mėnesį

Post Bitcoin

Kaip tiksliai JAV vyriausybė tikrai galvoja apie bitukinus?

Post Bitcoin

Bitcoin ATM turi būti demonstruojamas Bitcoin London

Post Bitcoin

Bitcoin fondo nariai išeina po rinkimų ginčų

Post Bitcoin

Bitcoin100 dilema: per daug bitcoinų, nepakanka labdaros

Post Bitcoin

Entuziastai ir investuotojai Bitcoins saugo Bitcoin