Valgyti Bitcoin tortą | LT.democraziakmzero.org

Valgyti Bitcoin tortą

Valgyti Bitcoin tortą

Čarlis Lee yra Litecoin, populiariausių alternatyvios cryptocurrency kūrėjas. Šiuo metu jis yra direktorius inžinerijos Coinbase. 

Aš pirmą kartą atrado Bitcoin 2011 metų pradžioje.

Kaip ir daugelis, aš maniau jis buvo puikus. Bitcoin sandoriai buvo decentralizuotas, saugus, greitas, pigus ir neribotas.

Leiskite sugriauti, ką tai reiškia:

  • Decentralizuotas: Tūkstančiai mazgų patikrinti ir relės visas Bitcoin sandorius.
  • Apsaugokite: per Bitcoin tinklas yra apsaugotas milijonai dolerių aparatūros.
  • Greitai: Patvirtinimai buvo greitai. Zero patvirtinimo sandoriai yra labai saugus, nes dukart išlaidų sumos atakos yra nepraktiška.
  • Pigūs: Galite mokėti šiek tiek ne mokesčių. Jūsų sandoriai bus visi gauti kasamas kitą bloką.
  • Neribotas: Tuo metu, Bitcoin blokų dydžiai buvo nedidelis, palyginti su bloko dydis limitą. Pirkimas bus atidėtas dėl bloko dydis apribojimas buvo negirdėtas dalykas. Taigi ten efektyviai Nr sandorio pralaidumo riba.

Priežastis, kodėl taip yra, yra dėl to, puikus dizainas Satoshi Nakamoto kūrybos. Bitcoin yra bootstrapped kaip paleisties: nuosavo skiriamas darbuotojų pradžių, kol įmonė gali padaryti pakankamai pinigų, kad pradėti mokėti didesnius atlyginimus ir mažiau kapitalo.

Jei Bitcoin atveju miningblock apdovanojimai mokėti už paskirstytos tinklo išlaidas pradžių ir lėtai pereiti turėti vartotojams Bitcoin mokėti už šią kainą. Ir kaip paleidimo, Bitcoin kalnakasiai yra investuota į Bitcoin sėkmę. Iš esmės, anksti Bitcoin vartotojai gauti tortą ir valgo jis taip pat.

Deja, tai nebus paskutinis.

Dizainas, blokas apdovanojimai puselės kas ketveri metai, ir jis bus tendencija nulio.

Kaip tai atsitiks, mes turime pasirinkti, kuri iš šių penkių pagrindinių Bitcoin savybių (decentralizuotas, saugus, greitas, pigus ir neribotas) mes labiausiai nori paaukoti.

Aš naudoju analogiją dažyti, kodėl šiuo atveju vaizdą.

Satoshi pilis

Karalius Satoshi pastatė pilį už savo valstiečiams. Jis nusprendžia sumokėti 50 aukso gabalų per dieną samdyti karius apsaugoti savo pilį ir valstiečius. Kadangi jis neturi neribotą turtus, planas yra sumažinti subsidiją iki puse kas ketverius metus.

Taigi nuo penkerių metų, jis moka tik 25 aukso gabalų per dieną.

Po maždaug 100 metų, jis nebebus mokėti jokių subsidiją kareivių. Idėja yra tai, kad valstiečiai pradės vertiname gyvena šiame saugią pilį ir kad jie bus pasirengę galiausiai mokėti už šių karių.

Satoshi pilies saugumas yra toks geras, kad valstiečių iš kitų pilių daug pradėjo judėti į Satoshi pilis.

Karalius Satoshi yra labai svetingi karalius ir leidžia visiems į. Viskas yra gerai ir gerai, kol vieną dieną pilis ėmė gauti perkrautas ir nebegali tilptų visas valstiečius, kurie nori į.

Kas yra karalius Satoshi daryti? Jis gali:

  1. Išplėsti pilies atvykę visiems dydį.
  2. Pradėti įkrovimo mokesčius valstiečių mokėti už karių. Mokestis bus padaryti taip, kad neturtingi valstiečiai negali sau leisti gyventi Satoshi pilis.

Žinoma, nė vienas iš valstiečių norite pradėti mokėti mokesčius. Jie nori Satoshi pilis likti būdamas utopija, kad ji buvo. Taigi, vokalas dauguma paramos plėsti pilies ribas.

Ignoruojant savo nerimą, Satoshi nusprendė išklausyti valstiečių ir padvigubinti pilies kas dvejus metus dydį.

Laikui bėgant, ši problema pradeda išryškėti. Kadangi pilis tampa didesni, galingesni kareiviai reikia apsaugoti pilį, jei jie nori išlaikyti tą patį saugumo lygį.

Kaip karalius Satoshi subsidijos pradėjo mažėti, kai apmokestinimo lygis tapo neišvengiama. Bet vargšai valstiečiai gali tik sau labai mažai, ir turtingi valstiečiai nebuvo pasirengę mokėti daugiau negu neturtingųjų. Nėra mokama pakankamai, kariai pradeda mesti rūkyti.

Tai paliko pilį pažeidžiami užpuolimo. Vieną dieną, kariai iš Yellen pilies atėjo ir šturmavo Satoshi pilis ir sunaikinti jį.

Kaip matote iš šio analogiją, didinant bloko dydis riba (pilis dydį), o ne didinti mokesčius (sandorių mokesčiai) sukels karių (kalnakasių) mesti bei saugiai mažėti.

BIP 101

Ankstyvi Bitcoin vartotojai sugedęs.

Vartoję decentralizuotą, saugią, greitą, pigų ir neribotą tinklą keletą metų, jie nenori pripažinti, bet kurį iš šių penkių funkcijų. Dauguma šių ankstyvųjų Bitcoin vartotojų nesupranta, kaip ir kodėl Bitcoin darbus.

Jūs negalite turėti labiausiai saugoma tinklas yra labai decentralizuotas ir dar gauti didžiulį sandorio pralaidumą, greitas sandorius ir mažai mokesčių.

Kai kurie dalykai turi duoti.

Vizų atveju, jūs mesti decentralizaciją ir mažas išlaidas, bet jums greitas, saugus ir neribojamas. Tai nėra blogas kompromisas, bet tai ne Bitcoin.

Veikia centralizuotą sistemą yra daug veiksmingiau ir pigiau nei visų išlaidų decentralizuotą sistemą. Jei Bitcoin turi 5000 mazgus, A Bitcoin sandorio sąnaudos bus kažkas panašaus į 5000 kartų, kad Visa sandorį.

Tai tik decentralizacijos pobūdis.

Kaina dauginama, nes kiekvienas mazgas turi daryti tą patį darbą, kaip ir kiekvienas kitas mazgas. Kasyba blokas apdovanojimai moka už tą kaina šiandien. Kaip kasybos blokas apdovanojimai tendencija nulio, sandorių mokesčiai reikės mokėti už šią kainą.

Žmonės galvoja, kad kaip PVP 101will darbą sprendimas, bet manau, kad PVP 101 yra per daug pavojinga.

Kaip parodė pilies analogiją PVP 101 vertinant pigus ir neribotas per saugus ir decentralizuota. (BIP101 neturi įtakos greitas efektas, bet kaip matome iš pakeis-BY-feeproposals, greitai laimėjo; t ilgai).

BIP 101 padidina bloko dydis per greitai. Tai bus sunaikinti bet kokį atlygį spaudimą dėl tiekti apribojimas galimybę.

Išlaikyti aukštą našumą ir mažai mokesčių, saugumo ir decentralizacija bus sunaikinta, galų gale. Tai įvyktų, nes kalnakasių sukurs didelius blokus, kurie nėra ekonomiškas tinklo padengti.

Tai verčia kitus kalnakasius palikti, nes jie bus nuostolinga. Taigi, saugumo ir decentralizacija bus dingo kaip mažėja blokas nauda. Kas atsitiko dogecoinwill atsitikti Bitcoin ir susijungė miningcannot gelbėjimo Bitcoin šiuo atveju.

Tai ne Bitcoin Aš užsiregistravau.

Ribinis įkainis už operaciją

Gerai, kad jei mes turime daug sandorių kiekvienos mokėjimo keletą mokesčius, gali tie mokesčiai pridėti iki pakankamai mokėti už kalnakasių užtikrinti tinklo?

Deja, ne.

Bitcoin tinklas yra nulinės sumos sistema pusiausvyros: sandorių mokesčius plius kasybos blokas atlygiai turi mokėti už bendras išlaidas veikia Bitcoin tinklą.

Kai blokas nauda yra ne nulis, sandorių mokesčiai turi mokėti už visa tai. Iš Bitcoin dizaino yra tai, kad vienas šachtininkas gauna sandorio mokestį, tačiau kiekvienas kalnakasys privalo sumokėti išlaidas relės, patikrinti ir laikyti, kad sandoris.

Tai nesubalansuota ekonomiškai atlygis santykiai yra, kas trukdo Bitcoin iš esančių saugus ir decentralizuotas pusiausvyros, jei ten buvo ne sandoris tiekimo apribojimas.

Pavyzdžiui, tarkime, yra 5000 kalnakasiai ir mazgai, ir ribinis įkainis apdoroti sandorį šachtininkas (ty ją patikrinti, pridėti jai blokas ir laikyti jį) yra $ 0,0001.

Iš viso išlaidų visame tinkle yra maždaug 5000 * $ 0.0001, arba $ 0,50. Vidutinis sandorių mokesčiai turi būti 0,50 $ tam, kad šio tinklo būtų tvarus.

Jeigu mokesčiai buvo mažiau, mažiau efektyvūs kalnakasių nebūtų galima padaryti daugiau nei jų kaina ir būtų priversti uždaryti savo kalnakasių ir mesti rūkyti. Tai veda prie mažiau saugumo ir centralizacijos.

Vienintelis būdas užtikrinti, kad sandorių mokesčiai yra pakankamai mokėti už saugumą ir decentralizacijos yra turėti blokas dydžio riba veikia kaip tiekimo apribojimų sandoriams.

Be pakankamai mažas blokas dydžio ribos, kalnakasiai bus užminuoti sandorių, kurie sandorių mokesčiai daugiau nei jų ribines sąnaudas, bet mažesnis kaip visų išlaidų tinklas turi būti.

Pavyzdžiui, pažvelkime į sandorio, kuris mokamas 0,01 $ per mokesčius.

Kadangi tai tik kainuos Miner $ 0.0001 pridėkite jį, žinoma, jis bus iškasti tą sandorį. Bet, kad sandoris yra ekonomiškai nenaudingi visam tinklui. Kai kasamas, ji bus skauda tinklą.

Priešingai, jei ten buvo bloko dydis riba, kalnakasiai gali tik minų sandoriai mokėjimo labiausiai mokesčius. Ir tai užtikrina sveiką pusiausvyrą tarp sandorio pralaidumą ir sandorių mokesčių.

Galų gale, mes tiesiog bando išsiaiškinti, kuris surenka įgnybti padėti Bitcoin auga. Blokas dydžio riba ratukas turėtų būti nežymiai labai atsargiai, nes ji gali sunaikinti saugumą ir decentralizuoti Bitcoin.

Bitcoin yra ne vienas dydis tinka visiems

Aš tvirtina, kad turėtume kurti Bitcoin saugumo ir decentralizacijos virš visa kita.

Sandoriai, kurie turi aukščiausią saugumą ir decentralizaciją reikės mokėti didesnes sandorių mokesčiai, reikalingas naudoti Bitcoin tinklą. Ne visi sandoriai gali sau leisti šį mokestį, tačiau tada jie tikriausiai nereikia saugumą ir decentralizacija.

Ir tai visiškai gerai.

Gi, jie dar gali pasinaudoti Visa jeigu pirkliai yra pasirengę mokėti mokesčius.

Galima būtų naudoti Bitcoin pirkti namą ar automobilį. 60 minučių palaukti ir 1 $ mokestis už itin saugų, decentralizuoto ir negrįžtamai sandorio puikiai baudą.

Jei perkate kavą ir reikia pigaus, bet greitai operaciją ir nerūpi saugumo ar decentralizavimo, galite naudoti litecoin, Lightning tinklą, sidechains ar net Starbucks off-blockchain sandorius.

Tol, kol viskas vyksta sklandžiai, vartotojai nerūpi. Pirkimas bus nukreipiami į mokėjimo tinklą, kuris daro didžiausią jausmą remiantis šio sandorio tipą poreikius.

Technologijos patinka grandinės apsikeitimo sandorius, Žaibas tinklo, mokėjimo kanalai ir sidechains leis Besiūliai pigūs ir nemokami konversijas tarp Bitcoin ir visa kita.

Piniginės bus paslėpti visą tą sudėtingumą iš vartotojų. Mes nesame ten dar, bet ateitis yra labai įdomi. Ne kiekvienas sandoris bus gimtoji Bitcoin, bet kiekvienas žmogus naudos Bitcoin.

(Ps aš šiuo metu naudai mastelio Bitcoin per 2-4-8, SegWit, LN, ir patvirtinimas kaina metrinė).

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė Mediumand buvo pakartotinai paskelbtas kur nors su autoriaus sutikimo.

Bitcoin ProtocolCharlie LeeBlock dydis

Susiję straipsniai


Post Bitcoin

BitLicense komentarai uždaryti su Final Input from Circle, BitPay

Post Bitcoin

Bitcoinas vis dar yra lakusis, bet tai nereiškia, kad tai nėra perspektyvi

Post Bitcoin

SEC prašo komentuoti CBOE Bitcoin ETF padavimus

Post Bitcoin

Bitcoin fondas mano, kad naujausia NYDFS raidė nuvilia

Post Bitcoin

Bitcoin antraštėse: Kingpins ir Dark Web Markets

Post Bitcoin

Kaip tiksliai JAV vyriausybė tikrai galvoja apie bitukinus?

Post Bitcoin

Bitcoin fondas ragina prieiti prie tyrimų už BitLicense

Post Bitcoin

Bitcoin Society generalinis direktorius: kodėl skaitmeninė valiuta yra visuotinės gerovės priemonė

Post Bitcoin

Ką reikia žinoti apie būsimą Bitcoin kodo išleidimą

Post Bitcoin

Bitcoin ir nepolitinių pinigų politika

Post Bitcoin

Blockstream generalinis direktorius: Bitcoin sukuria toksišką aplinką kūrėjams

Post Bitcoin

Bitcoin Bowl prekybininkai žiūri Techs Big Picture, bet mažai pardavimų