Kas yra Bitcoin Block Size Debate ir kodėl tai svarbu? | LT.democraziakmzero.org

Kas yra Bitcoin Block Size Debate ir kodėl tai svarbu?

Kas yra Bitcoin Block Size Debate ir kodėl tai svarbu?

Bitcoin yra padalintas. Kai skambinate jai valiutos "konstitucinę krizę", diskusiją, kuri dalijama savo bendruomenės teisė centre.

Emisijos esmė susiveda į vieną techninių detalių: su Bitcoin anketa blokų dydis.

Masto klausimas Bitcoin nėra nauja. Bet, kaip tikimasi, sandorio apimtis padidinti ateinančiais metais, klausimus apie cryptocurrency ateities sudėtį turi, ir tų, kurie pirmenybę pakeisti akis, būti atsakyta anksčiau nei vėliau: ką jis tarnauja? Kaip tai turėtų atrodyti? Kuo ji unikali?

Kaip dydis diskusijos blokas siautėja, čia gruntas savo bruožais ir kodėl ji yra svarbi.

Kokie blokai?

Blokai yra partijos sandoriams, kurios yra patvirtintos ir vėliau dalijamasi ant Bitcoin viešojo knygos, į blockchain. 

Iš pirmųjų dienų valiuta, šie blokai gali gabenti iki 36MB sandorio duomenų vienetą. Tačiau 2010 metais, tai buvo sumažintas iki 1MB sumažinti šiukšlių ir potencialių neigimas-of-service išpuolių tinkle grėsmę.

Ši riba lieka vietoje ir šiandien, tačiau, kaip sandoriai padidins Bitcoin anketa blokai užpildyti - toliau juda į šį 1MB linija.

Duomenų releasedby TradeBlock birželio atskleidė vidutinis bloko dydis išaugo nuo maždaug 125KB prie 425KB nuo 2013, o kasdien tūris Bitcoin operacijų išaugo 2,5 karto.

Savo ruožtu, kai kurie blokai jau pradeda šį didžiausias. Tuo TradeBlock mokslinių tyrimų metu, tai vyksta vidutiniškai daugiau nei keturis kartus per dieną.

"Ty bent kai kitaip nepriimtina sandoriai matome uždelstas lengviau dėl gebėjimų klausimais tinkle 3% laiko nuo pat metų pradžios," jis pasakė.

Ir nors 1MB sunku riba išlieka savo vietoje, kalnakasių neprivalo užpildyti blokų visą kelią iki. Jie gali "pritaikyti" kasamas blokus, bet nuo 0 iki 1MB, o standartinis Bitcoin klientas turi numatytąjį nustatymą maždaug 732KB.

Su visais šiais veiksniais mišinį, Bitcoin yra apskaičiuota, kad pasiektų savo vadinamąjį gebėjimų uolos "- kai visi blokai tinkle yra pilna - kažkada kitais metais.

Kas taip blogai apie blokus?

Kai baiminasi, kad iš sandorių laukia įtraukimo į būsimus blokų bus užsikimšti Bitcoin tinklą atsilikimas turėtų blokai tapo nuosekliai pilna.

Pagal šį scenarijų, Bitcoin mazgai, kurie sudaro kolektyvinį stuburą ", kad relės sandorius tinkle, bus perkrautas su duomenimis ir kai sandoriai gali būti labai uždelstas ar net atmesti visiškai.

Tiems, naudojant nedidelį kiekį Bitcoin mokėti už dieną-to-day pirkimo, kaip iš kavos puodelio, tai reikštų ilgą, nepatogios palaukti prekystalio - ir drungnu latte.

Monetų piniginė, unknownwallet kompanija, kuri anksčiau užtvindė tinklą su daugeliu mažų sandorių, vienoje iš daugelio pastarųjų Bitcoin "streso testų", planuoja dar vieną experimentin rugsėjį.

Jei viskas vyks pagal planą, tai sako 0,00001 BTC sandorių atsilikimas gali užtrukti 30 dienų išvalyti, padaryti kitą Piniginės programinę įrangą "beverčiai".

Kodėl gi ne padaryti blokai didesnis?

Štai mąstymas atsilieka Gavin Andresen anketa BIP101 "Didesnis blokų" pasiūlymą, pirmiausia pasistatė Mayand dabar išbandyti gyvai kaip Bitcoin XT klientui.

Buvęs švino kūrėjas ir dabartinis vyriausiasis mokslininkas už Bitcoin Foundation siūlo padidinti ribą 8MB, kuri bus padidinti dar 40% per dvejus metus, kol 2036to būsimus augimą procesoriaus galios, laikymo ir pralaidumo.

Iš pradžių, Andresen siekė 20MB sunku riba, tačiau daugelis Kinijos kalnakasių, kurie dabar sudaro daugiau kaip 50% tinklo maišą galia, išreikšta concernsover tokio drastiško žingsnio pokyčių dėl ribotos šalies pralaidumo.

Kiti pasiūlymai buvo įdėti į Bitcoin Core komanda tipiškų kanalus, pavyzdžiui, Pieter Wuille metinio 17,7% block sizeincrease ir Jeffas Garzik anketa 2MB "ekstremali situacija" pasiūlymą. Tačiau šie pasiūlymai, kaip ir kiti, nepasiekėme plačią paramą tarp Bitcoin Core kūrėjams ir diskusijų, kaip rezultatas, tęsiasi.

Bitcoin XT trunka diskusijas dar vieną žingsnį bando išstumti Bitcoin Core kaip tinklo vyriausiasis klientui. Kūrėjai Mike'as Hearn Gavin Andresen siekia įtikinti mazgo operatorius ir kalnakasių remti klientas.

Pasak XTnodes.com, kaip iš šio rašymo metu, 868 mazgai remti didesnius blokus XT, ir trys iš praeities 1000 blokų buvo kasamas su parama Andresen anketa PVP-101.

Dėl to, kaip Bitcoin šiuo metu reglamentuoja, pokytis negali įvykti, jei susitarimas negali būti pasiektas. Nėra "geranoriškas diktatorius" Core kad gali nepaisyti komandos pailsėti. Geriau ar blogiau, sutarimas yra karalius.

Kas naudai?

Be Andresen Hearn ir keletas kitų pagrindinių kūrėjų - kas, liestine, nesutinkančių su "drastiškai" ir "pavojingas" metodai XT - gavo didesni blokai apskritai parama iš didelių Bitcoin paslaugų teikėjų skaičių.

Beveik visi Bitcoin anketa piniginės yra laive, įskaitant Coinbase, Blockchain.info ir Xapo, su CoinKite ir GreenAddress išimties. Dėl jų, toliau pigus naudojimas blockchain yra būtinybė.

Mainai už Kinijos ribų buvo gana ramus šiuo klausimu, o tie šalies viduje, pavyzdžiui, kasybos baseinai, viešai parėmė 8MB padidėjimą.

Kai Genesis Kasyba - didelis baseinas su ūkių visoje Azijoje, Europoje ir JAV - paėmė savo vartotojams birželio apklausą, 87% sutiko, kad padidėjimas buvo "gera idėja".

Tačiau ar kalnakasiai ir baseinai rems tą padidėjimą XT, iš Bitcoin Core šakutės formos klausimas, išlieka. Ji šiuo metu turi 13,7% iš Bitcoin mazgai už ją.

Be birželio interviu, trys didžiausi Kinijos baseinai - F2Pool, BTCChina Baseinas ir Huobi Baseinas - nurodė jie nesirinktų XT, o siekti sutarimo. Jie pristatys daugiau nei 35% dabartinės maišos norma.

Problema išspręsta, tiesa?

Ne visai. Kaip kūrėjas Peteris Todas atkreipia dėmesį, blockchains - dėl jų dizainas - ne mastelį. Net Andresen Mastermind už "Didesnis blokų" pasiūlymą taip pat varomoji jėga Bitcoin XT, pripažįsta, kad padidinti bloko dydžio ribą yra panašus į "kick [ing] skardinės žemyn kelio."

Kiti išreiškė susirūpinimą, kad padidinti bloko dydis ribą reikš mažiau visą mazgus dėl padidėjusio duomenų saugojimo sąnaudas, kurios gali atgrasyti vartotojus veikia visą mazgai ir centralizuoti aplink subjektų, galinčių dalijamos didesnius blokus sistemą. Tai, kai didesnių blokų priešininkai sako, prieštarautų Bitcoin "paskirstytųjų, cenzūros atsparus pobūdžio.

IBM JK Richardas Gendal Brownas priskirti šį mąstymo būdą, iš dalies, saugumo inžinerijos mąstyseną - "Kaip aš galiu nutraukti šį" - iš techninio gedimo baimė, kad būtų įdėti šį sprendimą išjungti. Apie atvirkštinė pusė, tie, kurie mato didesnį problemą labiau tiesioginis pavojus yra varomas praktinio nesėkmės, kad bus išvyti vartotojams baimės.

Tie, už bloko dydis padidėjo matyti, kaip iš karto "pleistras" - netobula, bet būtina. Tie, kurie yra prieš jį matyti padidėjimą kaip tik vieną variantą iš daugelio, kurie neturėtų būti skubėjome į paskubomis.

Taigi, ką kiti variantai yra?

Net paprastesnis nei truputį keisdami keletą eilučių Bitcoin kodu, yra dar vienas bloko dydis sprendimas: palikti protokolą, kaip ji yra.

O ne didinti pajėgumus naujų sandorių, tai mąstymo mokykla teigia, kad riboti bloko dydis per trumpą laiką sukurs savireguliacijos rinką sandorio mokesčiai. Paprasčiau tariant, jei esate pasiruošęs mokėti daugiau, jums krūvos viršuje. Tai mąstymas eina, taip pat padidins angliakasių paskata vykdyti sandorius, kuri bus naudinga tinklo sveikatą.

Petras Todas, vienas iš pagrindinių kūrėjų paramos šio trumpalaikis sprendimas, saysit duos rinkai "paskata ateiti su realių sprendimų mastelio Bitcoin".

Kokie tie kiti sprendimai? Na, jie yra įvairių mechanizmų, kad stumti daug mažyčių sandorius ant Bitcoin tinklą - pavyzdžiui, iš lošimų svetaines ir maišytuvai - "ne grandinę". Vienas iš jų, žinoma, kaip Žaibas tinklo, yra natūra "hub and spoke" sprendimą, kuris leidžia abi šalys sandorį privačiai, tada įdėti savo duomenis atgal į blockchain sutartu laiku. Tačiau net ir tai reikės minkštą šakutė protokolo gauti tai veikia.

Sidechains, vadovavo $ 21m-backedstartup Blockstream, buvo paminėta mastelio diskusijų kontekste. Tačiau, kai komandos už koncepciją, kuri leidžia kūrėjams eksperimentuoti ant atskirų grandinių "susietas" su Bitcoin blockchain, pasakyti, kad tai nėra visiškai tikslūs.

Luko jaunesnysis, vienas iš kelių Core kūrėjams susiję su Blockstream, neseniai pakomentuoti Reddit:

"Sidechains yra ne apie mastelio, jie apie gerinant Bitcoin funkcionalumą Kai kurie iš šių funkcijų, gali būti naudinga siekiant pagerinti mastelio -. Pavyzdžiui, softforks reikalingi Žaibas -. Bet sidechains patys nereikia daryti"

Kaip jau prasidėjusios, dydis diskusijos blokas palietė daug skausmo taškų valiuta, nes ji siekia augti. Bitcoin yra daug dalykų, kuriuos daugelis žmonių - anarchistai, spekuliantai, verslininkai - kuri iki šiol nebuvo daug problemų.

Tačiau, kaip išbristi pasiūlymai ir atsakomuosius, iš valiutos ateities klausimas išlieka. Ar ji konkuruoti su vizų mėgsta kaip pigus, greitai mokėjimo kanalą? Ar ji turėtų išlikti itin saugų, Premium - ir ribotus - Laikyti vertės prie kurio kitos paslaugos gali būti susietas?

Nors Bitcoin ekosistemos vyksta dideli pokyčiai, ar pagrindinė kodas pati pakeisti dar turi būti peržiūrėta.

Taisymas

Ankstesnės versijos šio straipsnio cituojamas Peter Todas kaip sakydamas, kad blockchains, atsižvelgiant į jų naujumą, nebuvo įrodyta, kad masto. Citata nuo to laiko buvo ištaisyta pasakyti, kad blockchains nėra skirtos mastelį.

BlockchainBitcoin XT

Susiję straipsniai


Post Blockchain

Blockchain toliau augs po to, kai bus uždaryta 30,5 milijono finansavimo suma

Post Blockchain

Ripple: Distributed Ledger Technika gali sutaupyti 42% mokėjimų

Post Blockchain

Blockstream sukuria savo Bitcoin-Powered privačius blokchains

Post Blockchain

ASX Detalės Blockchain strategija finansinės naujienos

Post Blockchain

6 dalykai, kuriuos praleidote iš Bitcoin valstijos

Post Blockchain

Verizon Ventures: Blockchain ateitis yra lengvesnė nei Bitcoin

Post Blockchain

Blockchain 2017 m.: ar mes žinome, ko mes nežinome?

Post Blockchain

Public Blockchains Lure 2018 m. Bus nenugalimas įmonėms

Post Blockchain

Litecoin - tai naujausias gyvenimas Bitcoin labiausiai eksperimentinei technikai

Post Blockchain

Blockchain sveikatos priežiūros konferencijų vitrinos Skeptizmas ir pažadas

Post Blockchain

Blockchain Revolution autoriai paleidžia įmonės mokslinių tyrimų pastangas

Post Blockchain

Kodėl Izraelio bankai sujungs Blockchain