Ar Sidechains yra geresnis sprendimas Bitcoino svarstymui? | LT.democraziakmzero.org

Ar Sidechains yra geresnis sprendimas Bitcoino svarstymui?

Ar Sidechains yra geresnis sprendimas Bitcoino svarstymui?

Mąstymas apie sidechains gali būti perkelti.

Nors istoriškai laikomas eksperimentuoti prospekto ir padidino veikimas nuo Bitcoin tinklą, pokalbis dabar kadravimo technologija kaip galimą sprendimą į skaitmeninį valiutos ilgalaike skalių diskusijų.

Už sidechains idėja yra leisti daug monetų su skirtingi taisyklių rinkiniai bus susieta su Bitcoin. Pavyzdžiui, vienas sidechain gali funkcija pažangias privatumą MimbleWimble, o kitas gali leisti daug didesnis (ar net mažiau) bloko dydžių.

Pastarasis yra kas piquing susidomėjimą sidechains kaip būdą apeiti Bitcoin anketa labai ginčytiną bloko dydis diskusijas. Tai idėja, kuri teoriškai galėtų padaryti laimingus, anot kai kurių.

Bet tai nereiškia, kad sidechains pasiekti didesnį pralaidumą, pabrėžė Paulius SZTORC, tuo BLOQ Inc ekonomistas, kuris išrado sidechain vadinamas Drivechain. Su šio modelio, tačiau dalyviai turės pasirinkti perkelti savo Bitcoin perkelti į šonine grandine su didesniu bloko dydis (tarkim, 2MB), nors vis tiek yra kad Bitcoin tinklo dalis.

Sidechains ar plėtinius?

Tačiau būta ir kitų potvynių ideasrecently siūloma spręsti bloko dydis problemą, kad sidechains dabar turi susidurti su.

Extension blokai, pavyzdžiui, neseniai buvo vėl iki Bitcoin paleisties piniginė su to paties tikslo suteikti Vartotojai pasirinkimas virš bloko dydžių.

Vis dėlto, kai kurie kūrėjai, įskaitant vieną iš prailginimo blokų, Blockstream CEO Adam atgal, iniciatorių tiki pratęsimo blokai būtų downgrade saugumą vartotojams.

Tai viena iš priežasčių, kodėl SZTORC anketa Drivechain pasiūlymas - kur kas atsitinka vienoje grandinėje hipotetiškai negali neigiamai paveikti, kas atsitinka kitiems - atrodo, kad kai kurių kūrėjai, kurie priešinasi kitų naujausių mastelio pasiūlymus palaiminimą.

SZTORC pasiūlė sprendimą Bitcoin kūrėjų sąraše, prašydamas atsiliepimus metu CoinDesk konsensusas 2017 konferencijoje.

Vis dėlto, kai kurie kūrėjai teigia, tai ne vienas prieš kitą, bet kurios technologijos reikalas veikia geriau, kurioms paraiškos.

"Matau keletą galimų naudojimo atvejais pratęsti blokų, pavyzdžiui, pridedant MimbleWimble paramą Bitcoin", sakė Bitcoin kūrėjas Jamesas Hilliard. "Bet aš paprastai pamatyti sidechains kaip geriau dėl saugumo atskirai."

Vis dėlto, kai kurie teigia, kad Drivechain (ir kitų variacijos sidechains kuri remiasi kalnakasių) gali neveikti optimaliai dabartinėje aplinkoje, kur kasybos hashrate yra sutelkta kelių rankas.

Dėl kitų kūrėjų, tai priklauso nuo detales.

"Apskritai, [Drivechain] skamba kaip smulkių idėja, bet specifika yra svarbūs", sakė Bitcoin "Core prisideda Luko Dashjr.

Ką apie "Segwit2x"?

Atgal į mastelio problemą, nors.

Visų pirma, SZTORC įrėminti Drivechain kaip geresnis sprendimas, nei skaitmeninės valiutos grupės (DCG) neseniai pristatė "Segwit2x" pasiūlymą.

Pastarasis, kuriuo siekiama valdyti pramonę link sandorio talpa padidinti, rado didelį palaikymą iš Bitcoin įmonėms ir kalnakasių. Dėl padidinti, SegWit2x sujungia dvi technologijų atnaujinimus: optimizaciją pavadino SegWit, kuris buvo užstrigęs daugiausia dėl to, kad miner paramos trūkumo, ir postūmį Bitcoin anketa bloko dydis parametrą.

SZTORC, kaip ir kelių kitų, yra skeptiškai, nors.

Jis papasakojo CoinDesk:

"Esu labai susirūpinęs dėl Niujorko susitarime truputį. Apibendrinant, manau, kad tai didelis sąnaudų. Tai mažai tikėtina, kad dirbti. Ir net jei jis veikia, tai tik gauna mums 2MB, kuri nėra labai daug. Aš m, nesuprantamas, kad žmonės galvoja, kad tai pažanga. Tai labai maža suma pažangos ne didelių pastangų. "

Vietoj to, jis teigė, Drivechain yra pranašesnis už keleto priežasčių - pirmiausia, ko gero, kad sidechains "vengia prievartą".

SegWit2x reikalauja sunkaus šakutė masto bloko dydis 2MB. Tai yra postūmis ne visi ekosistemos sutinka su iš dalies, nes ji reikštų į duomenis kiekvienas vartotojas turi laikyti sumą padidinti. Ir kaita gali sukelti tinklo Splitas, jei ne visi atnaujina savo programinę įrangą.

Tuo tarpu, sidechains nereikia sunku šakutė. Ir SZTORC teigė, vartotojai gali suktis sukurti sidechain featuring kokia bloko dydis jie nori, ar 8MB ar 50MB, kaip 2MB yra vienkartinis padidėjimas, kad kai kurie teigia, yra per mažas.

Pasirinkimų, pasirinkimai

Be to, kai į Bitcoin bendruomenės tiki, kad savanoris kūrėjas komanda aplink Bitcoin Core įgyvendinti veiksmingai tapti monopolija, o tai rodo, kad grupė panaikino už idėjas.

Drivechain pagal SZTORC, būtų pašalinti abiejų šių nepageidaujamų problemų, nes vartotojai gaus pasirinkti būtent tai, ko jie nori, ir įvairių kūrėjas grupės gali sudaryti aplink skirtingų sidechains, didinti programuotojo įvairovę.

SZTORC pasiūlė Drivechain galima dislokuoti per tą patį šešių mėnesių laikotarpį, kaip neseniai DCG pasiūlymu, net su pasiūlymu reikalavimas dėl Bitcoin minkštu šakute (a atgal suderinamu būdu padaryti pakeitimus Bitcoin konsensusas taisyklės).

Tai modernizavimo procesas neseniai tapo daugiau politizuotas su SegWit pasiūlymą. Bet, SZTORC nemano minkštas šakutė bus problema Drivechain, nes ji suteikia "kiekvienam ko jie nori".

Vis dėlto, kaip ir dauguma kitų didžiųjų pasiūlymus dėl patobulinimų Bitcoin kodą, Bendrija turės tiesiog palaukti ir pamatyti.

Susiję straipsniai


Post Blockchain

IBM paskelbė Blockchain Truck-Tracking Solution

Post Blockchain

Blockchain, kas tu tu esi? Industry Buzzword apibrėžimas

Post Blockchain

Bitcoin API adresai Trūkumai neturėtų egzistuoti

Post Blockchain

Blockchain Tech galėtų pagerinti bankininkystę, sako EBA

Post Blockchain

6 krepšiai iš CoinDesk Q3 Blockchain būklės

Post Blockchain

Chainalysis kelia 1,6 milijonus dolerių, pasirašo su Europolu susijusius elektroninius nusikaltimus

Post Blockchain

Kryptingumo ekonomijos raida

Post Blockchain

Apple virtualiosios valiutos politikos atnaujinimas: geras ar blogas Bitcoin?

Post Blockchain

Tinklas atveria Ivy Smart Contract Language pirmą viešą demonstraciją

Post Blockchain

Blockchain 2017 m.: ar mes žinome, ko mes nežinome?

Post Blockchain

Kodėl bendradarbiavimas padės Blockchain sėkmę 2017 m.?

Post Blockchain

Tapatybės paleidimas Cambridge Blockchain uždaro 2 milijonų finansavimą