Bitcoin masteliavimas: kaip visiems suteikti daugiau kontrolės | LT.democraziakmzero.org

Bitcoin masteliavimas: kaip visiems suteikti daugiau kontrolės

Bitcoin masteliavimas: kaip visiems suteikti daugiau kontrolės

Jimmy Lyrinės yra Bitcoin kūrėjas ir pagrindinis architektas blockchain technologija paleisties Paxos.

Šioje nuomonėje gabalas, Lyrinės aptaria Bitcoin s mastelio diskusijos, teigdamas, kad ilgai siūloma idėja pridedant sidechains į skaitmeninį valiutos protokolo galiausiai gali suteikti geriausią kelią į priekį.

Politika yra suspausta Bitcoin - tai apie vienintelis dalykas, žmonės jau nori kalbėti apie per pastaruosius kelerius metus.

Aš parašiau prieš maždaug kaip Bitcoin ekosistema yra tarsi trijų valdžios šakų, su kūrėjai yra teisėkūros filialas, kalnakasių, naudojamos kaip vykdomosios valdžios ir vartotojai yra teisminė filialas. Aš taip pat parašyta apie tai, kaip Bitcoin pokyčius per sutarimu, ir kaip sutarimas neturėtų būti lengva.

Šiame straipsnyje, aš išnagrinėti alternatyvų kelią į dabartinės politinės aklavietės ir kaip, kad gali padėti suteikti kūrėjams kalnakasių ir vartotojams.

Dabartinė kalnakasių

Tarp kasybos gamintojų, tai gana akivaizdu, kad Bitmain yra didžiausia ir sėkmingiausia. Jie gamina kažkur apie 50-75% nuo Bitcoin tinklo maišos galia per savo žetonus ir kiti gamintojai turi griežtą laiko konkuruojančių su jais kaina.

Jų pirmasis produktas, S1, išėjo 2014 m, kai buvo daug daugiau konkurentų (CoinTerra, KnCMiner ir Spondoolies-Tech, pavadinimas kelias). Jie išsiskyrė turintys produkto vertus įvairiais Bitcoin konferencijose ir, priešingai nei daugelis jų konkurentų, turintis didelę tiekimo grandinės valdymas padėjo jiems laimėti gerbėjų visame pasaulyje.

Kaip Bitcoin patyręs trejų metų padengia rinkos, daugelis kasybos gamintojai paprasčiausiai išėjo iš verslo, nes ekonomika pasuko iš nepaprastai pelninga vos survivable. Tai nepadėjo, kad daugelis turėjo produktus, kurie dažnai turėjo defektų ir pristatymo klausimus. Bitmain ne tik išgyveno šį kartą, tačiau klestėjo, ir pavyko užfiksuoti didelę rinkos dalį.

Nepriklausomai nuo jūsų nuomonė apie įmonę gali būti, Bitmain yra labiausiai dominuojanti Miner ir jie yra 800-svaras gorila kasybos ploto.

Dabartinė kūrėjams

Tai gerai žinoma, kad Satoshi Nakamotomade pirmasis Bitcoin kliento ir išleido jį į pasaulį 2009 metais daug žmonių prisidėjo prie kas vadinama "nuoroda klientas" ir Bitcoin Core kaip ji dabar vadinama, yra šimtai kūrėjams, kurie prisideda prie atvirojo šaltinis saugykloje.

Kas mažiau žinoma tai, kad ten buvo daug įvairių mėginimų sukurti alternatyvius Bitcoin klientams. Obeliskas, BTC-D, Toshi ir bcoin yra tik keletas iš daugelio mėginimų sukurti naujus klientus "nuo nulio".

Bitcoin Neribota, Bitcoin XTand Naujausius Segwit2xare kai Bitcoin Core šakės. Nors kiekvienas turėjo didesnę ar mažesnę sėkmę, atrodo, dauguma tinklo tęsiasi paleisti Bitcoin Core (dauguma įverčiai yra gerokai daugiau nei 90%).

Kodėl Bitcoin "Core populiariausias? Yra žinoma, istorija apsvarstyti. Žmonės valdymo pinigus linkę būti konservatyvus ir keičiant bet kurią įrankių grandinės valdymo pinigus dalį linkęs būti Nuotykinės pasiūlymas kaip bet kokios klaidos gali sukelti pinigų praradimą. Be to, "Core turi didžiausią programuotojo bendruomenės ir griežčiausių plėtros procesus vietoje.

Nepriklausomai nuo jūsų nuomonė apie Bitcoin Core gali būti, kad komanda ir toliau gaminti dominuojančią klientui tinkle, ir jie yra 800-svaras Gorilla kūrimo erdvės.

Galios pusiausvyra

Nors iki 2014 m kalnakasiai ir kūrėjai apskritai gavo kartu, viskas pradėjo keistis, kai nuo mastelio problema atėjo. Mes dabar gavo iki taško, kur mastelio konfliktas dažnai laikomas Bitmain vs Bitcoin Core (aš tikiu, nei yra laimingi su tuo apibūdinimu). Bet kokiu atveju, mes turime dvi dominuojančias grupes, kurie buvo konfliktas.

Kalnakasiai yra nusivylusios, nes jie jau buvo prašydama didelius blokus metų. Nuo Bitmain požiūriu, nė viena iš kūrėjų, atrodo net domina bet sunkaus šakute rūšiuoti. Kai jie paklausti, įprasti atsakymai svyruoja nuo "Sekite Bitcoin tobulinimo pateikimo procesą" (kuris neišvengiamai bus balsuota), kad "šakutė išjungti".

Programavimas yra nusivylusios, nes jie jau buvo prašydama SegWit metų. Nuo Bitcoin Core perspektyvos, kalnakasiai atrodo, trukdo gerą technologiją be priežasties. Kai jie paklausti dėl priežasties, įprasti atsakymai svyruoja nuo "Norime didesnius blokus" iki "Jūs vykdyti vandens Blockstream".

Sutarimo ir kontrolė

Apskritai, kai yra konfliktas, kuris negauna išspręsta, jūs turite eiti į abstrakcijos lygį išsiaiškinti problemą.

Nors scalingis priežastis kiekvienas reikalavimams dėl šio konflikto, faktinis priežastis gali meluoti aukščiau. Ir kai jūs manote apie faktinį konsensuso procesą, reikalaujamus pakeisti Bitcoin, tai aišku, kad abi pusės nori labiau kontroliuoti, nei jie šiuo metu turi.

Ir tai turi prasmę. Abi grupės domisi dar pasakyti per ilgo nuotolio, kaip Bitcoin tampa vis labiau ir labiau vertingas. Mažas koncesijos arba nustatyti dabar precedentas pasekmes ateityje.

Bitcoin "Core gali būti mąstymo sunku šakutė dabar būtų precedentas papildomos, galbūt daugiau pavojingų kietų šakių vėliau. Bitmain gali būti mąstymas bendradarbiavimą minkštu šakute be getting kai koncesiją būtų precedentas dominuoja ir, prašymai ignoruojami vėliau.

Bitcoin Neribotas šiame kontekste gali būti vertinamas kaip būdas gauti aplink kūrėjams pakeičiant juos visiškai. Panašiai PVP 148and kita UASF proposalsare būdą, kaip gauti aplink kalnakasių.

Tai atvedė mus prie dabartinės aklavietės. Abi pusės nori kontroliuoti, bet turint omenyje, kad Bitcoin yra sutariama pagrįsta sistema, nėra būdas suteikti kiekvieną pusę, ko ji nori ir laikyti Bitcoin į vieną grandinę.

Būdas išspręsti šią problemą, tada, yra ne bando išspręsti pristatantį techninę problemą, bet sprendžiant gilesnę problemą kontrolę. Klausimas yra ne tiek daug "Kaip mes galime masto Bitcoin?" bet "Kaip mes galime suteikti kiekvienam šeimininkams labiau kontroliuoti?".

Naivus tirpalas

Akivaizdžiausias būdas suteikti kiekvienam šeimininkams labiau kontroliuoti būtų padalinti Bitcoin į dvi dalis, ar tai, ką aš vadinčiau "Solomon sprendimas". Mes galime sunku šakių Bitcoin ir kiekviena pusė gali daryti ką jis nori savo grandinę.

Viena pusė turės surasti naujų kalnakasių (ar net naują įrodymą-of-darbo funkcijos), o kita pusė turės surasti naujų kūrėjams.

Nors tai turi šiek tiek apeliacinį skundą, padalijimas Bitcoin į dvi turi potencialą daryti didelę netiesioginę žalą. Iš tiesų, dauguma ginčytinų šakės turi tai kaip galimą pasekmę, nes abi pusės turi galimybę kietąjį šakutės.

Bitcoin gali būti kūdikis, kad miršta, jei niekas su tuo sutinka.

Daugiau mąstantis sprendimas

Iki šiol, mes tik kalbame apie dviejų iš trijų šakų Bitcoin Valdymas: kalnakasių ir kūrėjams. Kai du nesutikti, idealus sprendimas būtų turėti vartotojai priimti sprendimo. Deja, saugus, skystas nuosprendis yra prieinamas tik po sunkios šakute, kai tarp žetonų kaina gali plūduriuoti.

Bet kas, jei mes galime suteikti tiek kalnakasių ir kūrėjai kontroliuoti atskirų, mažesnių srityse? Ką daryti, jei kiekvienas gali paleisti atskirus grandinės ir kiekvienas pagal savo poreikius ir norus gali keisti ir naudoti juos? Be to, kas būtų, jei šie atskiri tinklai iš tiesų buvo plėtiniai Bitcoin savaime?

Nebūtų vartotojai natūraliai panaudoti vieną, kad jie pirmenybę? Ar ne pati geriausia idėja laimėti, o ne iš geriausių politiniu veikėju?

Jei tai skamba pažįstamai, ji turėtų. Tai yra tai, ką visa sidechainsproject yra visa informacija apie.

Kas yra sidechains?

Jei dar nesate girdėję apie sidechains, galvoti apie juos kaip atskirą blockchain kur Jūs galite Indėlių ir atsiimti bitcoins. Tai yra, jei jūs deponuoti 1 BTC į šonine grandine, galite pridėti 1 BTC į savo balansą dėl šonine grandine. Tas pats pasakytina ir už pašalinimą iš rinkos - visa tai padaryta dėl šonine grandine.

Atskiras blockchain gali turėti visus naujų funkcijų rūšių ir nebus realiai įtakos Bitcoin. Ir tai yra svarbiausia. Jūs galite suteikti valdymas vienu šonine grandine prie kalnakasių ir kitą kūrėjams. Iš tiesų, jūs galite pridėti daug daugiau sidechains už įvairiems tikslams pamatyti, kaip gerai jie dirba.

Vartotojai gali balsuoti kojomis, eikite į sidechains, kad jie rasti labiausiai naudinga. Prekeiviai, pavyzdžiui, gali tekti eiti į šonine grandine, kad daug greičiau patvirtinti. Mainai gali norėti eiti į šonine grandine su daugiau finansinių priemonių.

Tai skamba nuostabus! Kodėl mes turime tai dar?

Geras klausimas. Vienas sidechain įgyvendinimas jau veikia. Sidechain vadinamas Liquidand sukūrė Blockstream. Paleisties naudoja vadinamąjį "federacija", kuris yra išgalvotas būdas pasakyti indėlius į šonine grandine yra bitcoins siunčiami multisig adresus.

Liquid saugumo modelis reikalauja krūva (11+) žinomų, patikimų subjektų (kaip mainų) ir tai dar tik besikuriančių procesą. Geros naujienos skystu tai, kad ji nereikalauja jokių pakeitimų Bitcoin protokolo, siekiant dirbti. Bloga naujiena yra ta, kad jūs turite pasitikėti, kad ūkio subjektų dauguma nebus pavogti iš jūsų.

Kitas sidechain įgyvendinimas yra kažkas vadinamas Drivechains. Geros naujienos yra tai, kad Drivechains nereikia (mažiau) patikimi asmenys ir kodas yra beveik padaryta. Bloga naujiena yra ta, kad Drivechains reikalauja minkštą šakutė.

Ar ne tai suteikia visiems, ko jie nori? Tai tikrai atrodo taip. Atsižvelgdama rinka nuspręsti vietoj komitetų atrodo daug labiau plečiasi tirpalo (pun intended). Ir iš tiesų Paulius SZTORC [ekonomistas BLOQ] pasiūlė Drivechains kaip alternatyva SegWit arba 2MB blokus. Segwit gali būti lengvai įdiegta viena šonine grandine ir didesnių blokų kitą.

Tai nėra gera žinia, tačiau.

Yra akivaizdus faktas, kad PVP 148 ir BUIP 0055 planuojama rugpjūčio 1 ir 18 spalio, atitinkamai. Tiek kurie gali būti ginčytini šakės ir gali labai gerai sukelti rimtų sutrikimų.

Skystas reikia rasti pakankamai patikimų subjektai pakankamai jurisdikcijose. Daugelis vartotojų nepatinka pasitikėti kitus subjektus, todėl tai gali būti ne starteris.

Drivechains reikalauja minkštą šakutė, kur kalnakasių patvirtinti naujas taisykles. Be to, yra keletas techninių klausimų, kurių gali reikėti spręsti, taip pat kodas, kuris turi didelę peržiūros ir bandymų prieš minkštas šakutė gali atsitikti. Programavimas ir kalnakasių galiausiai turi susitarti siekti šiuo keliu.

Išvada

A sidechain sprendimo nauda yra gana aiški. Programavimas ir kalnakasiai yra įgaliota, nes jie gali išbandyti naujus, rizikingesnes funkcijas sidechains ir neturi gauti niekieno patvirtinimą daryti.

Kiekvienas gali kontroliuoti savo sidechain nesutrikdant bet kokią kitą dalį Bitcoin. Vartotojai turi teisę, nes jie gali turėti daug funkcijų, paiešką neišeinant Bitcoin.

A sidechain tirpalu praradimas yra šiek tiek murkier ir reikalauja išsamesnio nagrinėjimo paskatų tikrai įvertinti tinkamai.

Kaip Bitcoin patenka ketvirtus metus mastelio konfliktą, kūrybingi sprendimai, pavyzdžiui, Drivechains ir skystų nusipelno griežtesnio apsvarstyti. Yra labai gerai gali būti techninių ar patikėjimo klausimai, kurie yra neįveikiama, bet tai labai svarbu, kad, kaip bendruomenės, mes palikti ne dėti visas pastangas.

Mes šiuo metu įsipainiojo į kartaus politinio karo. Tai yra todėl, kad mes iš esmės įstrigo nulinės sumos žaidimas sutarimo. Inovacijos yra geresnis būdas išspręsti konfliktą, nei politikoje. Politika yra nepatogus, nesantaiką ir žalingas. Inovacijos yra švarus, vienijantis ir konstruktyvus. Jei novatoriškas kelias galima rasti, mes skolingas jį sau kaip bendruomenė jį rasti.

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė Mediumand buvo publikuojamas čia su autoriaus sutikimo. Smulkius keitimus buvo padaryta.

Susiję straipsniai


Post Blockchain

RSK Beta pristato Ethereum-Style Smart Contracts arčiau Bitcoin

Post Blockchain

CFTC klausymas tiria reguliuotojų vaidmenį Blockchain ateityje

Post Blockchain

Bitcoin Defender kalba Londone Blockchain renginyje

Post Blockchain

Kas varde? Iš Bitcoin į Blockchain į Distributed Ledgers

Post Blockchain

Nasdaq skelbia, kad Blockchain balsavimas išbando sėkmę

Post Blockchain

6 dalykai, kuriuos praleidote iš Bitcoin valstijos

Post Blockchain

5 Bitcoin ir Blockchain naujovės 2018 m

Post Blockchain

Public Blockchains Lure 2018 m. Bus nenugalimas įmonėms

Post Blockchain

Liberatorijos Teksaso partija saugo rinkimų rezultatus trims Blockchains

Post Blockchain

Bitcoin Core Development Update # 5: geresni mokesčiai už sandorius ir dar daugiau

Post Blockchain

ISITC: Blockchain investicijos Poveikis nuo 12 iki 18 mėnesių

Post Blockchain

Bitcoin arba Blockchain? Bet tai, kad abi bus klestėti 2018 m