Padaryti Blockchain valdymo paraiškų valdymo seansą | LT.democraziakmzero.org

Padaryti Blockchain valdymo paraiškų valdymo seansą

Padaryti Blockchain valdymo paraiškų valdymo seansą

Joshas Starkis vadovas operacijų ir teisinė ne Ledger Labs blockchain konsultacijos ir plėtros įmonė.

Šioje nuomonėje gabalas, Starkas siekiama suteikti aukšto lygio pagrindą suprasti galią ir potencialą kuriamų blockchain valdymo programas. 

Valdymas jau seniai yra viena iš labiausiai Sužadinimo paraiškų blockchain technologija.

Tačiau dažnai tiek aiškumo apie tai, kas "valdymas" reiškia šiame kontekste. Terminas naudojamas apima programas, pradedant fromsecure balsavimą internetu, naujų formų politinio valdymo, kad trūkumų eksperimentų decentralizuotų investicinius fondus.

Pirma, mes turime būti aišku, apie ką mes vadiname "valdymo".

Dažniausiai terminas atneša į galvą politinį valdymą. Institucijos, kad pagal taisyklių ir įstatymų sistema, sudaro mūsų įvairių lygių valdžios. Politinis valdymas apima procesus, kaip demokratinių rinkimų, kuriuos turi atstovaujamuosius organus, pavyzdžiui, parlamentų balsus, o tam tikras pareigas ir įgaliojimus suteiktus skirtingų institucijų.

Mes taip pat gali galvoti apie bendrovių valdymo: procesai korporacijos panaudoti priimant sprendimus. Bendrovių valdymas apima procesus, kaip akcininkų balsų, stalo susitikimų ir įvairių lygių valdžios ir atsakomybės, atsižvelgiant į vadovų ir komitetų.

Abu šie prašymai apie bendrų priemonių, skirtų palengvinti grupės sprendimų priėmimo procese. Taisyklės, įstatymai, institucijos, procesai, teisės ir muitinės, kad naudojami kartu, tampa sistema, kuri leidžia organizacijoms priimti sprendimus. Programos valdymo svyruoja nuo labai sudėtingų sistemų, pavyzdžiui, nacionalinių valstybių labai paprastų - tarkim, privatus klubas su paprastąja balsų dauguma balsavimo mechanizmą patvirtinant naujus narius.

Tai yra tai, ką aš turiu galvoje "valdymo" Už šio straipsnio tikslais - procesai ir sistemų, naudojamų siekiant palengvinti sprendimų priėmimą bet kurioje organizacijoje.

Atkreipkite dėmesį, kad tai nėra susiję su konkrečiu būdu naudoti tuos įrankius. Valdymo sistemos gali būti sukurtos gerai ar blogai, jie gali būti veiksminga, ar ne, ir jie gali būti tik arba neteisinga. Bet, iš įrankių rinkinys, kuris leidžia mums sukurti bet kurį iš šių sistemų turi bendrų bruožų, ir tai yra įrankiai, kurie gali būti pagerintas įvairių projektų, produktų ir technologijų, kurios sudaro apie "blockchain valdymo" programų kategoriją.

Technologiniai reikalavimai valdymo

Bet valdymo sistema reikalauja tam tikrų pagrindinių technologijas.

Pirma, ji reikalauja būdas įrašyti taisyklių rinkinį. Taisyklės, kaip kuris gauna balsuoti, kuris gauna sėdėti parlamente arba kuris turi įsipareigoti naudotis CODEBASE. Šios taisyklės turi būti įrašyti kažkur saugiai, kad jie negali būti prarastas, sunaikintas ar pamiršti.

Svarbu tai, kad mes taip pat turi galėti patikrinti, ar tam tikra taisyklė yra tikroji taisyklė, o ne apgaulingas.

Antra, turi būti būdas žmonėms bendrauti su taisyklėmis. Pavyzdžiui, jei taisyklėje suteikia Jums teisę balsuoti, tada jums reikia, kad būtų galima pasinaudoti šia teise. Jums reikia rinkimai: apklausos darbuotojai, balsavimo kabinų, popieriaus lapeliai, balsuoti svarstymą mašinos ir kitos technologijos, reikalingos siekiant palengvinti balsavimo. Jei nėra būdas bendrauti su taisyklė, tada taisyklė negali būti savo paskirtį į bendrą sistemą.

Trečia, valdymo sistemos reikalauja būdą įgyvendinti taisykles. Ką daryti, jei kas nors apgaudinėja? Ką daryti, jei jie balsuoja du kartus, arba atsisako pasiduoti galios, kuomet jų terminas yra iki? Turi būti būdas priversti asmenis laikytis taisyklių, kitaip taisyklė vėl tuščias. Esamos valdymo sistemos naudoja įvairias priemones vykdyti savo taisykles, kaip socialinių normų ar teisinių sistemų.

Pažvelkime į paprastą pavyzdį: nedidelį labdaros nevyriausybinę organizaciją (NVO) su trijų narių valdyba. NVO gauna lėšų iš rėmėjų, ir turi nuspręsti, kaip išleisti pinigus pasiekti savo įgaliojimus.

Jo rulesare esančius paprasta Konstitucijos, kuris nustato organizacijos tikslus, taip pat įstatais ir įstatų, kuriuose yra taisykles, kurios apibrėžia kaip yra priimami sprendimai. NVO saugo šių taisyklių kopiją, ir todėl nėra jo advokatas, kuris tarnauja kaip patikimas trečiajai šaliai - siekdama užtikrinti, kad jie visada gali būti tikri, apie tai, kas "tikra" taisyklė yra būdas.

Norėdami interactwith šias taisykles, valdybos šaukia susitikimus, kai balsai yra atliktos ir užregistruotos.

Trečia, įstatai yra enforced- jei reikia - iki teisinės sistemos jurisdikcijos, kurioje NVO yra registruota.

Taikant blockchain technologijos

Blockchain technologija siūlo elegantišką naują būdą įvykdyti šias tris pagrindines funkcijas valdymą.

Pirma, blockchains idealiai tinka įrašant informaciją tokiu būdu, kad būtų galima vėliau patikrinti, kaip galią. Saugomi blockchain informacija yra platinama, tai reiškia, kad yra labai sunku sunaikinti visiškai ir labai lengva naudotis. Kiekvienas gali patikrinti patys, kad tam tikra įrašas ant blockchain nebuvo pakeistas, nes jis buvo sukurtas ir įsitikinti, kad ji buvo sukurta per tam tikrą procesą.

Grįžkime prie mūsų NVO pavyzdžiui, ir manau, tai yra taisyklė, kurioje dviejų trečdalių valdybos narių balsai turi patvirtinti bet kokį išlaidas daugiau nei $ 1,000. Galėtume tiesiog laikyti tos normos parašytas paprasta kalba apie blockchain hashedcopy ir vėliau galės kriptografiškai įrodyti, kad taisyklė, mes skaityti, yra tas pats, kurį mes dedamas ten, ir kad jis nebuvo pakeistas, nes.

Antra, blockchains pateikti naują būdą žmonėms bendrauti tiesiogiai su taisyklėmis.

Norėdami tai padaryti, mes ne tik saugoti gamtinių kalbos taisyklių kopiją, kaip mūsų pavyzdyje aukščiau. Atvirkščiai, mes galime imtis tai dar vieną žingsnį ir išreiškiamas kodas taisyklę. Naudojant kas paprastai vadinama "Smart sutartis kodas" technologija, kai blockchains leidžia vartotojams kurti loginius scenarijus, kurie atlikti pats blockchain.

Vietoj įrašymo mūsų NVO taisyklę natūralios kalbos, mes galime išreikšti tai kaip paprastas kompiuterinę programą. Programa turėtų gauti išlaidų pasiūlymą kaip įėjimo, patikrinkite, ar jo vertė yra daugiau nei $ 1000, tada sukelti balsą. Programa gaus įėjimai į signedvotes forma, suskaičiuoti juos, ir tada nustatyti, ar ten buvo dauguma. Jei dvi iš trijų valdybos nariai balsavo "taip", tada ši programa būtų automatiškai siųsti lėšas į gavėjo apibrėžtą pasiūlymą.

Svarbiausia, mes jau pasiekėme savo trečiąjį reikalavimą - vykdymą. Kai taisyklė išreikšta vykdomąjį kodą, taisyklė gali būti vykdomas tuo pačiu metu ji vykdoma. Kol kodas gali kontroliuoti turtą, kurioms taikoma taisyklė, tada pati taisyklė vykdo rezultatus.

Nors jie skamba kasdieniškas, šie pagrindiniai bruožai sudaro blokai bet valdymo sistemą. Tas faktas, kad jie gali būti pasiekti - net siaurąja prasme - per skriptų galimybes blockchain tinklų atveria naujas galimybes plėsti esamas valdymo sistemas arba kurti visiškai naujus.

Kuo didesnis kontekstas ir apribojimai

Blockchain valdymo programos yra iš technologines bendro pajėgumo vykdyti apibrėžtus kodas taisyklių taikymo išplėtimo.

Ši galimybė yra dažniausiai aptarta "išmaniųjų teisės sutarčių", kur blockchain kodas yra naudojamas padidinti tradicines teisines sutartis kontekste. Atsižvelgiant į tai, blockchain kodas naudojamas saugoti ir įgyvendinti taisykles, kaip sutiko tarp dviejų šalių komercinių santykių.

Čia mes naudojame tą pačią technologiją - blockchain kodą taisyklių - ir tiesiog jį taikyti šiek tiek kitokia naudojimo atveju.

Komercinėje sutartyje šalys sutinkate su taisyklėmis, kuriomis siekiama palengvinti prekybą tam tikros rūšies rinkinys. Be valdymo sistemos, šalys sutinkate su taisyklėmis, kurios padės jiems bendradarbiauti ir priimti sprendimus kartu rinkinys. Bet kuriuo atveju, iš blockchain protingas sutartis kodas gebėjimas "vykdyti" savo taisykles yra galingas galimybė, nors ji ateina su apribojimais.

Pirmas svarbus apribojimas yra tai, ką iš tikrųjų gali būti valdomas blockchain valdymo sistemą.

Mūsų pavyzdyje aukščiau, mūsų blockchain ros išlaidų riba taisyklė buvo naudinga, nes pati taisyklė gali kontroliuoti nagrinėjamų lėšų. Kai balsai yra, pinigai yra siunčiami. Tai įmanoma, nes mes darant prielaidą, kad NVO lėšos yra cryptocurrency, kuris gali būti tiesiogiai valdomi blockchain Smart-sutartį kodą.

Bet jei dalykas yra valdoma valdymo struktūros buvo kažkas - JAV dolerių, arba fizinis turtas, kaip transporto priemonės - mūsų sprendimas negali būti taip lengvai automatizuoti. Mes galime surengti balsavimą per mūsų sistemą, o galiausiai kai asmuo turėtų vykdyti šio proceso rezultatus, darant banko vielos ar perkelti teisinę titulą automobilio.

Laikui bėgant, turėtume tikėtis, kad kitų rūšių turto - kaip fiat valiutos, ar transporto priemonių registrų - bus integruota su blockchain sistemų, kurios bus išplėsti blockchain valdymo sistemų naudingumas.

Taip pat, jei mūsų valdymo sistema pirmiausia yra susiję su kontroliuoti prieigą ir teises per kitu sistemos (pvz per CODEBASE arba per privatus interneto forume), tada mūsų blockchain valdymo sistemos naudingumas priklauso nuo to, ar blockchain sustiprinta taisyklės gali kontroliuoti leidimus ar prieiga tose sistemose.

Tai taip pat yra kliūtis, kad bus greitai įveikti kaip platformų yra pastatytas, kad lengvai integruotis su blockchain technologija.

Eksploatacijos esamas naudojimo atvejais į kontekstą

Turint galvoje mūsų analizė pirmiau, kaip įvairūs projektai, kurie patenka į "blockchain valdymo" kategorijoje yra susiję vienas su kitu?

Kai kurie iš šių projektų tikslas tiesiog pateikti vartotojo įrankių jie gali naudoti kurti savo valdymo sistemas rinkinį. Salę, pavyzdžiui, yra "valdymo komponentų", kad vartotojas gali imtis ir struktūra, tačiau jie nori Suite. Naudojant iš anksto pastatytas numatytuosius kodas sutartis - dalykų, pavyzdžiui, balsų, pasiūlymus, lentų ir komitetų - vartotojas gali greičiau sukurti kažką, kad tinka jų konkrečius poreikius.

Produkto taškas yra ne konkrečios rūšies valdymo, o tik teikti priemones, reikalingas vartotojams kurti savo valdymo struktūras. Mūsų NVO aukščiau, pavyzdžiui, galėtų naudoti salę statyti paprastą valdymo sistemą mes aprašyta.

Kiti projektai bando kurti naujų tipų valdymo sistemų, pasinaudoti unikalių privalumų blockchain technologija. Akivaizdžiausias iš šių privalumų yra tai, kad blockchains yra decentralizuota - nėra centrinio šalis privalo išlaikyti sistemą arba "vykdyti" savo taisykles. Tai leidžia valdymo sistemos pastatyti blockchain tinklų sau būti decentralizuota, be centrinės šaliai.

Žinomiausias tokio pobūdžio projektas buvo DAO. DAO, kuris stovi už decentralizuotą savarankiška organizacija, kurios tikslas būtų vartotojas kontroliuojamų rizikos fondas. Jis iškėlė lėšas parduodant žetonų, kurie suteiktų laikikliai tų žetonų tam tikras teises jos valdymo sistemą.

Tada-Token turėtojai būtų balsuoti dėl pateiktų DAO pasiūlymų ir nuspręsti, kur ji turėtų investuoti savo lėšas. DAO neturėjo juridinis asmuo ir neturi banko sąskaitos - tai buvo reglamentuojama tik per blockchain kodą.

Tai buvo įžūlus planas, ir tai gaila, kad nepavyko taip greitai, kaip tai padarė. Kritinės saugumo spragų savo kodą tegul užpuolikas sifono toli dao lėšas, sunaikinti pasitikėjimą projekto ir todėl sudėtingą žaidimą katės-mouseas dao kūrėjai bandė išgelbėti savo projektą ir atkovoti lėšas.

Kaip Smart sutarties sudarymo saugumo praktiką eksperimentą, DAO buvo nesėkmė. Tačiau, ji taip pat buvo ir ar valdymo sistema Šio tipo eksperimentas - decentralizuota rizikos fondas - gali sėkmingai rinkoje. Pirmojo eksperimento nepakankamumas, deja, tai antroji nebuvo tikrai išbandyti.

Trečiasis tipas blockchain valdymo taikymo tikslas yra išspręsti praktines problemas, su kuriomis susiduria tradicinės įmonė, kaip jie priima blockchain sistemas apskritai. Pavyzdžiui, apsvarstyti valdymo uždavinius konsorciumas blockchain projektus.

Daugelis "įmonė" blockchain sistemos tiriama šiandien imtis tam permissioned blockchain tinklą, kuris dalijasi subjektų forma - konsorciumas. Mazgai, kurie sudaro permissioned blockchain nebus palaikomas visuomenės, o kiekvienos dalyvaujančios institucijos.

Pavyzdžiui, bendra blockchain knygos prižiūrimi keli bankai, kurie leidžia juos lengviau atsiskaityti grynųjų pinigų likučiai tarpusavyje, ar bendra blockchain knygos, kuri stebi finansinio turto nuosavybės, pavyzdžiui akcijas, išvestines finansines priemones, arba obligacijas.

Vienas iššūkis institucijas, kaip jie dirba apie šiuos projektus, kaip jie bus reglamentuojami. Jei nėra centrinis subjektas, kuris bus "savas" didžiosios knygos - iš tiesų, tai yra dalis šio metodo vertė - dalyviai turi turėti galimybę valdyti jį kartu. Ne tik tai politiškai sunku (koordinuojanti tarp konkurentų su skirtingais prioritetais niekada paprasta), tai praktinė problema taip pat.

Turi būti procesas, tarpininkaujant pati kodas, per kurias konsorciumas daro svarbius sprendimus, kaip balsuoti pridėti naujus narius arba pašalinti jau esamus, ar atnaujinti kodą laikui bėgant.

Daugiau nei kitų mūsų pavyzdžių pirmiau, tai reikės atidžiai integraciją blockchain kodo komponentus, kurie reglamentuoja sistemos ir tradicinės valdymo ir teisės aktų reikalavimus, su kuriais susiduria finansų įstaigoms taisykles.

Per "blockchain valdymo" galime naudingai atskirti bent kelias kategorijas, parodyta pirmiau pateiktuose pavyzdžiuose.

Yra projektai, kuriais siekiama paprasčiausiai pateikti iš valdymo įrankių, pavyzdžiui, salę. Tada yra blockchain projektai, kurie naudoja tuos įrankius kurti konkrečias formas valdymą. DAO siekė sukurti visiškai naują formą ūkio subjekto tapo įmanoma blockchain valdymą.

Kiti turi daugiau kuklius tikslus, ir yra skirtos spręsti konkrečias problemas, kurias įvedė į blockchain technologijos priėmimo - kaip tiems, kurie susiduria konsorciumo projektus. Tai naudoti decentralizaciją labiau ribota prasme: kad mažesnį dalyvių grupę, pavyzdžiui, bankų bendrai reglamentuoja bendrą kūrinį finansinių paslaugų infrastruktūrą, be centralizuoto subjekto.

Kuo didesnis paveikslėlis

Blockchain valdymo sistemos klausimas, nes jie gali visam laikui sumažinti galimybę sukurti ir išlaikyti valdymo sistemas visų rūšių išlaidas.

Valdymas yra vertingas, ir sistemos, leidžiančios yra brangūs. Korporacijos praleisti dideles sumas, užtikrinančias, kad jų vidaus valdymo procesai yra laikomasi, ir jie praleidžia net didesnes sumas sprendžiant bylas su akcininkais ar reguliavimo agentūrų, kai šie procesai yra ne po arba yra nepakankama.

Organizacijų teritorijose su silpna teisinė valstybė, iššūkis yra dar Stark - institucijos būtinos siekiant užtikrinti pagrindinę politinę arba įmonių valdymo gali būti tiesiog neprieinama be perkelti į kitą šalį. Prieiga prie funkcinių valdymo sistemų yra kliūtis patekti į rinką visų rūšių organizacijų, pradedant nuo įmonės politinėms partijoms labdaros organizacijos.

Blockchain valdymo sistemos galėtų, esant tam tikroms aplinkybėms, tarnauti kaip pigesnis, efektyvesnis ir labiau automatizuota valdymo pamatų. Tai gali sumažinti reguliavimo naštą esamą politinę ir verslo valdymo sistemų ir duoti kitiems prieigą prie vykdytinu patikrinami valdymo sistemas, kuriose jie buvo ne kitaip neįmanoma.

Atrodo keista galvoti apie valdymą kaip priklausomi nuo, arba glaudžiai susijęs su, technologija. Bet tai tikrai tiesa, kad technologija figūros, iki tam tikro laipsnio, galimas diapazonas valdymo sistemų prieinama mums.

Šiuolaikinės demokratinės valdymo galimybė priklauso nuo transporto ir ryšių technologijos, kurios sudaro galimybę milijonams žmonių įsitraukti į saugias demokratinių rinkimų, ir už centralizuotos biurokratijos, valdyti tautą su milijonams piliečių.

Blockchain valdymo sistemos nebus Įvesti utopija, iki pabaigos modernų korporacija arba pakeisti visus mūsų esamus valdymo metodus. Yra daug aspektų valdymą, kuris negali būti pakeičiami, arba akivaizdžiai pagerėjo per, technologiją. Valdymo sistema, parašyta kodas gali būti sukurta tik kaip blogai kaip vienas rašoma rašalu. Bet bent jau mes išplėtėme pagrindinę valdymo priemonių rinkinį.

Ne tik šie nauji įrankiai pigus, bet jie atviro kodo ir gali būti atvertas ir tobulinami bet kas, turintis interneto ryšį ir paprasto kompiuterio.

Jūs negalite padėti, bet įdomu pamatyti ką naujo statysime su juo.

Susiję straipsniai


Post Blockchain

Buvęs JAV patarėjas: Blockchain sistemos gali pažeisti privatumą

Post Blockchain

Kaip Bitcoin Tech galėtų padaryti tiekimo grandines labiau skaidriai

Post Blockchain

Vis dar negavau bitino? Štai penkerių metų paaiškinimas

Post Blockchain

Blocstream paleidžia pirmąjį Sidechain, skirtą Bitcoin Exchange

Post Blockchain

IBM direktorius skelbia, kad mes visi esame Blockchain

Post Blockchain

Europos Parlamento renginys tiria kodavimo reglamentą į Blockchain

Post Blockchain

Kodėl 2017 metais įrodys, kad Blockchain buvo bloga idėja

Post Blockchain

Liberatorijos Teksaso partija saugo rinkimų rezultatus trims Blockchains

Post Blockchain

Swift atskleidžia ateities Global Payment Technique - Blockchain neįtraukta

Post Blockchain

Blockchain paraiškų rinkinys

Post Blockchain

Bitcoin Core Development Update # 5: geresni mokesčiai už sandorius ir dar daugiau

Post Blockchain

Bitcoin antraštėse: BitLicense atvyksta, bet likę laukiniai vakarai