Vitalikas Buterinas: viešajame ir privačiame Blockchains | LT.democraziakmzero.org

Vitalikas Buterinas: viešajame ir privačiame Blockchains

Vitalikas Buterinas: viešajame ir privačiame Blockchains

Vitalik Buterin yra programuotojas ir rašytojas. Jis įkūrė Ethereum, decentralizuota Web 3.0 leidybos platforma, už kuriuos jis laimėjo Pasaulio Technology Award 2014 Šiame straipsnyje jis tyrinėja tarp viešųjų ir privačių blockchains ir privalumus ir trūkumus tiek skirtumų.

Per pastaruosius metus, "privataus blockchains" sąvoka tapo labai populiarus platesnės blockchain technologijų diskusijoje.

Iš esmės, užuot fullypublic ir nekontroliuojamą tinklų ir valstybės aparatas užtikrintos cryptoeconomics (pvz įrodymas-of-darbo įrodymas-of-kortos), tai taip pat galima sukurti sistemą, kurioje prieigos teises yra griežčiau kontroliuojama, su teisių į keisti ar net skaityti blockchain būseną Tik su kelių vartotojų, tačiau išlaikant daug rūšių dalinių jo autentiškumo garantijas ir decentralizacijos, kad blockchains teikia.

Tokios sistemos buvo pagrindinis dėmesys interesų iš finansų įstaigų ir jau iš dalies, lėmė neigiamą reakciją iš tų, kurie mato tokius pokyčius kaip arba pavojaus Esmė decentralizacijos ar yra beviltiška aktas dinosaurish tarpininkų bando likti svarbūs (ar tiesiog padarius naudoti kitą nei Bitcoin blockchain) nusikaltimą.

Tačiau tiems, kurie šioje kovoje, nes jie tiesiog nori išsiaiškinti, kaip geriausiai tarnauti žmonijai, ar net siekti kuklesnio tikslo tarnauti savo klientams, kokie praktiniai skirtumai tarp šių dviejų stilių?

Pirma, kas tiksliai yra po ranka galimybės? Apibendrinant, paprastai būna trijų kategorijų blockchain-kaip duomenų bazių:

1. Viešosios blockchains

Viešos blockchain yra blockchain, kad kiekvienas pasaulyje gali skaityti kiekvienas pasaulyje gali siųsti sandorius ir tikėtis, kad pamatyti juos įtraukti, jei jie yra pagrįsti, ir kiekvienas pasaulyje gali dalyvauti bendru sutarimu PROCESS procesą nustatyti, kas blokai gauti įtraukta į grandinę ir ką dabartinė būsena yra.

Kaip centralizuotai arba kvazi-centralizuotas pasitikėjimo pakaitalas, viešosios blockchains yra apdrausti cryptoeconomics - ekonominių paskatų ir kriptografinių tikrinimo naudojant mechanizmų derinys, tokių kaip įrodymą darbo ar įrodymą kortos, po bendro principo, kad laipsnis, kuriuo kas nors gali turėti in konsensuso procesą įtaka yra proporcingas ekonominiams ištekliams, kad jie gali duoti padengia kiekį. Šie blockchains paprastai laikomas "visiškai decentralizuotas".

2. Konsorciumo blockchains

Konsorciumas blockchain yra blockchain, kai konsensuso procesas yra kontroliuojama pagal iš anksto pasirinktą rinkinį mazgų; Pavyzdžiui, galima įsivaizduoti kaip 15 finansinių institucijų, kurių kiekvienas veikia mazgas ir iš kurių 10 turi pasirašyti kiekvieną bloką tam, kad bloko galioja konsorciumą.

Teisė skaityti blockchain gali būti viešas arba tik dalyvių, o taip pat yra hibridiniai maršrutai, pavyzdžiui, šaknies masyvuose blokų vieša kartu su API, kuri leidžia visuomenės nariai, kad ribotą skaičių užklausų ir grįžti kriptografijos įrodymus kai kurių blockchain valstybės dalis. Šie blockchains gali būti laikomas "iš dalies decentralizuotas".

3. Visiškai asmeninius blockchains

Visiškai privati ​​blockchain yra blockchain kur rašymo leidimus saugomi centralizuotai vienai organizacijai. Plačiau leidimai gali būti viešas arba tik savavališkai mastu. Tikėtini programos apima duomenų bazių valdymo, audito, ir tt vidaus vienai įmonei, ir todėl visuomenės aiškumą gali būti nebūtina daugeliu atvejų ne visi, nors kitais atvejais viešojo kontroliuojamumas norima.

Skirtumai

Apskritai, kiek ten buvo mažai dėmesio tarp konsorciumo blockchains ir visiškai privačių blockchains skirtumo, nors svarbu: buvęs suteikia hibridas tarp "žemo pasitikėjimo" teikiamos viešųjų blockchains ir "vieno labai patikimo asmens "modelis privačių blockchains, o pastarasis gali būti tiksliau apibūdinti kaip tradicinės centralizuotos sistemos su kriptografinių kontroliuojamumas laipsnį pridedamas.

Tačiau tam tikru laipsniu yra gera priežastis dėl konsorciumo dėmesio per asmeninįpranešimą: pagrindinė vertė blockchains į visiškai privataus kontekste, be replikowanej Būsenų funkcionalumo, yra kriptografijos autentiškumo.

Nėra jokios priežasties manyti, kad optimalus formatas tokios autentifikavimo teikimo turėtų susideda iš maišos susietų duomenų paketus, kuriuose yra MERKLE medžių šaknys serijos; apibendrintas nulis žinių įrodymas technologyprovides daug platesnį įvairių įdomių galimybių Apie kriptografinių patikinimų, kad prašymai gali suteikti savo vartotojams rūšių.

Apskritai, aš net teigia, kad apibendrinti nulinės žiniomis įrodymai yra, į įmonių finansų pasaulyje, labai underhyped palyginti su privačių blockchains.

Nes dabar, aš taip sutelkti dėmesį į paprastesnę "privataus palyginti visuomenės" blockchain diskusijoje. Apskritai, idėja, kad yra "viena tiesa būdas", kad būtų blockchaining yra visiškai neteisinga vadovauja, ir abi kategorijos turi savo privalumus ir trūkumus.

Privačios blockchain privalumai

Pirma, privačios blockchains. Palyginti su viešojo blockchains, jie turi daug privalumų:

1. Taisyklė keičiasi

Konsorciumas įmonės veikia privačią blockchain galite lengvai, jei pageidaujama, pakeisti tam blockchain taisykles, grįžti sandorius, keisti likučius ir tt Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, nacionalinių žemės registrų, ši funkcija yra reikalinga; nėra jokio būdo sistema būtų leidžiama tuomet, kai Dread piratų Roberts gali turėti teisinių nuosavybės teises per aiškiai matomo žemės sklypą, ir taip bandoma sukurti vyriausybės nekontroliuojamas žemės registro būtų praktiškai greitai pereina į vieną, kad nėra pripažįsta pati vyriausybė.

Žinoma, galima teigti, kad vienas gali tai padaryti viešoje blockchain suteikiant Vyriausybei backdoor raktas į sutartį; netiesioginė argumentas, kad yra tai, kad toks požiūris iš esmės yra Rube Goldbergian alternatyva efektyviau maršrutu turėti privačią blockchain, nors savo ruožtu dalinis kovos su argumentas, kad, kad man bus aprašyti vėliau.

2. Žinomos tvirtintojai

Į tvirtintojai yra žinomi, todėl bet koks 51% atakos, kylančių iš kai miner sąmokslo Kinijoje rizikos netaikomas.

3. Pigesni sandoriai

Sandoriai yra pigiau, nes jie turi būti patikrinti keletą mazgų, kurie gali būti patikimų, kad turi labai aukštą duomenų apdorojimo galia tik ir nereikia būti patikrinta dešimt tūkstančių nešiojamųjų kompiuterių.

Tai yra labai svarbu, rūpestis dabar, kaip viešosios blockchains linkę turėti sandorių mokesčiai viršija 0,01 $ už TX, tačiau svarbu atkreipti dėmesį, kad tai gali pakeisti ilgainiui su keičiamo dydžio blockchain technologythat žada pareikšti viešojo ir blockchain išlaidas iki per vienas ar du mastai yra optimaliai efektyvaus privataus blockchain sistema.

4. Gerai prijungti mazgai

Mazgai galima pasitikėti, kad būtų labai gerai prijungtas ir gedimai gali būti greitai nustato žmogaus įsikišimo, todėl bendru sutarimu algoritmų, kurie siūlo baigtinumą po daug trumpesnio bloko kartų naudoti.

Tobulinti viešųjų blockchain technologijų, pavyzdžiui, Ethereum 1.0 dėdė koncepcija ir vėliau įrodymą pavojuje, gali atnešti viešųjų blockchains daug arčiau "Momentiniai patvirtinimo" idealiai (pvz., Siūlant visą baigtinumą po 15 sekundžių, o ne 99,9999% baigtinumą po dviejų valandos kaip ir Bitcoin), tačiau net ir dar asmeninius blockchains visada bus greičiau ir latentinis skirtumas niekada dingsta kaip, deja, šviesos greitis nėra padidės 2x kas dveji metai Moore'o dėsnis.

5. Privatumo

Jei Plačiau teises yra apribotos, privatūs blockchains gali suteikti didesnį lygį, gerai, privatumą.

Atsižvelgiant į visa tai, tai gali atrodyti kaip privačios blockchains yra neabejotinai geresnis pasirinkimas už institucijoms. Tačiau net ir institucinio konteksto, viešosios blockchains dar daug vertės, ir iš tikrųjų ši vertė yra į didelę laipsnį filosofinių dorybių, kad advokatai viešųjų blockchains buvo remiant visus kartu, tarp kurių svarbiausi laisvė, neutralumo ir atvirumo.

Viešosios blockchain privalumai

Viešųjų blockchains privalumai paprastai skirstomi į dvi pagrindines kategorijas:

1. Vartotojai apsaugotas nuo kūrėjams 

Viešosios blockchains pateikti būdas apsaugoti išrašą iš kūrėjų taikymo vartotojams, nustatant, kad yra tam tikrų dalykų, kad net prašymo kūrėjai neturi įgaliojimų daryti. Nuo naivus požiūriu, ji gali būti sunku suprasti, kodėl programų kūrėjas norėtų savanoriškai pasiduoti galią ir pakirpti sparnus patys. Tačiau labiau pažengusios ekonominę analizę pateikia dvi priežastis, kodėl, Thomas Schelling žodžius, silpnumas gali būti jėga.

Pirma, jei jūs aiškiai sunkiau arba neįmanoma sau daryti tam tikrus dalykus, tada kiti bus labiau linkę pasitikėti jumis ir užsiimti sąveikos su jumis, nes jie įsitikinę, kad šie dalykai yra mažiau tikėtina, kad įvyktų jiems.

Antra, jei jūs asmeniškai yra verčiami arba spaudžiami kitam subjektui, tada sako: "Aš neturiu galios tai padaryti, net jei aš norėjau" yra svarbus derybų lustas, nes ji neskatina, kad subjektui bando priversti jus daryti. Pagrindinis kategorija spaudimo ar prievartos, kad programų kūrėjams gresia tai, kad vyriausybių, tiek "atsparumo cenzūra" ryšius stipriai į šį argumentą natūra.

2. Tinklo poveikis

Viešosios blockchains yra atvira, todėl yra tikėtina, kad bus naudojama labai daug subjektų ir įgyti tam tikrų tinklo poveikį. Suteikti tam tikrą pavyzdį, apsvarstyti domeno vardo sąlyginio deponavimo bylą.

Šiuo metu, jeigu nori parduoti domeną į B, yra standartinė sandorio šalies riziką problema, kurią reikia išspręsti: jeigu siunčia pirmoji B negali siųsti pinigus, o jei B siunčia pirmas tai A gali ne siųsti domeną.

Norėdami išspręsti šią problemą, mes centralizuotas depozitinę tarpininkus, tačiau šie įkrovimo mokesčius nuo trijų iki šešių procentų. Tačiau, jei mes turime domeno vardo sistemą dėl blockchain ir valiutą pačiu blockchain, tada mes galime sumažinti išlaidas beveik nulinės su Smart Kontraktas: A gali siųsti domeną į programą, kuri iš karto siunčia jį į pirmą asmuo siųsti programos pinigus, o programa pasitiki, nes jis veikia viešajame blockchain.

Atminkite, kad tai veiktų efektyviai, du visiškai nevienalyčių turto klasės iš visiškai skirtingų pramonės šakų turi būti toje pačioje duomenų bazėje - ne situacija, kuri gali lengvai atsitikti su privačiais žurnalus.

Kitas panašus pavyzdys šioje kategorijoje yra žemės registrai ir pavadinimas draudimas, nors tai yra svarbu pažymėti, kad kitam kelias į sąveikos yra turėti privatų tinklą, kad visuomenė grandinė gali patikrinti, btcrelay stiliaus ir atlikti sandorius kryžminio grandinę.

Būtinybė

Kai kuriais atvejais šie privalumai yra nereikalingas, bet kitiems jie yra gana galingas - pakankamai galinga, kad būtų verta 3x ilgiau patvirtinimo datos ir mokėti $ 0,03 už operaciją (arba, kai mastelio technologija ateina į žaidimą, $ 0.0003 už operaciją).

Atkreipkite dėmesį, kad kuriant privačiai administruoja protingų sutartys dėl viešųjų blockchains arba abipusių grandinės keitimo sluoksnių tarp viešųjų ir privačių blockchains, galima pasiekti daug rūšių hibridinių derinių šių savybių.

Sprendimas, kuris yra optimalus tam tikros pramonės šakos priklauso labai stipriai apie tai, ką jūsų tikslią pramonė yra. Kai kuriais atvejais, visuomenė aiškiai geriau; kitais, kai privataus kontrolės laipsnis yra tiesiog būtina.

Kaip dažnai realiame pasaulyje atvejis, tai priklauso.

Šis straipsnis pirmą kartą buvo paskelbtas Ethereum blogand čia buvo publikuojamas sutikimo.

Blockchain TechnologyEthereum

Susiję straipsniai


Post Blockchain

Bitcoin antraštėse: Blockchain valdo didžiausią

Post Blockchain

Blockchain valdybos posėdyje: Įmonių diegimo link

Post Blockchain

Apple pašalina Blockchain Bitcoin piniginės programas iš savo programų parduotuvių

Post Blockchain

Peru prezidento kampanija vykdant Blockchain sprendimus

Post Blockchain

Santander ir UBS diskutuos Blockchain banko Anglijos renginyje

Post Blockchain

Thomson Reuters Exec mano, kad bus naudojami tūkstančiai Blockchain

Post Blockchain

Kodėl Big Bank Blockchain sulaukia naujų įmonių?

Post Blockchain

Seagate: Investicijos į Ripple rodo, kad mes rimtai žiūrime į Blockchain Tech

Post Blockchain

American Banker konferencija: Blockchain diskusijos linijos

Post Blockchain

Bitukinas antraštėse: Argentinos Gelbėtojas arba Antikristo ženklas?

Post Blockchain

Niekas neturėtų kontroliuoti Blockchain tiekimo grandinės

Post Blockchain

Kaip Blockchain technologija įkvepia meno pasaulį