Kas 2018 m. Išmoko mus apie pažangias sutartis | LT.democraziakmzero.org

Kas 2018 m. Išmoko mus apie pažangias sutartis

Kas 2018 m. Išmoko mus apie pažangias sutartis

Jeffrey Billinghamas yra viceprezidentas ir MarkIT duomenų apdorojimo padalinio, taip pat veda įmonės Chain Gang, sutelkiant dėmesį į blockchain produkto kūrimo, FinTech partnerysčių ir pramonės bendradarbiavimą įtraukiant blockchain, išmaniųjų sutarčių ir platinamas Didžiosios knygos technologija. Jis prisijungė MarkIT 2013 po trejų metų UBS, kur jis sutelktas valdyti operacinę riziką išvestinių finansinių priemonių prekybos.

Šiuo CoinDesk 2016 m Reviewfeature, Billinghamas komandų sudėties metus praleido darbo išmaniųjų sutarties programas, išsamiai sėkmes ir vargus savo komandą patyrė per tą laiką.


Cryptocurrencies, žetonai, blockchains, smart sutartys: aš pateikti puikūs arsenale platinamų knygos technologijos (DLT) žyminčius žodžius, kurie buvo beveik kiekviename FinTech diskusijos dėl geresnio dalis dvejus metus dalis.

Žinoma, daugelis jaučiasi pavargę nuo hype ir ilgą laiką įgyvendinimo terminus, tačiau, kaip keisti pramonė galvoja apie pinigus ir sutartis nusipelno laiko augti ir vystytis. Taigi, mes seniai viskas DLT ateinančiais metais. Bet pirmiausia, keletas minčių apie pamokas 2016 m.

Be abejo, smart sutartys dominuoja dauguma DLT pokalbius finansinių paslaugų.

Mano Kontoros viešieji projektai sutelktas į pastato protingų sutarties tinklus ne biržos rinkose. Mūsų tikslas buvo paprastas: nustatyti asinchroninis sutarties darbo eigas ir atlikti šiuos darbo eigas sinchroniškai įvairiose atidėjiniai bendraamžių tinklo.

Dviem įrodymais-of-koncepcija (POC), mes commoditized autentifikavimą, sandėliavimo ir pagrindinę įvykių apdorojimo kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriai ir akcijų apsikeitimo sandoriai. Mūsų sėkmė lėmė glaudžiai bendradarbiaujant su pramonės dalyvių.

Tiesa, kelias į užpildant Počs nebuvo toks glaustas kaip tuos kelis sakinius aukščiau.

POC pradžia

Mes pradėjome fiksuoju savo išmaniųjų sutarties pastangas 2015, metu, kai mantra buvo, vasarą "Aš blockchain, todėl protingas sutartį".

Tuo metu, dauguma entuziastų buvo susitaikyti su visais Bitcoin esque modelių trūkumus (spalvotų monetų ", tokenization" ir tt). Ethereum, vis dar ieškant savo kelią, buvo laikomas laipsniškas alternatyva ir kitas logiškas žingsnis pramonės mastu blockchain projektus. Savarankiškai vykdyti sutartis terminai atrodė patraukli (jei tad grėsmingai skamba?), Kad jie užėmė svarbiausio norą finansinių paslaugų: Įsitikinkite, bankines operacijas, kaip labai efektyvus, kaip įmanoma.

Naudojamas pagal prielaida, kad sandorio šalys tiesiog reikia koduoti Smart Kontraktas projektai: a) aplinkybės, kuriomis turėtų būti mokamos kiekviena šalis, b) informaciją, kuri keičia mokėjimo sumą ir c) laiko, kada šie mokėjimai bus baigtas. Padėkite ją visą į blockchain ir problema išspręsta.

Ši prielaida buvo ne visiškai netiesa, ir dariniai pasaulis atrodė puikus poligonas teikiama dėmesys geriau valdyti), b) ir c) per kliringo ir garantinės įmokos taisykles.

Įgyta patirtis

Bet, kaip visada atvejis, velnias yra detalėse. Apimties nustatymo šie įrodymai-of-koncepcija pasirodė sunkus. Neapdairumas, vien apimties nustatymo pratybos buvo vertinga, nes ji atnešė daug pramonės dalyvius aplink vieno stalo bendrai suprasti, kad protingas perkančioji yra sunku.

Mes sužinojome, tris svarbius dalykus:

  1. Susitarimai nėra assets.It akivaizdu šiandien, bet skirtumas galėjo būti geriau vertinama anksčiau. Atominės turto perdavimo per peer-to-peer "tinklu, panašus į Bitcoin protokolą, yra iš esmės skirtingi pasiūlymas nei užsakymą darbo sutarčių valdymo visoje rinkos konkurentų paskirstymo. Mūsų susižavėjimas greitai ir nebrangiai atsiskaitymo peraugo į didžiausią dėmesį skiriant informacijos sinchronizavimo ir duomenų vientisumą. Visi geri dalykai, bet labai skirtingi reikalavimai.
  2. Mes turime eigos problema, o ne technologija problem.Contracts nėra monolitinės "produktai". Atvirkščiai, sutartys yra iš diskrečių funkcijų skaičius rezultatas; kurti, legalizuojančios, saugojimo, ir vykdymas susitarimai yra tik keletas pavyzdžių, labai skirtingų verslo procesų, kurie kartu sudaro apie vienaskaitos sutarties sąvoką. Kai kurie iš šių procesų yra unikalus firmoje, o kiti yra valdoma pramonės komunalines paslaugas, o kiti yra trečiųjų šalių teikiamos pridėtinės vertės paslaugas. Smart sutartys nebūtinai pakaitalas bet tai kiek jie yra platforma, ant kurios šie procesai gali bendrauti pigesnis ir labiau judrus aplinkoje.
  3. Mes statome didelis tent.Making sutartis protingas nebus pasiektas su DLT vieni. Pramonė daro pati ne skatina apsvarstyti DLT kaip vienaskaitos ramstis pažangaus sutarties sėkmę. Kai pažvelgiame DLT kaip priemonę automatizavimo priemonių rinkinį, smart sutartys padaryti daugiau prasmės, kalbant apie verslo taikymo. DLT yra dar įtikinama, kai įdėti šalia mašinų mokymosi, dirbtinio intelekto ir kitų technologijų, kurios leidžia kelis šalys tiksliai virškinti pačią informaciją taip pat tuo pačiu metu kompiuterio.

Ką mes sužinojome, padeda drėkinti mūsų niežulys virti vandenyną. Vis dėlto, atsižvelgiant į švenčių dvasia, pramonė turėtų būti dėkingas už pažangą ji padarė - tegul naudoti šias pamokas varyti mus į priekį.

Ahead 2017

2017 pamatys peer-to-peer sutarčių valdymo sistemas gamyboje. Dėl naudojimo atvejais, kurie buvo patvirtina sėkmingų įrodymų-of-koncepcija, plėtra turėtų judėti sveika klipą. Nauja naudojimo atvejai įvairių turto klasių ir daugiau užsakymą sutartis bus ne be savo unikalų rinkinį iššūkius.

Už išmaniųjų sutarties teikėjų gebėjimas atskirti elementų (ty: smart sutarties komponentų) iš sutarties iš derybų elementai (ty: savo nuožiūra ir žmogiškųjų komponentų), kurių sutarties nulems įvaikinimo kreivė kapitalo rinkose.

Be išmaniųjų sutartis, turėtume tikėtis, kad pamatyti susidomėjimo skaitmeninių turto sukūrimo. Kiekvienas turto, kuris yra įsipareigojusi popieriaus gali egzistuoti gimtoji skaitmeniniame pasaulyje. Teisės ir reguliavimo pasekmių tokio vystymosi žemę, skaitmeniniai turtas gali perkelti pokalbį ne tik sutaupyti ir į naujų pajamų galimybių ir naujų rinkų.

Paskutinis, bet tikrai ne mažiau, mes visi turėtų užmesti akį į "visuomenė" blockchain tinkluose.

Bitcoin yra dar juda vertę visame pasaulyje be žagsėti. Nors Bitcoin, ethereum ir naujus tinklus, plėtoti per ateinančius metus gali būti ne tikslas pastatytas finansinių paslaugų, turtas ir susitarimai Jie teigia, naujos rinkos ir naujos verslo galimybės.

Pasinaudokite - dangus yra riba.

Turi nuomonę apie blockchain į 2016? Numatymo 2017 m? Paštas [email protected] sužinoti, kaip galite prisidėti prie mūsų serijos.

Susiję straipsniai


Post Blockchain

Bitcoin antraštėse: R3 Blockchain Dream Team

Post Blockchain

7 Azijos bankai tiria Bitcoin ir Blockchain Tech

Post Blockchain

Blockchain adresai Saugumo ginčai: mums reikia geriau

Post Blockchain

IBM Biggest-Ever Blockchain prekybos finansavimo tyrimas gali būti globalus

Post Blockchain

Ar Blockchain technologijos gali sukelti vyriausybės korupciją?

Post Blockchain

Bitcoin ir iGaming: sutrikimas ateina iš jūsų akių vietos

Post Blockchain

Blockchain didina susidomėjimą Rusijoje (nepaisant teisinių rūpesčių)

Post Blockchain

MultiChain 1.0: Bitcoin suderinamas privatus Blockchain atsidaro įmonėms

Post Blockchain

BBVA: Blockchain Tech galėtų pakeisti centralizuotą finansų sistemą

Post Blockchain

Ar Bitcoin tikrai kitas internetas?

Post Blockchain

2017: Metų reguliuotojai dalyvauja Blockchain

Post Blockchain

CFTC klausymas tiria reguliuotojų vaidmenį Blockchain ateityje