Sekdami Pinigai: Mokslininkas seka Bitcoin judesius ir anonimiškumą | LT.democraziakmzero.org

Sekdami Pinigai: Mokslininkas seka Bitcoin judesius ir anonimiškumą

Sekdami Pinigai: Mokslininkas seka Bitcoin judesius ir anonimiškumą

Šis straipsnis yra pirmasis iš dviejų dalių interviu su Kalifornijos universiteto San Diego tyrėjo Sarah Meiklejohn apie savo naują mokslinių tyrimų popieriaus, "A sauja iš Bitcoins: apibūdinančių mokėjimai tarp vyrų su Nr vardų".

Dėl miglotas reglamentų ir sąmoningumo tarp pagrindinių teisėsaugos subjektų stokos aukoms Bitcoin vagystės, nėra daug vietų, į ką kreiptis siekti teisingumo. Viena iš tų vietų, tačiau yra Kalifornijos universitetas, San Diego (UC-SD), kuris yra namo tyrėjo Sarah Meiklejohn.

Teisėsaugos institucijos ir žiniasklaidos kreiptis į doktorantas atsekti Bitcoin judesius, nes Meiklejohn - kartu su komanda, įskaitant kitų UC-SD mokslininkų ir iš George Mason University - iškasė giliai į bloko grandinės, po pinigų ir apskųsti mintis, kad Bitcoin sandoriai yra anoniminė.

Meiklejohn anketa popierius, "A Bitcoins sauja: charakterizuojančios Mokėjimai tarp vyrų be jokių vardų," suteikia apie Bitcoin ekonomikos fotografiją nuo 2013 balandžio mėn.

Straipsnyje taip pat aprašoma, kaip Meiklejohn komanda sleuthed iš Bitcoin adresų darant sandorius ir indėlius, tada naudojamas euristika susieti grupes adresus, taip pinigus iš tariamai anoniminio rinkoje, pavyzdžiui, "Šilko kelias" visą kelią iki biržoje tokių kaip Mt. GOX, kuri, jei į teismą Darbotvarkės turėtų atversti vartotojų tikrus vardus institucijoms.

Atsižvelgiant į šias išvadas, mes atsisėdo su Meiklejohn antikvariniai parduotuvė / kavinė San Diego kalbėti apie savo reikalus su Bitcoin ir ar valiuta tikrai gali būti naudojama anonimiškai.

CoinDesk: Ar turite kokių nors bitcoins sau?

Sarah Meiklejohn (SM)

Mes nupirko bitcoins su dotacijos pinigų krūva. Vienas iš dalykų, aš nusipirkau buvo 10 fizinių bitcoins, Casascius Bitcoins. Mes turime šie savaitės albumų todėl mes nusprendėme duoti tam Bitcoin į kas davė geriausią pristatymą.

Bet jei jums davė anypresentation, tai buvo geriausias pagal nutylėjimą. Taigi mes turėjome sustabdyti suteikiant dėmesį į bitcoins, nes mes buvo suteikti žmonėms kaip $ 80 [valiutos keitimo kursu metu] parodyti diagramą.

Aš uždirbo vienas iš tų bitcoins už mano pristatymą. Aš išgryninti iš karto. Ir gavo 80 dolerių. [Juokiasi] Manau galėjo laukė ir padaryti geriau.

Kai mes pirmą kartą nusipirkau bitcoins, [valiutos kursas] buvo tarsi $ 5 Bitcoin, taip mes padarėme gerai save ten. [Lapkričio 8, kai šis pokalbis vyko, vienas Bitcoin buvo verta $ 288,71.]

Mes nupirko krūva daugiau vėliau, tikriausiai ne daugiau kaip $ 15. Į kainą kilimas buvo gana neįtikėtinas. Mes nupirko apie 25 Bitcoin [ir dar daug iš jų].

CoinDesk: Ką savo mokslinių tyrimų grupę su jais daryti?

SM

Tai geras klausimas. Aš kalbėti su žmonėmis apie įvairių tolesnių projektų. Bet tai ne akivaizdu, kad bet ji apims tikrųjų išleidžiate bitcoins.

Dėl šio projekto, mes nelabai turi praleisti daug. Mūsų didžiausias hitas buvo Bitmix, vienas iš šių maišymo paslaugas, kurios tiesiog pavogė 10 Bitcoin iš mūsų. [CoinDesk bandė susisiekti Bitmix tačiau iki šiol negavo atsakymo.]

Bet visa stuff mes nupirko buvo natūra Junky, ji neturi kainuoti visi, kad daug. Dėl mainų, mes net ne reikia išleisti nieko, tai buvo tiesiog deponuoti / atsiėmimas.

CoinDesk: Ar galite apibendrinti savo Bitcoin tyrimus mums?

Sarah Meiklejohn (SM)

Du Plačiausiose klausimai mes stengiamės atsakyti buvo, viena, ką žmonės naudoja bitcoins ieškote? Yra visi šie teisėti pardavėjai - BitPay Užsiregistravę kompanijų kaip "WordPress", - ir mes norėjome pamatyti, kaip paplitę, kad buvo palyginti su kas nors kitas.

Antras klausimas, kuris buvo daugiau saugumo orientuota, apsuptas Bitcoin potencialą anonimiškumo. Bitcoin naudoja šiuos slapyvardžius, ir teoriškai savo slapyvardžių elgesys neturi būti susieta - jei esate atsargus. Bet klausimas buvo, kiek iš tikrųjų pasiektas šis potencialas anonimiškumo?

CoinDesk: Ką jums sužinoti apie visai Bitcoin ekonomikos kraštovaizdį, kad jus nustebino?

SM

Tai tikrai sutelkta keliose vietose. Mūsų numeriai nuo Atgal į balandžio - Norėčiau tikėtis, kad viskas pasikeitė bent truputį, tik dėl pokyčių, kurie įvyko per Bitcoin per vasarą.

Kaip nurodė vyresnio amžiaus popieriaus [Dorit] Ron ir [Adi] Szamir, kad bitcoins dauguma ne juda; jie sėdi šių adresus. Galite spėlioti, tačiau norite, apie ką tai reiškia, - arba jie Kaupiamoms, jie prarado, jie šalto saugojimo įvairių mainų, mes nežinome.

Nėra žinant būdas. Mes padarėme pamatyti kai šiose judėjimą, aš juos vadinu "dinozaurai". Kai jie tai padarė savo tyrimus, 2012 gegužės Ronas ir Shamiras sakė apie 76% bitcoins metu buvo Kaupiamoms, ir net tada, kai mes šiemet vėl padarė savo analizę, ji jau buvo iki 64%. Tikiuosi, kad skaičius nuolat keičiasi, ypač atsižvelgiant į tai, kas vyksta su valiutos keitimo kursu.

Taigi, visų pirma, iš bitcoins dauguma net cirkuliuoja. Kitas dalykas buvo, kaip greitai likę bitcoins buvo cirkuliuojančių.

Jei yra tik 4 mln BTC apyvartoje, matėme - vėl visa tai atgal balandžio - kad 1,2 trilijono BTC iš viso buvo pervedama. Taigi tai reiškia, kad visi šie cirkuliuojančių bitcoins buvo išleista daug, daug kartų.

Kitas reiškinys, kad mes turėjome įtraukti į popieriaus, tik todėl, kad jis buvo toks neįtikėtinas, buvo SatoshiDICEand Kauliukų žaidimai apskritai. Operacijų apimtis visiškai nykštukai visa kita, bet tada tuo pačiu metu, sumos, kurios yra išleidžiama yra maža - tai frakcijas bitcoins. Tai buvo įspūdingi.

Kitas dalykas, kad aš maniau, buvo įdomu - ir vėl Norėčiau tikėtis, kad pasikeitė net nuo balandžio - tai kilimas momentinių pervedimų.

Su SatoshiDICE, antra paspausite siųsti, jūs gaunate savo (laimėjimo) atgal. Jie pradėdami vartoti šį dukart išlaidų riziką čia. Kaip rezultatas buvo kai dukart išlaidos SatoshiDICE - maža suma.

Tai tas pats su BitPay - antra paspausite siųsti, jie sako: "Mes turime savo bitcoins". Tai tikrai gražus tendencija - tol, kol esate didelė kompanija, ir jūs galite sukurti į savo sąnaudas verslui tai, tai tikrai suteikia didelį paslaugas savo vartotojams.

Nes kai mes darome mūsų sandorius, pervedimo į biržoje, jas panaikinti, ten sėdi ir laukia valandą, kol mes galime perkelti juos vėl buvo tikras skausmas.

CoinDesk: Kiek anonimiškumo, jūs priėjo prie išvados, kad tai ne taip paprasta išlikti anonimiški su Bitcoin?

SM

Tiesą sakant, aš nesu tikras, kad tai teisingas išvadas. Manau, kad, jeigu esate apsisprendęs ir jei jums suprasti, kaip Bitcoin protokolas veikia, galite likti anonimiškas.

Įspėjimu yra, kad jūs turite pabandyti išlikti anonimiški mastelio. Jei turite Bitcoin, tada įsitikinkite, galite likti anonimiškas. Jei jūs suprantate protokolą, jei jūs naudojate maišyti paslaugas ar kitą Crazy stuff, jūs ketinate daryti gerai.

Problema yra, kai bandote masto tai aukštyn, jei turite milijonus dolerių verta bitcoins, tada ji taps daug sunkiau paslėpti, kad bitcoins tinkle skaičių.

Kai mes galų gale išvyko sekti kai kuriuos iš šių didelių vagysčių, mes matėme šių bandymų daryti beprotiškus dalykus kaip padalijant bitcoins, tada juos pilingas, tada sudėjus bitcoins atgal kartu - bet galiausiai tai, kad kiekvienas sandoris buvo viešai ketino šaudyti jūs pėdos, kai bandote paslėpti didelių sumų bitcoins srautą.

CoinDesk: Sugrįžimas į savo "sauja iš Bitcoins" popieriaus, galite Apibendrinant, profanas sąlygomis, kaip jūsų tyrimai po bitcoins iš vieno sandorio į kitą ir iš dalies įveikė apie Bitcoin anonimiškumo?

 SM

Mes padarėme dvigubą metodiką. Pirmas dalykas, kurį mes padarėme gana miręs paprasta. Mes tiesiog padarė daug sandorių. Mes pasirašė su kaip 30 skirtingų biržose, deponuojami bitcoins į apskaitą, tada atsisakė bitcoins; išgalvotas naujo identifikavimo ataka.

Idėja buvo ta, kad jei aš deponavimas, tada Mt. GOX duos man indėlio adresą ir aš jums sakau: "O, tai Mt. GOX adresas". Tada galiu pažymėti, kad galutinai priklausanti Mt. GOX.

Be to, kai aš panaikinti bitcoins, galiu eiti pažvelgti sandorio ir pamatyti siuntėjo ir sako: "Štai Mt Gox per". Tai iš esmės leidžia mums nustatyti labai minimaliai žemės duomenis.

Mes Kitas bandė klasteris skirtingus adresus kartu, naudojant du grupavimo euristika, kad mes aprašytas popieriaus.

Pirmasis buvo tikrai standartas, daug žmonių jį naudojo, ir idėja buvo ta, kad jei bet adresai buvo naudojami kaip žaliava, kad tuo pačiu sandoriu, tada jie turi būti kontroliuojama to paties naudotojo.

[Pavyzdžiui,] kažkas turi atsiųsti ką nors 5 BTC ir jie turi 1 BTC kiekvienoje iš penkių adresus, ir jos telkia tuos adresus kartu jį mokėti. Tai rūšies standartinės dalykas protokolą. Tai yra labai saugus euristinis, yra labai mažai atvejų, kai būtų pažeistos šio euristinis. Jis pripažino, kurį Satoshi protokolą.

Antrasis yra grindžiamas priėmimo pokyčius idėja. Apsvarstykite, aš vis dar reikia atsiųsti ką nors 5 BTC, bet vietoj to, kad 1 BTC kiekvienoje iš penkių adresus, turiu 6 BTC vienu adresu.

Iki Bitcoin protokolo savybių, man reikia siųsti šiuos 6 BTC visus iš karto. Aš negaliu tiesiog praleisti 5 iš jų. Ką aš galiu padaryti, funkcionaliai, nes akivaizdu, nenoriu išlaidauti, yra sukurti sandorį su dviem išėjimais.

Vienas iš rezultatų yra teisėtas gavėjas, už 5 BTC, o kita produkcija yra adresas, aš savo, į kurį galiu siųsti perteklių 1 BTC. Štai pokytis adresą.

Vėlgi, tai yra nusistovėjęs nuosavybė Bitcoin, kad šie pakeisti adresai bus paplitę. Euristinis yra: Perėjimas adresas sandorio priklauso to paties asmens kaip siuntėjui. Tai puiku - jei galite nustatyti kaitos adresus. Tai yra tikrai sudėtinga dalis, ir turbūt iš projekto darbo dalis nuėjo į priėmimo šį euristinis konservatyvūs.

Tai euristinis buvo tikrai naudinga nustatant tam tikrus modelius tinkle.

Pavyzdžiui, tai, ką mes vadiname popieriaus, odos šveitimas grandines. Idėja yra, aš didelį kiekį bitcoins vienoje adresą, aš išleisti nedidelį kiekį, ir aš žievelės į monetas urmu ne į kaitos adresą ir tęsiasi.

Pavyzdžiui, pagalvokite apie kasybos baseinas gauti 25 BTC atlygį ir tada mokėti savo kalnakasių. Šis modelis yra tikrai paplitusi Bitcoin tinklą, ir idėja yra ta, kad nenurodant šių kaitos adresus jūs negalite sekti pinigus ne visiems.

CoinDesk: Ar yra kriptografijos technologijų, kad žmonės gali naudoti, kad Bitcoin daugiau anoniminė?

SM

Nebuvo šiemet paskelbtas šis dokumentas ", Zerocoin: Anonimas Platinama El pinigų iš Bitcoin" iš Johns Hopkins universiteto, kad sluoksniuotos tam tikrų kriptografijos technologijas viršuje Bitcoin duoti provably saugias anonimiškumo garantijas. Deja, didelė įspėjimas su jų darbu yra tai, kad tai yra daug mažiau efektyvus.

Tam tikra prasme, Bitcoin buvo toks didelis antausis tradicinių kriptografija. Savo veido, Bitcoin neturėtų dirbti. Tai tiesiog parašus ir maišų, ir tai tikrai nuostabu, kad jis veikia, ir aš manau, kad tai dizainas yra neįtikėtinas.

Tai tipo negyvos paprasta. Aš taip pat manau, kad tai viena iš priežasčių, kad ji iš tikrųjų gavo plačiai priimta - kiekvienas gali ją suprasti, jei jūs imtis 10 minučių ir paaiškinti, kaip ji veikia.

Tai intuityvus, ir tai daro daug prasmės. Kadangi, tradicinis kriptografijos E-pinigų nėra padaryti tiek daug prasmės. Bitcoin yra įdomi pažadino kaip kriptografę.

Kitas projektas Domiuosi tiria provably saugias aspektus Bitcoin, ir tarp Bitcoin ir esamų kriptografinių E-pinigų sistemas, kurios naudoja daug daugiau sunkiosios technikos santykis.

CoinDesk: Atsižvelgiant į savo mokslinių tyrimų, kaip jūs manote apie Bitcoin ateityje? Ar jums jaustis labiau pasitikintys apie šią sistemą, arba mažiau, po jo nagrinėjimą?

SM

Dalykas, kad daro mane labiausiai dabar nervų tai kintamumas, o tai mažai prekybos apimtis, o tai, kad šie dideli banginiai su tūkstančiais bitcoins tikrai gali turėti įtakos kainų vieną vienovę.

Toks jausmas, kad daro mane šiek tiek nervų. Tai vištienos ar-kiaušinio problema. Jums reikia daugiau žmonių priimti Bitcoin siekiant stabilizuoti tai, bet žmonės shying nuo Bitcoin, nes jie suvokia jį kaip nepastovi ir kaip rizikingas investicijas.

Kitas dalykas yra, tai būtų svarbu, kad pamatytumėte daugiau teisėtus naudojimo Bitcoin. Jo didžiausia problema dabar yra nėra aišku, kodėl aš turėčiau pradėti naudoti Bitcoin. Aš pakankamai laimingas su mano kreditine kortele.

Nebent jūs tikrai, tikrai rūpi privatumo barjeras į rinką už Bitcoin yra gana didelis. Tai nereiškia, kad naudingas, jūs negalite nueiti į kavinę - bent jau už Bay Area - ir pirkti stuff su bitcoins. Aš žinau, ten buvo pradedantiesiems pritaikytas tai, bet dabar tai šiek tiek clunky.

Net jei aš galiu vaikščioti į kavinę ir įsigyti kažką su bitcoins, ten ne puikus mechanizmas daryti. Nebent jūs tiek naudojant tą patį piniginės paslaugą, ir jie turi labai "Wi-Fi", tai šiek tiek sudėtinga dabar.

Manau, praktiškumo turės būti didesnis, manau, turės būti teisėtas paslaugas, kurios priima bitcoins, ir manau, kad nepastovumo turės būti mažesnės.

Manau, kad žmonės nėra priimti Bitcoin, nes šie dalykai yra ne vyksta, ir šie dalykai yra ne vyksta, nes nėra pakankamai žmonių, naudojant Bitcoin.

Tai sudėtinga. Aš nežinau, kas nutiks Bitcoin. Manau, kad tai gražus pirmas žingsnis tam tikra kryptimi - o gal tai bus daugiau nei tai.

Dabar galite skaityti antrąją dalį interviu, kuriame Meiklejohn aptaria savo išvadas, susijusias su šilko Roadand interneto Juodoji rinka.

Blockchain TechnologySatoshiDiceSarah Meiklejohn

Susiję straipsniai


Post Blockchain

Kanados senatas susitinka su Bitcoin bendruomenės faktų nustatymo sesija

Post Blockchain

Bitcoin masteliavimas: kaip visiems suteikti daugiau kontrolės

Post Blockchain

Kaip sėkmingai paleisti Bitcoin

Post Blockchain

Ethereum Creator atskleidžia 9 milijonų finansavimo trūkumą

Post Blockchain

Bitcoin kaina atspari, nes Antonopoulos sveria Mt. Gox Debacle

Post Blockchain

Blockchain paraiškų rinkinys

Post Blockchain

Didžiausias saugumo defektas Heartbleed kelia kritinių pavojų

Post Blockchain

11: FS grąžina $ 50 mln. Blockchain banko fondui

Post Blockchain

OKCoin CTO Leaves Company cituoja skirtumus

Post Blockchain

Pranešimas Blockchain gali sutrikdyti kapitalo rinkas per dešimtmetį

Post Blockchain

Ar Sidechains yra geresnis sprendimas Bitcoino svarstymui?

Post Blockchain

Gem pasikeičia dėmesio, pabrėžiant Blockchain