Decentralizacija ir mastelio kryptys | LT.democraziakmzero.org

Decentralizacija ir mastelio kryptys

Decentralizacija ir mastelio kryptys

Jūs negalite turėti savo tortą ir valgo jis taip pat senas sakoma. Į cryptocurrency erdvėje, didelis klausimas, ar jūs galite turėti decentralizaciją ir masto tai per daug.

Tarp šių dviejų tikslų kova tapo labiau pastebimas kaip naujų entuziastų skubėti įvedėte erdvę, pritrauktos technologijos yra plūduriavo kaip fix į daugelį pasaulio problemas (gerai, kad ir godumas).

Pabrėžęs problemos aktualumą, mokslininkų skaičius mokotės, ar ten pusiausvyrą tarp decentralizacijos - raktas nefinansinės motyvacijos cryptocurrency ir blockchain įspūdžių - ir šių tinklų gebėjimą masto, kad vis daugėja vartotojų ,

Kornelio universiteto mokslininkas Adem Efe Gencer paaiškina kebli gerai, sakau CoinDesk:

"Svarbiausia paskata už jo blockchains interesų yra decentralizacija galios tarp subjektų, kurių minimalus pasitikėjimo santykius. Tačiau, yra pagrindinė įtampa tarp masto ir decentralizacija. Nors mes žinome, kaip gauti mastą, mastelio sprendimus gali reikalauti pavojaus decentralizuotą pobūdį blockchains. "

Ir tai dilema tapo rimtesni, kaip vartotojai susiduria su giliai sandorio neatlikti darbai ir kylančios sandorių mokesčiai apie populiariausių blockchains, susijusius su padidėjusio priėmimo svorio.

Reaguodama į tai, daugelis stebisi, ar blockchain nusipelno visą dėmesį ji šiuo metu gauna - ar tai dar vienas overhyped technologijų sektorius, kur lūkesčiai viršys realią naudą.

Šiuo metu yra sprendimai pagal plėtros, kaip antai Bitcoin anketa Žaibas tinklo, bet visada yra kompromisai turi būti pagaminti.

Gencer naują paperand iš kitų sauja neseniai paskelbė ištirti tik kaip decentralizuotas populiariausi blockchains yra, ir kaip atsparus jie bus ateityje imamasi perėmė kontrolinį jėga, kaip naujos technologijos pleiskanojimas yra pridėta.

Veidrodinis Į Bitcoin bendruomenės apie geriausias būdas išspręsti problemą, debatus, mokslininkai kiekvienas pabrėžė įvairius galimus sprendimus savo išvadas: ON-grandin, off-grandinės ir tuo sutarimas protokolo lygmenyje.

Tiesiog kaip decentralizuotas?

Savo darbe, Gencer ir jo bendraautoriai siekiama "moksliškai įvertinti" tinklų Bitcoin ir ethereum decentralizacija.

Norėdami tai padaryti, popieriaus vienija metrikos asortimentą, įskaitant, kiek kalnakasiai (suinteresuotųjų šalių, kad Tvarka ir patikrinti sandorius tinkle su kompiuterinės įrangos naudojimą) tinklo turi, kiek mazgų, kiek pralaidumo užtrunka siųsti blokai tinkle ir kt.

Pažvelgus šį paveikslą gali padėti mokslininkams potencialiai spręsti mastelio problemą. Gencer sakė CoinDesk:

"Nors mes žinome, kaip gauti mastą, mastelio sprendimus gali reikalauti pavojaus decentralizuotą pobūdį blockchains".

Turint tai omenyje, mokslinių tyrimų skrenda šiek tiek šviesos į "gyvybingumo įvairių mastelio pasiūlymus."

Pavyzdžiui, bloko dydis gali būti padidintas iki 1,7 karto, siekiant pagerinti ant grandinės mastelio nekenkiant decentralizaciją tam tikrais būdais, autoriai nustatė.

Verta paminėti, Gencer ir jo kolegos "išvados buvo diskutuojama aršiai ant socialinės žiniasklaidos. Kadangi decentralizacija yra tokia sudėtinga nuosavybė išmatuoti panašaus Bitcoin sistemos, daugelis teigia, reikia atsižvelgti į gauti visą vaizdą kiti elementai decentralizationwould.

Padidinimo "trikampis"

Kitas kiekybiškai dėmesio popieriaus tyrinėti problemą buvo paskelbtas Arxiv praėjusią savaitę Greg Slepak, decentralizuoto technologijų nepelno OkTurtles steigėjas.

Popierius apibūdina "pagrindinę teoriją" Už mastelio problema būdu trikampio (kito mokslininko, vandenynas protokolas įkūrėjas Trent McConaghy, nepriklausomai atėjo su tą pačią idėją).

Kiekviena trikampio taškas yra vienas iš trijų savybių, kurios blockchains reikia - masto, gebėjimas palaikyti daug vartotojų; decentralizacija, iš aferų, kurių niekas įmonė kontroliuoja sistemos būklę; ir sutarimas, susitarimas tarp kiekvieno mazgo ant sandorių galiojimo.

Tiesiog kaip viena eilutė trikampis gali paliesti tik du iš trijų taškų, todėl taip pat yra blockchain kūrėjai tik galės sutelkti dėmesį ir sėkmingai dviejų iš trijų savybių, reikalingų decentralizuotų blockchains.

Pavyzdžiui, blockchain kūrėjai gali turėti sistemą, kad svarstyklės ir pasiekia sutarimą, tačiau ji bus ne visiško decentralizacijos sąskaita.

Vis dėlto, Slepak mokslinių tyrimų buvo optimistiškesnės nei Gencer, nes popierius teigia ten įrodymų, kad off-grandinės tinklus, pavyzdžiui, žaibas tinklo, gali "apeiti" šį keblus trio iš kompromisus.

Norėdami tai padaryti, popierius tvirtina, išjungti grandinės sprendimai kaip Bitcoin anketa Žaibas tinklo gali "atsipalaiduoti" konsensuso apibrėžimą. Užuot reikalavus mazgų laikyti kiekvieną sandorį, kad kada nors atsitinka sistemoje, mazgai tik reikia sekti kai kurių sandorių prašomų vartotojams "retų akimirkų".

Teigdamas, kad jo tyrimai aprašo, daugiau formalių sąlygų, kompromisai, kurie buvo ne Bitcoin anketa metų trunkantį skalių diskusijų širdyje, Slepak sakė CoinDesk:

"Tai atrodo gana svarbu man suteikta nervintis apie [Bitcoin s] bloko dydis diskusijos."

Bazinis sluoksnis

Tuo tarpu, University College London podoktorantūra Shehar Bano taip pat tiria mastelio / decentralizacijos mįslė, bet kiek jis susijęs su kiekvienu konkrečiu blockchain konsensusas protokolą.

Be dokumentu, pavadintu "sisteminti Žinių" Bano sujungia skirtingų konsensuso protokolų skaičių, įskaitant Proof-of-darbo (kuris naudoja Bitcoin) ir Proof-of-kortos, ir lygina juos, siekiant išsiaiškinti, kur plėtra yra norinčių ,

"Tyrėjai tada gali pažvelgti į jį ir galvoti:" O, aš gali padėti čia "arba" O, čia spraga, "sakė Bano.

Nepaisant klesti apimties popieriaus, decentralizacija buvo vienas iš pagrindinių kompromisus Bano minėtų pokalbis su CoinDesk.

"Nes tai, ką rodo kai blockchains yra tai, kad, kai sistema yra decentralizuota, kažkaip dėl valdymo struktūrų ar protokolo pobūdžio, centralizavimas vyksta vėl," sakė ji. "Mes matome tai su Bitcoin gavyba", kur tik trys poolsaccount už maždaug 56 procentų maišą galia dabar.

Spręsti šią problemą bus priklausys nuo besivystančių geresnių konsensuso protokolus, Bano teigė, sudaryti:

"Kitos savybės yra tikrai glajus ant torto. Consensus protokolai tortas".

Susiję straipsniai


Post Ethereum

Coco Revealed: Microsoft, JPMorgan ir daugiau demo Blockchain-Boosting Tech

Post Ethereum

Susipažink su Ex-Banker, naudojančiu Ethereum, kad galėtų pasinaudoti tradiciniais rizikos draudimo fondais

Post Ethereum

IBM prieš Microsoft: du Tech Giants, Two Blockchain Visions

Post Ethereum

Web Browser drąsiai paleidžia ICO Ethereum skelbimo ženklą

Post Ethereum

Ką daryti prieš Ethereum įeina į Metropolis?

Post Ethereum

Kodėl netinkamas atsakas į DAO ataką gali užmušti Ethereum

Post Ethereum

Kas mokės Turingo už visas Smart sutartis?

Post Ethereum

Kas DAO? Grafikas Eteris Epic 2017 kainų kilimas

Post Ethereum

Bitcoin kainos padidėjo praėjusiais $ 770, o Fall Just short of 2018 High

Post Ethereum

Suteikti Blockchain Smart sutartis

Post Ethereum

Santander Vies tapti pirmuoju banku išleidžiant pinigus į Blockchain

Post Ethereum

Dabar Boarding: ar AXA Ethereum testo Blockchain bilietas yra pagrindinis?