Suprasti DAO Attack | LT.democraziakmzero.org

Suprasti DAO Attack

Suprasti DAO Attack

Davidas Siegel yra blockchain strategas ir garsiakalbis, įkūrėjas Kryptodesign.com ir kuratorius DecentralStation.com, vieta sužinoti apie blockchain. 

Šiame kūrinyje, Siegal'as bando padėti žurnalistams suprasti, kas nutiko, kai DAO žlugo ir kodėl jis mano, kad tai svarbu spaudos gauti aukštų teisę. 

Straipsnyje bus atnaujintas Mediumas situacija vystosi. Atsakomybės apribojimas: Siegal'as valdo nedidelį skaičių DAO žetonų. 

Pagrindai

Ethereum tinklas yra kompiuterių visų valdančių ethereum blockchain tinklas. Blockchain leidžia žmonėms keistis žetonų vertę, vadinamų eteris, kuris šiuo metu yra antras populiariausias cryptocurrency už Bitcoin. Ethereum pat leidžia žmonėms parašyti ir įdėti į tinklo išmaniųjų sutartis - Bendrosios paskirties kodą, vykdantis kiekviename kompiuteryje tinkle (šiuo metu daugiau nei 6000 kompiuterių). Žmonės tada vykdyti šias programas siunčiant eterį su jais.

Dao yra Decentralizuotas Autonominis organizacija. Jos tikslas yra kodifikuoti taisykles ir sprendimų priėmimo aparatas, organizacijos, panaikinant dokumentų ir žmonių valdyme poreikį, sukurti struktūrą su decentralizuoto valdymo.

Štai kaip tai veikia:

  • Žmonių grupė rašo protingus sutartis (programos), kad bus paleisti organizaciją
  • Yra pradinė finansavimo laikotarpis, per kurį žmonės pridėti lėšas DAO perkant žetonų, kurios atstovauja nuosavybės - tai vadinama crowdsale arba pradinis moneta auka (ICO) - duoti jai reikiamomis priemonėmis.
  • Kai finansavimo laikotarpis yra daugiau, Dao pradeda veikti.
  • Žmonės tada gali pateikti pasiūlymus dao, kaip išleisti pinigus, ir nariai, kurie pirko per gali balsuoti pritarti šiems pasiūlymams.

Svarbu suprasti, kad labai atsargiai buvo imtasi ne padaryti šiuos žetonus į akcijas - jie labiau patinka įmokų, kurios suteikia žmonėms balsavimo teisių, bet ne savininkas. Daugeliu atvejų, Dao nevaldo niekam - tai tik programinė įranga veikia ant ethereum tinklą.

Pats pirmas Dao yra Bitcoin pats, kuris reglamentuoja sutaria savo pagrindinę komandą ir jos kasybos tinklą. Visi kiti Daos buvo pradėta ant ethereum platforma.

"DAO" yra tam tikro DAO vardas, sumanyta ir užprogramuotas komandos už vokiečių paleisties Slock.it - ​​įmonė Building "protingų spynos", kurie leidžia žmonėms pasidalinti savo dalykų (Automobiliai, valtys, butai) decentralizuotai versija iš "Airbnb".

DAO pradėta 30 balandžio 2016 su 28 dienų finansavimo lange.

Dėl kokios nors priežasties, DAO buvo populiarus, didinant daugiau nei $ 100 iki gegužės 15, o iki finansavimo laikotarpio pabaigoje Dao buvo didžiausia Minios finansavimo istorijoje, prikėlęs daugiau nei $ 150 iš daugiau nei 11.000 entuziastingų narių. DAO iškėlė kur kas daugiau pinigų nei jos kūrėjai buvo tikėtasi.

Galima teigti, kad marketingo buvo geriau nei vykdymą, už per crowdsale, keli žmonės išreiškė susirūpinimą, kad kodas buvo pažeidžiami užpuolimo.

Kai crowdsale baigėsi, ten buvo daug diskutuojama apie pirmą kartą sprendžiant pažeidžiamumą prieš pradedant finansuoti pasiūlymus. Visų pirma, Stephan Tual, vienas iš Dao kūrėjai, paskelbė 12 Junethat A "grįžtamojo skambutis klaidą" buvo rasti programinės įrangos, bet kad "nėra DAO fondai [buvo] gresia".

Tuo metu daugiau nei 50 projektų pasiūlymai buvo laukia dao anketa žetonų turėtojai balsuoti dėl jų.

Svarbu priminti, kad ethereum tinklas turi tokius klaidas neturi ir dirba puikiai visą laiką. Visi tinklo sistemų yra pažeidžiami įvairių rūšių išpuolių. Ethereum tinklas, kuris palaiko (priklausomai nuo kainos) maždaug $ 1 mlrd verta eterio, nebuvo įsilaužta ir nuolat vykdyti daug kitų protingų sutartis.

Kiekvienas, kuris rašo protingas sutartį žino, kad, jei ji gali perkelti didelę pinigų sumą jis bus taikomos pulti. Tai ypač pažeidžiamumas buvo atrastas neseniai kitoje sistemoje, vadinamas kūrėjas Dao ir buvo neutralizuota greitai, nes, kad Dao vis dar buvo bandymų.

Daugelis žmonių mano, kad bandymų ir sertifikavimo protingų sutartis bus svarbi išlaikant ethereum ekosistemą saugus. Jūs rasite išvardytas ne DecentralStation.com keletą Smart-sutarties patvirtinimo paslaugas.

Hack

Deja, kol programuotojai dirbo apie tai pataisyti ir kitas problemas, nežinomas užpuolikas pradėjo naudoti šį metodą pradėti išleidimas iš eterio DAO surinktą iš jos žetonų pardavimo.

Iki šeštadienį, 18. Birželis, užpuolikas sugebėjo išleisti daugiau nei 3.6m etherinto A "vaikų DAO", kuris turi tą pačią struktūrą kaip dao. Iš eterio kaina sumažėjo nuo daugiau nei $ 20 iki pagal $ 13.

Keli žmonės mėgino padalinti dao užkirsti kelią daugiau eterį iš kurių buvo imtasi, tačiau jie negalėjo gauti balsus, būtinas per tokį trumpą laiką. Kadangi dizaineriai nesitikėjau tai daug pinigų, visi eteris buvo vienu adresu (bloga mintis), ir mes manome, kad užpuolikas sustojo savanoriškai išklausęs apie šakių pasiūlymą (žiūrėti žemiau). Tiesą sakant, kad ataka, ar kitą panašų, gali toliau bet kuriuo metu.

Smart sutartys reiškia būti savarankiškų susitarimai - netaikomi aiškinimo ribų subjektams ar jurisdikcijose. Pati kodas yra skirtas būti galutinis arbitras "sandoris", tai reiškia. Bet, žinoma, tai idealistas (Crypto-anarchistas) perspektyva.

Dar prieš išpuolį, keli advokatai išreiškė susirūpinimą, kad DAO peržengė savo masinio finansavimo įgaliojimus ir bėgo susipykus vertybinių popierių įstatymus keliose šalyse. Advokatai taip pat nurodė, kad jos kūrėjų kaip potencialiai atsakinga už problemas, kurios gali atsirasti, ir keletas išreiškė susirūpinimą, kad raktas turėtojai dao buvo prisiimti atsakomybę jie greičiausiai buvo nežinoti. DAO egzistuoja pilku teisės srityje ir reguliavimo.

Nes vaikas Dao turi tą pačią struktūrą, apribojimus, ir pažeidžiamumą, kaip patronuojančios DAO, šiuo naujai sukurtą vaikų DAO eteris negali būti atvertas 28 dienas, nes tai yra pradinis finansavimo laikotarpis.

Kiekvienas gali matyti šio vaiko DAO eterį - bet kokius bandymus Cash jį sukels signalizacijos ir tyrimus. Gali būti, kad užpuolikas niekada gauti grynaisiais pinigais arba praleisti vieną eterį jį.

Tai visiškai įmanoma, kad užpuolikas turėjo didelę trumposios pozicijos eterio ties ataka, kurią jis ar ji tada išgryninti iš po eteris buvo sumažinti maždaug per pusę laiko. Užpuolikas jau galėjo padarė savo pinigus, nepriklausomai nuo eterio sėdi vaiko DAO.

Yra dalykų Ethereum fondas galėtų padaryti, kad galėtų panaikinti eterį šiame DAO. Štai kur viskas pasidaro sudėtinga.

Soft-šakutės Pasiūlymas

Dao yra maždaug 15% visos eterio, todėl dao nepakankamumas turi neigiamą poveikį ethereum tinklo ir jos cryptocurrency.

Verta paminėti, kad dešimtys pradedantiesiems dirba DAO arba valdymo produktų, daug protingų sutartys turi panašias silpnąsias vietas ir kurti sudėtingos programinės įrangos naudojama Smart sutartis vis dar yra savo ankstyvojoje stadijoje. Kiekvienas dalyvaujantis turi akcijų, kas vyksta šalia.

Visų akys yra dao ir Ethereum fondo, tikėdamiesi dėl rezoliucijos, kuri leidžia ekosistema toliau plėtoti, kaip tai buvo anksčiau.

Norėdami suprasti, kas vyksta šalia, jums reikės suprasti blockchain pagrindai: A mazgų tinklas kelia sandorius į blokus ir blokų į vieną grandinę, kad atstovauja "tiesą" apie tai, kas nutiko. Jei dvi konkuruojančios sandoriai įvyks maždaug tuo pačiu metu, tinklas išsprendžia šį konfliktą pasirinkdami vieną ir atmesti kitas, todėl visi mazgai turi tą patį kopiją platinamas knygą.

Vienintelis būdas "perrašyti istoriją" būtų turėti bent 51% visų mazgų pritarti tokiai sąmokslas - kažką, kad niekada atsitiko Bitcoin ar ethereum istorijoje. Decentralizuotą tinklą tikslas yra tai, kad niekas neturi galios daryti, kad arba pati tinklas tampa nepatikimas.

Apie 17 birželio Vitalik Buterin iš Ethereum fondo pareiškė kritinę atnaujinimą, sakydamas, kad Dao buvo puolama, ir kad jis dirbo sprendimą:

Programinės įrangos šakutė buvo pasiūlyta, (NO ROLLBACK; jokių sandorių ar blokai bus "atstatomas"), kuri leis jokių sandorių, kad skambinti niekam / callcodes / delegatecalls, kad sumažintų sąskaitą pusiausvyrą su kodu hash0x7278d050619a624f84f51987149ddb439cdaadfba5966f7cfaea7ad44340a4ba (ty Dao. Ir vaikai) švino sandorio (ne tik skambutis, sandoris) yra neteisingas.

Be to, Buterin specialiai teigia, kad jis nesiūlo perrašyti visus blokus, bet tiesiog įdiegti "jungiklį" į pagrindinio ethereum kodas, kuris apsaugo nuo judančio eterio iš DAO ar jos vaikams.

Efektyviai, tai yra vienkartinis Fix (vadinamas "šakutė") už vienkartinį atveju, užsandarina tuos eterio į tą adresą visiems laikams.

Buterin toliau:

"Kalnakasiams ir kasybos baseinai turėtų atnaujinti leidžia sandorius, kaip įprasta, palaukite minkštu šakių kodą ir pasirengę atsisiųsti ir paleisti jį, jei jie sutinka su šiuo keliu į priekį už Ethereum ekosistema. Dao simbolinis turėtojų ir ethereum vartotojai turėtų nejudėti ir išlikti ramus. Mainai turėtų jaustis saugūs atnaujinti prekybos Eth. "

Kitaip tariant, "juodasis sąrašas" bus pastatytas į ethereum kodas išlaikyti blogiukas nuo teigdamas savo prizą. Šioje "lėšų įšaldymas" scenarijų, Buterin ragina, kaip padėti Dao žetonų turėtojai atgauti pradinę investiciją diskusijoje.

Ši iš pažiūros nekenksmingos ir geranoriški pasiūlymas "Deus Ex Machina", - keletas ethereum tinklo mazgų dauguma, kuri dar turi būti priimtas įsigaliotų - atvėrė didžiulį skardinę kirminų.

Užpuolikas Atsako - ar gi jis?

Aš kreipsis užpuolikas vienišą vyrą, nors aš neįsivaizduoju, jei jis yra vienas.

Kas nutiko po to buvo įdomu. Be atvira letterto dao ir ethereum Bendrijoje, užpuolikas tariamai teigė, kad jo "atlygis" buvo teisėtas ir pagrasino imtis teisinių veiksmų prieš kiekvieną, kuris bandė paneigti savo darbą. Keli žmonės nurodė, kad kriptografinio parašo šiame pranešime buvo negalioja - tai gali būti suklastotas.

Bet tai gerai parašyta, o nuo tam tikro požiūriu, gerai motyvuotas: iš išmaniųjų sutarčių prielaida yra, kad jie yra jų pačių arbitrų ir kad nieko už kodas gali "pakeisti taisykles" sandorio.

Vėliau, per tarpininką, užpuolikas teigė, kad jis būtų sustabdyti organizuotos "vagystės" savo turtą atsilyginant kalnakasių (mazgai), kurie neturi eiti kartu su siūlomų minkštos šakute, sakydamas:

"[S] OON turėsime Smart sutartį atlyginti kalnakasių, kurie priešinasi minkštą šakutė ir kasyklų sandorį. 1m ETH +100 BTC bus dalijamasi su kalnakasių."

Tai akivaizdžiai sudėtinga dinaminė sistema.

Šie pranešimai iš "užpuolikas", "negali būti patikrinta, todėl mes turime palaukti ir pamatyti, kas atsitiks.

Hard-šakutės Pasiūlymas

Kitas pasiūlymas yra labiau agresyvus - prašyti kalnakasius visiškai išvyniokite vagystės ir grąžinti visą eterio dao, kur ji gali būti išperkamą simbolinis turėtojų automatiškai, taip baigiant Dao.

Kaip Stephanas Tual įdėkite jį į savo dienoraštį.

"Iki 4PM vietos metu, consensuswas kad turėtų minkštas šakutė būti dislokuotos per 27 dienų, užpuolikas negalėtų atgauti lėšas jis stashed į vaikų DAO.

Vėliau sunku šakutė netgi gali grąžinti visą eterį, įskaitant dao anketa "extraBalance" ir pavogtų lėšų, atgal į išmaniųjų sutartį. Tai protingas sutartis būtų įtrauktos vieną funkciją: pasitraukti ().

Tai būtų galima visiems, kurie dalyvavo DAO atsiimti savo lėšas: dėl prie kalnakasių paramos, ir dėl nieko buvo išleista iki šiol nieko būtų prarasta ".

Tai turi perrašyti taisykles, pagal kurį blockchain jas vykdo, kuri turėtų būti neįmanoma poveikį. Jei mes galime Ši taisyklė Pastumdami tik šį vieną kartą, įdėti ethereum projektą atgal kelyje?

Į Slock.it vaikinai ir dauguma DAO tokenholders būtų dėkingi, jei mes padarėme.

Atsakymai į minkštą šakute

Matyti savo, pasiūlymas yra pagrįstas. Tai vienkartinis Fix vienkartinis problemos. Tačiau daugelis žmonių nemato, kad taip.

Galite skaityti didžiulį atsaką Reddit, kuriame pasistengsiu apibendrinti:
Pasitikėjimas tinklo yra šventa.

Kaip vienas žmogus Reddit jį:

"Iš ethereum įkūrimo dao dalyvavimas buvo ir yra klaida. Kaip matau ethereum turėtų būti pamatinis infrastruktūra, nuo kurių projektų ir eksperimentų sujudimas kurie turėtų žydėti, ir siekiant jiems žydėti jie reikia pamatai, kad yra stiprus, ir kad turi vientisumą iššūkių akivaizdoje. Sunku šakutė pasiūlymas yra kompromisas, kad griuvėsiai, kad sąžiningumas ir signalai, kad tokie projektai kaip dao gali turėti įtakos pagrindinės pagrindą į jų pačių naudai. Man tai yra visiškai nepriimtinas ir yra nukrypimas nuo principų, kad atkreipė mane ethereum ".

Kietojo šakutė yra galiojantis variantas, tačiau ji turėtų būti saugomi situacijose, kurios reikalauja skubios modifikacijas pati ethereum protokolą, o ne projektams, kad paleisti ant jo.

Tas faktas, kad Ethereum fondas dalyvavo ir skatinti dao projektas buvo klaida, ir jis tik usurps pasitikėjimą, kad žmonės turi per ethereum kaip pamatus infrastruktūrą kitiems projektams.

Tikiuosi, kad jie bus ištaisyti šią klaidą.

Dar vienas chimed:

"Aš padariau blogą sutartį pirmosiomis dienomis ETH buvo internete ir prarado 2K ETH su juo, galiu taip pat gauti jį atgal? Ačiū!"

Ir, galiausiai:

"Ethereum dirbo tiksliai taip, kaip numatyta. Aš netikiu, programinė įranga turėtų būti atnaujinamas, kai ji veikia tiksliai taip, kaip numatyta. Jūs prisiimti savo investicijų riziką. Jei jūs nesuprantate savo investicijas, jūs prisiimate Nežinoma rizika. Kitoks yra krizės centrinė institucija, ty šifravimo pasaulyje antitezė Be susijusios Beje, tai kodėl "Lehman Brothers" buvo leista žlugti -., nes sandoris yra sandoris, o jei sulenkti taisykles konkretaus grotuvo, visi kiti žaidėjai nori specialaus gydymo, taip pat. "

Per didelis, kad žlugtų

Tiesiog per mėnesį po "Lehman Brothers", kiti bankai buvo gauti specialų režimą, ir jūs galite nuspręsti už save, ar tai buvo gera idėja - tai gana analogiška ranka situaciją. DAO yra ne sala.

Manoma, "per didelis, kad žlugtų" nuo Atsižvelgiant į ethereum ekosistemos taško. Galima pažymėti, kad keletas žmonių iš Ethereum fondo yra DAO žetonų turėtojai taip pat turi konsultavimo pozicijas DAO. Net Gavin Mediena, vienas iš originalių ethereum steigėjų, palaikė dienoraštyje šakutė.

Šiuo požiūriu, tada gali būti, kad kai kurie kiti dideli projektai gali tekti gelbėjo ir Ethereum fondas, atsižvelgdamas precedentas vieną kartą, gali vėl prašyti kalnakasių perrašyti istoriją.

Analogija su banko laidavimas yra puikus: bankai galėtų imtis didžiulis pavojus tikėdamiesi už didžiulių grįžta, ir kai tie sandoriai išvyko į pietus, mokesčių mokėtojai bankroto juos (išskyrus prastos "Lehman Brothers"). Ši rizika asimetrija paprastai suvokiami kaip blogas būdas paskatinti rinkos dalyvius.

Tai yra du kraštutinumai, bet dauguma žmonių patenka į vieną ar kitą. Ilgai rankos įstatymo, jau nekalbant apie mokesčių vyro

Aukščiau diskusija prisiima dirbame vakuume, ir šifravimo-anarchija erdvėje, kur įstatymai netaikomi. Bet žmonės investavo realius pinigus ir realūs įstatymai gali ir bus taikoma šiuo atveju.

Tiesą sakant, visos šalys čia gali turėti teisėtų pretenzijų, kurios galėtų užtrukti metus atsiskaityti iš teismuose visame pasaulyje.

Kas gresia?

Nors jie paėmė labai atsargiai, kad nebūtų sukurti vertybinių popierių ir įsitikinkite, kad žmonės žino apie riziką, jie vis dar gali būti traukiami atsakomybėn. Jei dao žetonų turėtojai praranda didžiąją dalį savo $ 150m + investicijos, grupės ieškinį prieš iniciatorių atrodo tikėtina.

Kitos Daos

Kai kurie žmonės ėmėsi dao protingas sutartį pažodžiui įgyvendinti kitas Daos. Į kietąjį šakute atveju visi bet DAO, kad naudoja Dao anketa 1,0 protingų sutartis neteks savo eterio į grąžinimo adresą, eterio būti padalinta tarp Dao simbolinis turėtojams. Taigi, DAO žetonų turėtojai gali baigtis gauti daugiau, nei jie įdėti. Tai tikrai pyktis tiems, kurie įdėti savo pinigus į savo Daos naudojant DAO 1.0 kodą.

DAO tokenholders

Kaip investuotojams, ir be korporacija apsaugos, visi 11,000+ DAO žetonų savininkai gali būti vertinamas kaip bendro pobūdžio partneriais fondą. Tokiu atveju, užpuolikas gali paduoti individualius Dao simbolinių turėtojams savo namuose jurisdikcijose, teigdamas, kad jie atstovauja subjektas, konfiskavo jo teisėtą nuosavybę.

Biržos

Netrukus po pradinio finansavimo laikotarpiui, keletas cryptocurrency mainai pradėjo kurti rinkas DAO žetonų.

Kaip dalis grandinės, visiems, kurie įsigyti Dao žetonų iš bet mainais gali paduoti į teismą už pardavimo trūkumų investicijas keistis. Tai gali eiti labai giliai - į Vertybinių popierių įstatymo pažeidimus lygio, arba jie gali tiesiog būti atsakingi už pelno jie padarė ant žetonų.

Atsižvelgiant į tai, kad keli mainai turi daug pinigų, jie gali būti tarp pirmųjų tikslų.

Ethereum fondas

Ethereum fondas turi pavojuje daug čia. Jie nori, kad tinklas būtų kaip uola, remti milijardus JAV dolerių vertės prekybos ir būti "operacinė sistema ateityje".

Bet dabar jie yra tarp kūjo ir vietoje: jei jie nieko, The ethereum tinklas patiria nesėkmę, kuri galėtų užtrukti metus atsigauti; jei jie įsikišti, jie nustatyti pavojingą precedentą, kad griauna socialinę sutartį jie įsteigė savo tinklą nepriklausomų mazgų.

Jie nebuvo suprojektuoti ethereum tinklą bus teisėjas ir prisiekusieji atveju viena ar daugiau šalių yra sužeisti.

Kalnakasiai ir mazgai

Į 6,000+ pilnas ethereum mazgai gali būti atsakingi už bet kokius šakių jie balsuoja už.

Jei užpuolikas gali būti vertinamas kaip įgijęs savo eterį kaip A "funkcija" Smart "sutarties rezultatas, tada jis gali (ir jau pagrasino) paduoti bet kalnakasių, kurie bando imtis, ką jis jaučia, yra teisėtai jo toli nuo jo. Jis taip pat gali paduoti Ethereum fondą, jei jie parašyti programinę įrangą, kuri įgyvendina šakutę.

Kita vertus, DAO žetonų turėtojai gali paduoti mazgus, kurie neturi balsuoti už šakutės, teigdamas, kad jie nėra daryti teisingus dalykus. Kita vertus, žmonės veikia mazgus, kaip pinigai, ir jie gali gauti pinigų iš "užpuolikas", o ne sumokėti. Tai visiškai įmanoma, kad vyriausybės žingsnis čia ir pabandyti padaryti didelius pokyčius ir Ethereum sistemos valdymą.

Užpuolikas

Užpuolikas jau galėjo padarė didelę sumą per manipuliavimą rinka - tai yra neteisėta daugelyje jurisdikcijų. Jis taip pat gali turėti didžiulę mokestinę prievolę. Yra žinoma, didžiulis stimulas bendruomenės sužinoti savo tapatybę ir "out" jį.

Yra tikriausiai pakankamai informacijos ten žmonės išsiaiškinti, kas jis yra - tai gali būti tik laiko klausimas, kada jie.

Pasėkmės

Atrodo, šiuo metu, kad Dao mirs, ir kad Dao žetonų turėtojai gaus kažkur tarp 0% ir 100% savo eterio atgal.

Tai galima pasakyti, kad Slock.it vaikinai turi savo rankose visą tam tikrą laiką, jie negali gauti jų projektas finansuojamas (aš sakė jie įdėti nemažai savo pinigų tiek į dao), ir jie gali būti kalbėti su advokatai mėnesius.

DAO yra vis dar taikoma kita panaši ataka.

Vitalik gali pasiūlyti ethereum pagrįstas sprendimas, tačiau mazgai turi nuspręsti. Neaišku, kuris iš šių maršrutų imsis mazgai. Daugelis žmonių sako, kad "nieko nedaryti yra bene blogiausias variantas". Tai priklauso nuo to, kurioje pusėje įvairių tvorų esate. Yra slidžių trasos visur.

Yra dar vienas raukšlių: per Ethereum fondas yra kelyje pereiti prie naujos sutarimo mechanizmas vadinamas "įrodymas" akcijų ", ir šį scenarijų, kiekvienas, kuris valdo 14% visų eterio turės milžinišką kontroliuoti ateityje blockchain.

Tiesą sakant, Vitalik paprašė projektų turėti $ 10m ar taip ribą, padėti yra nenumatytų klaidų dydį.

Taip pat labai tikėtina, kad ten bus ieškiniai. Mes galime pamatyti visą netvarka, su ieškinių tęsiasi jau daugelį metų. Arba mes galime pamatyti gana tvarkingas ir tvarkinga pabaigą, ethereum tęsiasi ir "užpuolikas" niekada paviršiai vėl.

Nors aš lažintis 5 eterį, kad užpuolikas bus rastas per mėnesį ar du. Nors raidė ir išmaniųjų sutarčių dvasia yra tai, kad "protingų sutartys taisyklė", ir teisės taisyklė netaikoma - šiuo atveju, dauguma žmonių norėtų pamatyti do-virš. Spėju, matysime taikyti įvairius teisės normos.

Aš bandžiau klijuoti su faktais, o dabar aš pasiūlyti vieną paprastą nuomonę: Ši situacija bus išspręsta pati gerai jei užpuolikas bus tiesiog nusipirkti eterio krūva, tada sutinku, kad dirbti su dao žmonių grąžinti pinigus visiems tokenholders ir ištirpinama dao visiškai.

Užpuolikas jau bus padaryta šiek tiek pinigų, padarė savo tašką, jokių teisininkai bus įtraukti, mes visi sužinojome sunku pamoką, ir Ethereum fondas gali pradėti planuoti saugesnė, labiau elastingos ateityje.

Santrauka

Manau, mes galime pasakyti, kad šis įvykis žymi naujos eros ethereum viešojo blockchain pradžią.

Nors judrus požiūris "paruoštas, gaisro, tikslas" paprastai geriausiai veikia su nauja programine įranga, tai gali būti pavojinga, kai $ 150m gauna pakraunami į kamerą.

Ethereum buvo įvardintas kaip bendros paskirties kompiuterio ir naują decentralizuoto modelio skaičiavimo ir visuomenei Harbinger. Pamatysime, šiek tiek anksčiau, nei mes gali norėjo, kaip visa tai atlieka dėmesį į realiame pasaulyje.

Kai ištekliai:

Daos, DACs ir Daugiau-iki Vitalik Buterin

Kaip sukurti demokratiją, remiantis Blockchain- pagal Ethereum fondo

Dao, šakutės, Fallout- grupės diskusija

Šis pranešimas iš pradžių pasirodė Mediumand buvo publikuojamas autoriaus sutikimo.

EthereumThe Dao

Susiję straipsniai


Post Ethereum

Ethereum Overwhelmed Layman

Post Ethereum

Pagrindiniai klausimai Kiekvienas DAO steigėjas turėtų paklausti

Post Ethereum

Kaip Fidor bankas naudoja Ethereum bankui persvarstyti

Post Ethereum

Banko Amerikos akių priėmimas kaip kita kliūtis Ethereum testui

Post Ethereum

2018 m. Crypto 2.0: Bitcoin teorijos įjungimas į didelį verslą

Post Ethereum

Bitcoin-Ethereum Atominės apsikeitimo kodas dabar atvirojo kodo

Post Ethereum

5 Take iš CoinDesk Ethereum supratimo ataskaitos

Post Ethereum

JP Morgan, Santander sakė prisijungti prie naujos Ethereum Blockchain Group

Post Ethereum

Siūlomi Ethereum investiciniai automobiliai Sparks ginčai

Post Ethereum

Ethereum Mega-renginyje, Vitaliko Soberso bažnyčioje

Post Ethereum

Ethereum pristato ilgai lauktą decentralizuotą programų tinklą

Post Ethereum

Nekilnojamojo turto inkubatorius investuoja į Ethereum Identity paleidimą