Viešosios nuomonės suskaidymas kaip DAO Rakes finansuojant Ethereum | LT.democraziakmzero.org

Viešosios nuomonės suskaidymas kaip DAO Rakes finansuojant Ethereum

Viešosios nuomonės suskaidymas kaip DAO Rakes finansuojant Ethereum

DAO tapo skaitmeninio miestas nuo pat jos įkūrimo aptarimas mažiau nei prieš mėnesį. Su beveik $ 150 vertės iš cryptocurrency eterio pakelta iki šiol neįprasta organizacija įkvėpė tiek aistringai šalininkų ir skeptikų.

Praeitą savaitę, daug antraštės ir OP-EDS atsirado apie dao tema (platinamas savarankišką organizaciją) su visais iš Bloggers socialinių žiniasklaidos svėrimą didžiuosiuose žiniasklaidos leidiniuose. Nuomonės svyravo nuo nepriekaištingos paramos kritinė įgauna didelių klausimų aplinkinių projektą.

Apskritai, rėmėjai Projekto pasakyti DAO tvarkdarių naujame mechanizmo finansavimo projektų ir asmenų, kurie kitaip gali būti ignoruojami rizikos kapitalo ekosistema. Be to, jie sako, kad atstovauja radikalią metodą performavimas skaitmeninę ekonomiką, tuo pačiu užtikrinant galingą pavyzdys Ethereum technologiją veiksmų.

Kritikai yra ne taip įsitikinęs. Pripažindamas savo naujieną, kai ėmėsi problemą su keliais aspektais dao, įskaitant išlikęs klausimus apie intelektinės nuosavybės teises, ekonomines paskatas ir kaip galiojantys reglamentai vertybinių popierių ir investicijų ateis į žaidimą.

Ši funkcija žiūri nuomonių apie dao, kad nors jokiu būdu atstovauja balsus, sveriantiems šiandien visumą gabaliuką, siūlo aa asortimentą perspektyvų projektą.

Teigiami taškų

Kai kurie stebėtojai ištiko labiau optimistiškai tonas jų vertinimo projekto nuo pat jos įkūrimo, įskaitant investuotojo ir TechCrunch prisideda Setas Bannon.

Be articleentitled "iš" Dao "ar Tao: Kaip savarankiška korporacija jau yra čia", Bannon skaitytis, kad ši sąvoka galėtų atverti duris į daugiau žmonių dalyvauti, ką jis pavadino "inovacijų ekonomika".

"Leidžiant ekonominius kooperatyvams būtų gręžiami iki su kodo eilutę, ir leidžiant visiems internete tapti savininkai šių organizacijų, Daos gali leisti daugiau žmonių nei bet kada anksčiau visapusiškai dalyvauti ir gauti naudos iš inovacijų ekonomikoje".

Jo gabalas, Bannon - kuris pasiūlė koncepciją gali vieną dieną virsti scenarijų, kai "Google dydžio Daos veikti autonomiškai - atkartojo kitiems stebėtojams, įskaitant kritikų koncepcija, pabrėžiant savo eksperimentinę ir nenuspėjamą ateitį.

Jis parašė:

"Tai yra [A] nauja riba, o nežinomųjų sąrašas tęsiasi. Ką tai reiškia korporacijų ateityje? VC ateityje? Nors ji tikrai galėtų būti pati pelninga ir sėkminga stengiasi, DAO yra daug būdų, didelis eksperimentas naujos formos ekonominio bendradarbiavimo. Daugelis nenumatytų naudą ir netikėtų Kinks bus atrastas šio pirmojo pradininkas. "

Bannon galbūt apibendrino tai, ką daugelis jaučia apie projektą jausmus, sakydamas: "Tai bus tikras smagu žiūrėti."

Švedų Piratų partija įkūrėjas ir cryptocurrency rėmėjas Rickas Falkvinge rašė, kad kritika apie Dao anketa lyderio pobūdžio klysta, teigdamas, kad tie, kurie tokius teiginius trūksta tašką.

"Ką senas pasaulis nemato yra ta, kad vadovavimas, yra verslo planas, ir ten aiškiai investicijos idėja Tai tiesiai priešais juos Jie tiesiog nesugeba pripažinti jį kaip tokį.. Šaltinio kodas", jis rašė , "Šaltinio kodas priima sprendimus visiems pamatyti. Verslo planas yra teisinga kodo".

Falkvinge nuvyko į rašyti:

"Tai, kad" Wall Street neatpažįsta šaltinio kodą puikiai galiojantį validatable ir skaidrios verslo logikos, kodėl "Wall Street yra užmirštas."

Jis teigė, kad "lygiai toks pats dalykas" atsitiko su Bitcoin, nukreipta į skaitmeninį valiutos pirmųjų dienų kaip kritikos rūšių renkamas prieš DAO pavyzdyje.

Neigiami pastabos

Kiti stebėtojai buvo labiau neigiamą poziciją link projektą. Galbūt kai kurie iš labiausiai aptariamų komentarus atėjo iš essayby Danas LARIMER įkūrėjas BitShares ir vienas iš nuo Daos koncepcijos kūrėjams.

Be plačiai paplitęs gabalas, jis teigė, kad jo patirtis su šio projekto turėtų turėti omenyje, kaip ir atsargines dao laukia sutvėrimo fazės ir pirmųjų finansavimo pasiūlymų pabaigą.

Larimer teigė, kad jis mano problemos nebus paviršiaus nedelsiant laikotarpiu, bet galiausiai dao dalyviai veiks prieš klausimais pačios žmogaus prigimties.

Jis parašė:

"Jis gali atsitikti per pirmąjį, tačiau laikui bėgant Ethereum bendruomenė mokysis kietąjį būdu, ką BitShares bendruomenė jau atrado. Socialines sistemas kūrimas bendrai finansuoti projektų kūrimui ir investicijoms yra sudėtingas. Galų gale, technologija gali tik pagalbą komunikacijos, ji negali nustatyti pagrindines nesuderinamumą tarp atskirų savęs interesų ir Bendrijos sprendimų priėmimo proceso. "

Pasak LARIMER, bando per BitShares bendruomenės veiksmingai atlikti dao misiją, įskaitant lėšų pritraukimo ir paskirstant balsų žetonų organizacijos dalyvių, įvažiavo į nepalankios pad ÷, kad jis teigė, gali apkarpyti ateityje.

Mažos balsavimo normos buvo vienas toks klausimas.

"Vienas iš pirmųjų dalykų, mes sužinojome iš BitShares yra tai, kad didžioji dauguma (90% +) suinteresuotųjų šalių nedalyvavo balsavime," rašė Larimer. "Taip yra dėl to, kad balsavimo reikalauja laiko, energijos ir įgūdžius, kad dauguma investuotojų trūkumas. Kiek žmonių turi ekonominius, techninius ir verslumo įgūdžius balsuoti atsakingai?"

Larimer taip pat teigė, kad šis projektas gali paleisti į bėdą ir atsižvelgiant į susirūpinimą dėl ETH vertės, ir ką išmokėti žetonų rangovai - subjektai, kurie efektyviai dirbti išmaniaisiais sutarčių DAO - galėtų padaryti, kad kainos artimiausiu metu. Šis klausimas, pasak jo, sukūrė problemas BitShares bendruomenės nariams, kad galiausiai spalvotų apie balsavimo procesą dėl pasiūlymų blogiausia.

"Nepavyko padengia trumpalaikių vertybinių popierių nuostolius ir psichologinį poveikį mažesnę rinkos kapitalizaciją, žmonės pradėjo išrinkti proxy, kad balsuos prieš visus išlaidų pasiūlymus," rašė jis. "Su dao, tie patys principai yra darbe."

Mišrios jausmai

Galiausiai, kai kurie komentatoriai pasiūlė mišrus kritikos ir pagyrimų, bent vienoje instancijoje vyksta siūlyti pasiūlymus, siekdamas pagerinti dao.

Kalbėdamas su "Forbes" prisideda Laura Shin, Kornelio universiteto profesorius Eminem Gün Sirer skaitytis, kad projektas "neveikia per mūsų esamą teisinę sistemą."

"Kai apsaugos, kurie yra duoti [N] investuotojams, kad imtis, kad 600 puslapių reglamentus neegzistuoja platinami autonominių organizacijų formos, bet, kita vertus, Daos turi algoritminių kontrolės ir algoritminės apribojimo naudą," sakė jis leidinį , "Pavyzdžiui, su DAO, galiu apriboti, kiek iš Kickstarter-kaip fondo vykdomasis gauna mokama. Galiu tik pasakyti, kad tai, kiek virš galvos jie gaus, ir ji yra skaidri ir aš galėtų ją patikrinti po to. "

Prestonas Byrne, Chief Operating Officer iš blockchain paleisties Eris, pasiūlė savo takeon projektą. Jo gabalas, Byrne palyginti teisinę struktūrą vidutinei įmonei su ta DAO. Jis atkreipė problemą su teisinės struktūros pati organizacija - faktas Jis teigė, būtų įrodyti, kad būti "mirtini" projektui.

"#THEDAO gali atrodyti ir jaustis kaip įmonės, bet paviršutiniškai nagrinėjant, per daug spragų, per keletą formalumų, nepakanka struktūros ir teisiškai neteisingi metodai atskleisti save kaip mirtinas pratybų" rašė jis.

Toli nuo raginama projekto atsisakymas, Byrne skaitytis, kad projektas turi "lawyering", taip pat tai, ką jis mano, kad du žingsniai reikalingi įdėti dao darnaus vystymosi kelyje.

"Du dalykai turi atsitikti - greitai - įdėti šią teisę (ir jie tik pradeda taškų)," rašė jis. "Pirmasis yra gauti oficialią struktūrą dalyvauti. Antrasis atsisakyti simbolinį pardavimą ir naudoti teisiškai atitinka finansavimo struktūras."

Byrne toliau:

"Kodėl adresas finansavimas Kadangi parduodant blockchain žetonų kaip per internetą investicijų praktika - kaip THEDAO daro - nors ir nėra naujas, yra didelė problema Šimtai cryptocurrencies (pvz Bitshares, spiečius, o" Omni / Mastercoin, pavadinimą. Keletas) atėjo ir praėjo, nes 2013 m, kurios naudojamos "žetonas pardavimus", "programinės įrangos licencijos", "Crypto-nuosavybės", "cryptofuel" ar kitų artifices pritraukti lėšų iš unaccredited investuotojams. Deja, ši praktika yra prieš įstatymą. "

Byrne pakartojo savo argumentą, kad Dao būtų naudinga labiau formalios teisinės struktūros, efektyviai kurti "automatinis stuburas bona fide, tinkamai struktūrizuoto, nuosavo Minios finansavimo verslo".

"Tai galbūt daugiau nuobodu, kai mes darome, kad taip. Tai užtrunka daugiau darbo. Tai užtrunka daug daugiau laiko. Tai reiškia ne pjovimo kampus," rašė jis. "Tačiau tuo tos dienos pabaigos, o ne pjovimo kampus yra labai daug savo atlygį."

CrowdfundingEthereumTheDAO

Susiję straipsniai


Post Ethereum

2017: Kai Ethereum bus iš IT į įmonę

Post Ethereum

TrueBit viduje: Mažiausiai žinomas Ethereum mastelio darbo pastangas

Post Ethereum

Kontrahentas uždegia diskusijas su Ethereum integracija

Post Ethereum

Roll up for Branded Monetos, Roll on Robot Overlords

Post Ethereum

Bitcoin kainos padidėjo praėjusiais $ 770, o Fall Just short of 2018 High

Post Ethereum

Ethereum atvyks (ir 15 kitų Blockchain Predictions prognozių 2018 m.)

Post Ethereum

Vieną mėnesį po Ethereum Fork, milijonai DAO fondų nepareikalaujama

Post Ethereum

Blockchain tyrimai spartėja, nes Pietų Amerika mato Ethereum

Post Ethereum

Nėra žmogaus žemės? Eteris kainuoja apie 350 JAV dolerių, bet kovoja kurti impulsą

Post Ethereum

Scratch That: CryptoKitties nėra visiškai Ethereum vizija programoms

Post Ethereum

Analitikai Prognozuoja Ethereum eterinio simbolio 100 LTL kainą

Post Ethereum

Microsoft Host Consensus 2018 m. Blockchain Hackathon