Decentralizuotos programos: pagrindiniai banko inovacijų direktoriaus klausimai | LT.democraziakmzero.org

Decentralizuotos programos: pagrindiniai banko inovacijų direktoriaus klausimai

Decentralizuotos programos: pagrindiniai banko inovacijų direktoriaus klausimai

Alex Batlin vyresnysis inovacijų vadybininkas UBS anketa FinTech inovacijų laboratorijos ir Šveicarijos grindžiama finansų įmonės Šifravimo 2.0 Pathfinder tyrimams blockchain technologijų vadovas.

Šioje nuomonėje gabalas, Batlin suteikia asmeninį požiūrį į tai, kaip decentralizuotos programos labiau rizikuoja centralizacijos nei nejudamai protokolų kaip Bitcoin.

Per pastaruosius kelis mėnesius, aš jau grumiasi su žarnų jausmas, kad kažkaip Ethereum anketa protingas sutartis pagrindu paskirstyta paraišką (DAPP) modelis turi skirtingą dinamiką į kad nejudamai protokolų kaip Bitcoin ar ripple.

Šią savaitę, kad jausmas kristalizuojasi į pusiau nuosekliai minties.

Nejudamai protokolai neturite susirūpinimą tarp protokolo ir verslo logikos atskyrimas. Tas pats rinkinys protokolo dizainerių, programuotojų ir kalnakasių kontroliuoti, kaip besiformuojanti platinamas savarankiška organizacija (Dao) funkcijas.

Tai skirtingi dapps - yra aiškus atskyrimas susirūpinimą tarp protokolo ir verslo logika aplieti išmaniųjų sutartį.

Į klausimą, kaip per DAPP pagrindu protokolo vystosi dinamika gali būti panašus į Bitcoin, tačiau labai skirtingi patys DAPP. Jie gali turėti aiškiai priskirti savininkas, pavyzdžiui, asmuo arba organizacija, parašė protingas sutartį, asmuo, kuris jį arba asmuo, kuris ima mokestį už tai naudoti įkeltas.

Centralizacija rizikos

Ši pristato netikėtą, į mane bent, rizikos centralizacijos.

Žinoma, protokolas gali būti platinami ir todėl iš DAPP operacija taip pat platinamas, bet jei daug kitų dapps naudoti vienašališkai kontroliuojamą bendrą protingą sutartį, tada bent jau logiška lygio jums grįžti prie centralizuotos modelį, kuris kai kuriais atvejais galite išvengti.

Tai nebūtinai problema, jei gerai valdomas.

Labai bendri protingų sutartys gali būti pripažintos pagrindinių infrastruktūros komponentų ir oficialiai priklauso ir kurią valdo tam tikrą atviros programinės įrangos fondas (ALF) formos, būti, kad Ethereum Foundationor kai kurios kitos kūno. Svarbiausias čia yra ta, kad neturėtų būti jokių neaiškumų apie tai, kas valdo protingas sutartį ir kas įsipareigojimai jie turi.

Arba galite parašyti "atsispindinčius išmaniosios sutartys sušvelninti centralizacijos pavojų. Pavyzdžiui, tarkime, abi šalys turi sekti dvišalius įsipareigojimus, kurių kiekvienas būtų dislokuoti savo egzempliorių išmaniųjų sutartį, ir kiekvienas atvejis būtų sekti Nostro ir vostro vaizdais įsipareigojimus.

Techniškai tai mažiau efektyvus, nes esate dviviečiai stebėjimo duomenis, tačiau ji siūlo paprastesnį nuosavybės modelį.

Beje, nėra jokios priežasties, kodėl protingų Kontaktai negali būti privati, net jei labai bendras, tiek, kiek jie teikia unikalią vertę ir vartotojus visiškai suprasti susijusią riziką. Darant prielaidą, kad sutartis savininkas nustato mokesčius naudojant kodą, kainų šuolis rizika mažinama on-grandinėje pasaulyje, lyginant su tradiciniu tarpininkavimo verslą.

Sveiki atvykę į "DAPP Store"

Kai pradėsite rinkliavų už naudojimąsi jūsų dapps, turite būti aišku, ką jūs apmokestinimo. Ar imti mokestį už licencijos dislokuoti savo egzempliorių smart sutarties ir naudojimo DAPP piniginėje - panašaus pirkti programą iš "App Store" šiek tiek? Arba teikiamomis paslaugomis jau vykstančioje smart sutartį?

Be abejonės, nes tai tikrai kalnakasiai, kurie teikia faktiškai vykdyti ir sandorių tvirtinimo tarnybą, tai sunku pateisinti apmokestinimo aptarnavimo mokestį už išmaniųjų sutartis, išskyrus atvejus, kai yra daug beverčių-Off-grandinės paslaugos sugrupuoti su DAPP.

Remiantis šiuo vertinimu, mes galime baigti su "DAPP Store" modelį, kur žmonės įsigyti licenciją dislokuoti reikia gerai parašytas, atitinkančius standartus, išbandytas ir įrodyta DAPP instancija ant blockchain.

Tačiau tai reiškia, kad DAPP kūrėjas nepateikia veiklos garantijas, todėl kas ką?

Yra paralelės šiandien, pavyzdžiui, "iOS" kūrėjams remtis Apple pateikti prietaisą, OS ir "App Store", ir abu remtis plačiajuosčio ryšio ir mobiliojo interneto paslaugų teikėjų (IPT) teikti ryšį. Tačiau nė vienas iš jų užtikrina visą priekio ir nugaros paslaugą app vartotojui.

Nauja įmonė privalo

Todėl daroma išvada, kad naujo tipo asmens reikalingas - tai blockchain paslaugų teikėjas (BSP). Iš esmės, tai ne šiandieninis Bitcoin arba Ethereum Miner ar vertintojas lygiaverčiai, bet vienas, kad suteikia garantijas ir palaiko visas mazgų, kurie gali būti naudojami lengvų galutinio vartotojo piniginės.

BSP yra tikėtina, kad bus paleisti ant Blockchain-as-a-Service (Baas) debesis kompiuterinę platformą, pavyzdžiui, "Microsoft" Azure platformą jau supportingmultiple blockchains.

Tokia konstrukcija privalo turėti aiškią teisinę atsakomybę už visą tiekimo grandinę. Galutinis vartotojas turi oficialiai priimti terminus ir sąlygas DAPP piniginėje, kad DAPP smart sutartį ir BSP.

Keli tarpusavyje BSPs bus reikalaujama pateikti pakankamą pasitikėjimą, kuris bus didesnis nei vieną teikiamos centralizuotai paslaugų, nes nė vienas dalyvis gali pakeisti bet kokį sistemos dalį vienašališkai.

Kitaip tariant, blockchain verslas yra patikimas verslas. Tada reikės nuspręsti, ar jums reikia tvirtesnio pasitikėjimą, ar ne jūsų konkrečiu naudojimo atveju.

Šis straipsnis buvo paskelbtas Alex Batlin anketa LinkedIn Pulsas puslapyje ir čia buvo publikuojamas sutikimo.

Susiję straipsniai


Post Ethereum

Blockchain tyrimai spartėja, nes Pietų Amerika mato Ethereum

Post Ethereum

Kornelio profesorius ragina DAO 2.0 judėjimą

Post Ethereum

2018 m. Crypto 2.0: Bitcoin teorijos įjungimas į didelį verslą

Post Ethereum

Į Mėnulį? Blockchain nuomos krizė galėjo praėjusiais metais

Post Ethereum

Poof, jūsų pinigai išėjo: pastatas blokiniams vartotojams

Post Ethereum

Nėra žmogaus žemės? Eteris kainuoja apie 350 JAV dolerių, bet kovoja kurti impulsą

Post Ethereum

Brazilijos centrinis bankas yra Ramping Up Blockchain MTTP

Post Ethereum

Vienas iš Ethereum ankstyviausių Smart sutarčių kalbų yra skirtas pensijoms

Post Ethereum

5 Take iš CoinDesk Ethereum supratimo ataskaitos

Post Ethereum

Kontrahentas uždegia diskusijas su Ethereum integracija

Post Ethereum

Scratch That: CryptoKitties nėra visiškai Ethereum vizija programoms

Post Ethereum

Bitcoin Netinkamas Inovacijų stropas - tai per daug mokėjimų kūrėjai