Bitcoin susiduria su išnykimu be pagrindinės plėtros konkurencijos | LT.democraziakmzero.org

Bitcoin susiduria su išnykimu be pagrindinės plėtros konkurencijos

Bitcoin susiduria su išnykimu be pagrindinės plėtros konkurencijos

Buvęs COO Bitcoin socialinio tinklo ZapChain Dan Cawrey yra Silicio slėnis pagrindu rašytojas specializuojasi naujų technologijų, tokių kaip Bitcoin ir virtualios realybės.

Čia Cawrey teigia, kad Bitcoin ekosistemos turėtų apimti konkurenciją, tačiau sukurti standartus kūną taip, kad tokia konkurencija gali būti tinkamai skatinamas ir valdoma.

Sėkmingi verslai konkuruoti laimėti technologijų standartus visą laiką.

Daugumoje šių mūšių, vienas standartas galiausiai atsiranda pergalę. Laimėjusi standartas pavyksta, nes ji tampa geriausias variantas po sunkios kovojo mūšyje.

Tai tie patys standartai varžybos reikia pradėti vyksta per Bitcoin programinės įrangos kūrimas. Turi būti konkurencinga šerdis vystymo komandos. Be to, turi būti tam tinkamos pramonės priežiūrą rūšiuoti.

Be to, Bitcoin susiduria išnykimas, nes dabar reikia pakartoti. Reikia masto blogai.

Bitcoin yra paauglystė

Tikriausiai geriausias apibūdinimas, kas vyksta per Bitcoin neseniai atvyko iš TechCrunchcolumnist Jon Evens, kuris rašė, kad jis believesbitcoin ir išvestinių technologijos kaip blockchain "vis dar jų gangly asocialaus paauglystėje".

Tai įrengimas, atsižvelgiant į naują CoinbaseCEO Brian Armstrong argumentas Bitcoin ilgalaike bloko dydis klausimu, kurioje jis teigė, kad kai kurie Bitcoin Core kūrėjai "trūksta brandos".

Siekiant ištaisyti šią problemą, Armstrongas mano, kad laikas konkurencijos Bitcoin plėtros todėl technologija gali stumti į priekį.

Tai buvo plačiai vertinama kaip ginčytinas nariai bendruomenei, bet galbūt tai neturėtų būti.

Visos pramonės šakos patiria konkurencinį jėgas. Tai įrodė stiprios varžybos sukurti geresnį produktą. Bitcoin, taip pat turi turėti konkurenciją, kaip kitų populiarių platformos padaryti.

Varžybos yra tai, kas skatina inovacijas. Tai yra tai, ką mums davė aukščiausios kokybės technologijas mažiausiomis sąnaudomis įmanoma.

Pavyzdžiui, ten Betamax palyginti VHS 1980, "Netscape", palyginti su "Internet Explorer 1990 ir DVDHD palyginti Blu-Ray į 2000-ųjų.

Mums reikia tai Bitcoin. Tai turi būti padaryta viešoje taip, ši pramonė gali "augti".

Nė viena pusė yra visiškai teisus

Atrodo, yra dvi pusės dydžio diskusijų bloko, kad negali dirbti kartu, tačiau ji neturėtų būti taip sunku ateiti į kompromisą.

Vienas dalykas yra tikras. Esamos Padalos klausimai išvengti Bitcoin dirbti taip gerai, kaip turėtų.

Elektroninis interneto pagrindu pinigai turėtų būti greita, paprasta ir veiksminga.

Iš vienos pusės diskusijų, yra tiesioginis poreikis mastelį.

Atsižvelgdama sandorių atsilikimą žudo galimybę už Bitcoin būti naudinga kaip sandorio įrankį ir jėgų papildomų costson verslui.

Padalos dabar didinant bloko dydis baigtųsi šią grėsmę.

Žinoma, yra argumentas skatinant Bitcoin companiesto tvarkyti Bitcoin ant grandinės labiau optimizuotas būdu. Optimizavimas gali sumažinti sandorių skaičių Bitcoin tinklą apskritai, ir, jei tai įmanoma, Bitcoin įmonės turėtų siekti tai.

Suprasti, kaip infrastruktūra gali augti visada bus problema. Tačiau tai neturėtų būti panacėja pereiti prie didesnių blokų kaip įmanoma greičiau.

Kitas šios diskusijų pusė atrodo susirūpinęs Bitcoin saugumą atsižvelgiant į mastelį pokyčius. Hipotezė, kad čia yra Bitcoin ateitis įgyvendinimas ir eksperimentavimo reikia apgalvotai.

Tačiau atidėlioti ateičiai, kas yra prieinama šiandien yra nenuilstantis mankšta šiuo metu. Bitcoin yra tarsi paleidimo. Jos subjektai turi daryti tai, ką reikia padaryti, kad masto. Nepriklausomai nuo klaidų gali būti ir bus nagrinėjami.

Statybos geresnę programinę įrangą, leidžiančią Bitcoin masto ilgalaikius yra, žinoma, reikia. Tai yra šio komandos argumentas. Tačiau svarbu prisiminti, kad technologija, taikant fix dirbdami kažką ilgo nuotolio yra normalu.

Sukurti darbo grupę

Kai jis ateina į interneto, jos technologija yra brandi, todėl diskusija yra normalu. Įsivaizduokite, jei nebuvo jokių darbo grupių besivystančios standartus, reglamentuojančius internetu.

Mums būtų spręsti su interneto, kad nebuvo pajėgi pleiskanojimas ir pilna techninių problemų. Vietoj to, tinkami organai formuoti internetu. Ji sukūrė viena didžiausių turto generatorių mūsų laikų.

Pavyzdžiui, yra:

  • Interneto Architektūra valdyba (PVV) - kuri prižiūri interneto architektūros ir protokolai
  • Interneto korporacija paskirtiems vardams ir skaičiams (ICANN) - kuri plėtoja pavadinti standartus
  • Internet Engineering Task Force (IETF) - atsakingas už interneto inžinerijos ir standartus
  • World Wide Web Consortium (W3C) - kuri plėtoja bendrus standartus internete.

Turi būti Task Force darbo standartų rengimui Bitcoin. Yra keletas organizacijų, pavyzdžiui, monetos centre, daro puikų darbą politikos klausimais.

Tačiau neužtenka buvo padaryta dar profesinį lygį Bitcoin plėtrą.

Brian Armstrong argumentas, kad konkuruojantis komanda turi dirbti Bitcoin esmė yra vertinga. Nepaisant to, šis konkursas turi sukelti mažiau nesutarimų.

Turi būti valdymo organas ar užduotis jėga, kuri yra neutrali link konkurencinėje aplinkoje vystymo. Tai Bitcoin Task Force turėtų propaguoti tik konkurencingo branduolių kūrimo ir dokumentacijos link ilgalaikį veiksmų planą.

Tik pažvelkite pagrindinio interneto mokėjimo procesas flowfrom W3C išvaizdą. Kodėl Bitcoin sukūrėme dokumentus patinka tai?

Statinio Bitcoin techninė ateitis

Dėl naujos technologijos klestėti, jie turi standartizacijos institucijos taip konkuruojančių įmonių gali dirbti kartu.

Tai tiesa, net augančiose pramonės šakose.

Daiktų internetas yra Open Ryšiai fondas. Virtuali realybė svaiginančius Technology Alliance. Kaip naujos technologijos, kas užkirto kelią tai į Bitcoin pramonės?

Nors viešosios diskusijos vyksta dėl bloko dydis klausimus, nonparticipant Bitcoin suinteresuotosios šalys glaudžiai laikytis. Šios suinteresuotosios šalys yra Bitcoin advokatai, investuotojus ir kalnakasių. Ką dauguma tų suinteresuotųjų šalių matote, yra negraži diskusijos, kad jau nutempė metų.

Kažkas turi būti daroma siekiant įveikti šią aklavietę. Šios suinteresuotosios šalys turėtų būti reiklus platforma valdyti konkurencinį pagrindinę plėtrą ir suteikti tinkamą veiksmų planą Bitcoin techninio ateityje.

Taip, ten turi būti daugiau branduolių plėtra konkurencija. Bet ten taip pat turi būti organizacija, manydama Bitcoin ilgalaikį ateitį. Kai standartų grupei ar užduočių jėga Bitcoin Rūšiuoti padėtų tai galo.

Dabar, viskas yra tiesiog juda atgal, kol kažkas panašaus į tai bus padaryta.

Susiję straipsniai


Post Valiutos keitykla

BTC-e leidžia išimti iš fondo naudojant MasterCard ir Visa korteles

Post Valiutos keitykla

Bitcoin procesoriai persvarstydami Marihuanos poziciją po naujos FinCEN sprendimų

Post Valiutos keitykla

Berlyno Coyno paleidžia Bitcoin apskaitos priemonę

Post Valiutos keitykla

Coinbase Exchange į Rebrand Ethereum prekybos pradžią

Post Valiutos keitykla

Didžiausia Rusijos birža naudoja Blockchain, norėdama paskatinti pasaulio investuotojus

Post Valiutos keitykla

SAFT yra reguliavimo neapibrėžtumo simptomas

Post Valiutos keitykla

Naujos spalvos monetų įdiegimas išleistas po standartinio vairuotojo atsisakymo

Post Valiutos keitykla

Coinbase ir ARK investuotojas Pranešimas teigia, kad Bitcoin yra naujos rūšies turto klasė

Post Valiutos keitykla

Kraken Exchange grįžta po Troublesome System Upgrade

Post Valiutos keitykla

Bitcoin mainai vyksta lokaliai

Post Valiutos keitykla

IRS siekia uždelsti klausymą Coinbase duomenų ginče

Post Valiutos keitykla

Bitfinex Hacker: ar mes turime bitino versiją?