Smegenų sustingimas? Paralimumo klaida tęsiasi, kai nėra lengvų sprendimų | LT.democraziakmzero.org

Smegenų sustingimas? Paralimumo klaida tęsiasi, kai nėra lengvų sprendimų

Smegenų sustingimas? Paralimumo klaida tęsiasi, kai nėra lengvų sprendimų

Tris savaites ir jų skaičių.

Štai, kiek laiko praėjo nuo pateikto ethereum piniginė teikėjo pariteto nelaimingas atsitikimas pamatė 160 mln $ į cryptocurrency kodas sušaldyti, ir dar ne sprendimas buvo siekiama atlaisvinti lėšas. Bet tai nereiškia, diskusijos nėra nuolatinis, kaip grąžinti cryptocurrency jos teisėtiems savininkams.

Kartais įkaitinus eskalavimą diskusijos vystosi dėl viešųjų pokalbių kanalais apie tai, kaip geriausia ištaisyti problemą, ir daugiau, visų pirma, kaip išvengti naujo visos ethereum blockchain istoriją, kas sudaro tinklo mastu programinės įrangos naujinimo padaryti.

Patalpinta į GitHub, vienas viešosios kanalą, kuris matė pastebimas aktyvumas buvo sukurta ethereum anketa kūrėjų komanda aptarti pasiūlymus dėl atgaivinti eterį įstrigo išmaniųjų sutartis. (Pamiršote turtas Šio tipo pasireikšti tam tikru dažniu, pavyzdžiui, tada, kai vartotojai siųsti lėšas į neegzistuojančius piniginės.)

Bet aplink pariteto pokalbis vystosi skirtingai, iš dalies dėl to, kad Fondo nuostolius ir politikoje, siejamus su sprendimų priėmimo sritį.

Kaip įvyko po praėjusių metų liūdnai DAO Hack, incidentas padėjo atgaivinti diskusijas apie tai, ar ethereum plėtros yra per daug centralizuota ir jos blockchain tikrai nekintamas, tai reiškia, visos operacijos yra galutinis ir negali būti pertvarkytas ištaisyti žmogaus klaidą.

Tai daugiausia dėl to, reaguodama į DAO, nauja programinė įranga buvo parašyta ir tinklas dalininkų patvirtinta veiksmingai perrašyti savo blockchain istoriją. Perėjimas sukėlė tvirtinimą ir kritiką, net neršto alternatyvų blockchain, ethereum klasika, dabar vertinami 1,7 mlrd $.

Ir nors pariteto Hack vėl planu numatoma suteikti impulsą sunku pokalbį, ten buvo ir nuotaikų kaita dėl to, ar tai iš tiesų geriausias būdas išspręsti didžiulius hacks.

Kaip vieną ypač vokalinės participantwroteon atsigavimas kanalo:

"Jei Ethereum fondas turi padaryti sunku šakutė kas tris mėnesius 12 mėnesių, siekiant perkelti lėšas aplink, mes naudojame bankas Ethereum".

Ne visai kas kita Dao

Vis dėlto, nors politinė įtampa primena dao, yra keletas esminių skirtumų tarp šių dviejų išpuolių. Už vieną, o dao lėšos buvo pavogtas, pariteto lėšos buvo padaryta neprieinami dėl to, kad išnaudoti, kad privertė piniginės į autodestrukcji. 

Ir nors yra keletas conspiracycirculating, ar pariteto įsilaužėlis veikė piktavališkai - netyčia ištrynus kodą biblioteka vagystės lėšų procesą - tai, kad nukentėjusi ETH nebuvo surinkta į piniginę keičia techninį fix pobūdį.

Visų pirma, tai sumažina ethereum reikia naujo savo blockchain.

Kaip ethereum kūrėjas Nick Johnston, reaguojant į Bo su Artimųjų distancijos ant kanalo, rašė: "Kodėl jūs manote, atsigauna prarastas turi reikalauti Aš kažkada mano dviratis pavogtas, jis buvo išieškota ir grąžinta į mane ne kartą" grįžta laiku? ". Kelionės buvo dalyvauti. "

Vietoj to, ethereum atnaujinimai yra siūloma, kad įtraukti pakeitimus į esamų ethereum tobulinimo protokolų (EIP), kurie galėtų plačiau apsaugoti nuo atvejais šaldytos ETH. Trumpai tariant, kūrėjai bando imtis platesnės-SCOPE požiūris į problemų sprendimą.

Tačiau, nors kūrėjai yra skirta supažindinti pakeitimus, kurie galėtų pagerinti tinklo saugumą didelis, nė vienas iš sprendimų aptartų iki šiol atrodo, kad renkant sutarimą.

Nepakankama galimybės

Pavyzdžiui, pokyčiai gali būti esamo ethereum tobulinimo protokolą, EIP156, kad būtų grąžinti kai pariteto nuostolių pridedant naują taisyklę su programine įranga.

Sukūrė ethereum įkūrėjas Vitalik Buterin praėjusių metų spalį, EIP pavadintas "Polimerų eterio metu bendromis klasių įstrigo sąskaitas." Tačiau, nors pavadinimas daug žadantis, kūrėjai netiki tai puikiai priderinta prie pariteto problemos po ranka.

VIP 156 leidžia lėšos turi būti atkurtos suteikiant savininkai prarado ETH gali matematiškai įrodyti, kad jie yra teisėtas savininkas. Tačiau jis veikia tik su lėšų, kad yra įstrigusių Codeless arba tuščių išmaniųjų sutarčių ir negali gelbėti negyvas pariteto piniginėse, kurios vis dar turi kodą, susietą su jais.

Ir nors ji gali būti įmanoma išplėsti VIP 156to spręsti esamą problemą, nustatyti šiuo metu yra netobulas.

Pasak ethereum saugumo švino Martin Holst Swende, lyginumas refundscouldbe kieta į EIP 156, kuri padėtų vienkartinį grąžinti lėšų. Tačiau grąžinamoji nebūtų taikoma ICO tokensthat buvo trenkiasi Hack.

Ir dėl to, kad Kodekse užsukimas, kad aplankai, Nuskaičius nebūtų grąžinami jų originalus savininkams - vietoj to, jie automatiškai būti iš "kūrėjas" iš tech rankose.

Pranašauja, kaip viena iš daugiau "Elegantiškas" aptarė atkūrimo temoje sprendimų yra idėja tokenize prarastas turtas, panašios į Bitfinex'S "nulaužti kreditą" žetonas, kuris buvo išduotas tiems, kurie patyrė į $ 60 mln Hack pernai.

Idėja yra įkvėptas EIP 156 pati, kuri veikia sukuriant raktą, pagal kurį savininkai prarastų lėšų gali įrodyti savo nuosavybę. Tai leistų prekybininkai spėlioti dėl lėšų išleidimo, ir, atsižvelgiant į Holst Swende, couldhave privalumas leidžia nukentėjusiems pariteto Hack susigrąžinti lėšas prieš bet kokį galimą kodas fix.

Be to, Holst Swende spėliojo, kad galbūt tokio pobūdžio raktas gali būti naudojamas kaip balsavimo mechanizmo išsiaiškinti, ar pagrindinė programinės įrangos atnaujinimas yra iš tikrųjų trokšta bendruomenėje.

Pariteto pasiūlymas

Tačiau, nors tai gali būti iki UK-based pariteto technologijų formatuoti pasiūlymą dėl prarastų lėšų, jos lankomumas ant kanalo buvo nedaug. Tačiau, tai gali būti neatspindi kontoros užkulisinis darbą.

Atsakydama į paklausimus, atstovas saidthat diskusijos greičiausiai iš anksto greitai.

Neaišku, šiuo metu ar tarp kitų ethereum bendruomenės narių pokalbis paveiks pariteto pasiūlymą, bet rašyti ant kanalo vakar, atstovas Afri Schoedon paprašė diskusijų santrauka, kurioje nurodoma:

"Paritetas bus aptarti pasiūlymus šią savaitę tikriausiai. Bet noriu žinoti kitų pasiūlymų."

Pasak rumorson siūlai, vienas lyginumas narys dirba nustatyti, kad sukeltų pakeitimus ethereum virtualią mašiną (EVM) užsisakyti prarastus piniginės į "Un-autodestrukcji".

Nors nepatvirtintų, pasiūlymas buvo nesutarimų dėl Johnston, kuris papasakojo CoinDesk būtų "pakeisti svarbų nekintamų" į EVM, todėl atkreipti Netikėta klaidas, net jau dislokuotos sutartis. "

Tačiau Afri Schoedon tikri, kad ateityje, lyginumas ketina pasiūlyti "ne vieną pasiūlymą, bet daug," atidedantį bendruomenei apsispręsti ", kas priimtina, ar pageidaujama."

Jis papasakojo CoinDesk: "Mes tikriausiai pridėti dvi ar tris savo siūlymus kamino."

Susiję straipsniai


Post Valiutos keitykla

Bitcoin pajėgumų problemos nėra košmaras, tačiau didesni mokesčiai gali būti naujos realybės

Post Valiutos keitykla

Coinbase investuotojas: Bitcoin yra ateities valiuta

Post Valiutos keitykla

Subalansuotas integruos Bitcoin mokėjimus 450 + Online prekyvietėms

Post Valiutos keitykla

2018 m. ICO: per ketvirtį perspektyvos

Post Valiutos keitykla

Aegis Piniginė suteikia Bitcoin Android Smartwatches

Post Valiutos keitykla

Bitfinex Heist skamba Bitcoin centralizacijos signalizacija

Post Valiutos keitykla

Monetų fondas demonstruoja paskirstytą P2P Bitcoin Exchange Platform

Post Valiutos keitykla

Tether teigia, kad $ 30 milijonai JAV dolerio žetonų pavogta

Post Valiutos keitykla

Bitcoin procesoriai persvarstydami Marihuanos poziciją po naujos FinCEN sprendimų

Post Valiutos keitykla

CoinJelly Exchange siūlo debeto korteles, banko lygmens paslaugas

Post Valiutos keitykla

Budweiser, Coinbase partneris, kad koncertų dalyviams suteiktų nemokamą Bitcoin

Post Valiutos keitykla

BitX siekia besivystančių šalių, turinčių visuotinį plėtros planą