ICOs: Technika yra čia, bet kur yra standartai? | LT.democraziakmzero.org

ICOs: Technika yra čia, bet kur yra standartai?

ICOs: Technika yra čia, bet kur yra standartai?

Nikas Cowan yra generalinis direktorius Gibraltaro Blockchain biržos ir Gibraltaro Biržos Group ", kuri valdo Gibraltaras vertybinių popierių biržoje.

Šis straipsnis yra išskirtinis indėlis į CoinDesk s 2017 ir apžvalga.

Leiskite face faktus: pradiniai monetų aukos (ICO) padariau daugiau šiemet skatins blockchain technologijos priėmimą, taip pat veiklą, išradimą, diskusijas ir reakciją, nei tiesiog apie nieką pramonėje.

Daugelis technologinių puristams skeptiškai tai. Jos suktųsi savo akis. Jie tikimės, kad sudėtingesnių ateityje blockchains. Tai labai suprantamas, bet jis taip pat trumparegiška. Dovanėlės ir ICO yra "žudikas programa" tikrai puikus naudojimo atveju, kad paskatins priimti.

Žinoma, tai dar anksti dienų, ir ten daug daugiau nuveikti. Dėl purists, bent jau, tai neabejotina, kad neeilinis padidėjimas interesų ethereum, ypač bei Fiat kaina ETH, sutapo su ICO reiškinys.

Daugelis į tą pirmoji banga žetonų kaip panašūs į interneto 1.0, ir jie yra labiau suinteresuoti, taip sakant, "žetonų 2.0". Visi kiti nori geriau technologiją, taip pat, bet negali būti neįvertinta inovacijų svarba standartus ar kultūrą. Baltųjų knygų, pranešimų į GitHub ir Blog'ai apie simbolinis investavimo kriterijų yra visų, ką mes vadiname dalis "geriausia praktika 1.0".

Įvedimas 2018 m blockchain bendruomenė turi peržiūrėti "geriausią praktiką 1.0" nuo praėjusių metų, o kartu su technologijomis, pradėti dirbti į "geriausios praktikos 2.0."

Vartotojų pasitenkinimas

Tiesa į blockchains dvasia, ICO reiškinys šiais metais buvo labai decentralizuota.

Projektai visose srityse rūšių ir visame pasaulyje popped up. Kiekvienas galėjo laisvai pradėti projektą ir kas galėjo laisvai dalyvauti. Vėlgi, tiesa prie blockchains dvasia, žmonės eksperimentavo sau, sukurti ir įgyvendinti projektus, įsipareigojo savo ETH ir nepadarė labai mažai pareigų ar lūkesčių, nepriklausančių nuo išmaniųjų sutarties vykdymo.

Daugeliu atžvilgių tai buvo labai išlaisvinantis, tačiau įsipareigojimo arba lūkesčių nebuvimas dažnai reiškė atsakomybės ar atskaitomybės stoką, daugiausia į ICO dalyvių. Daugelis dalyvių padarė sutelkti dėmesį į technologinių pažadų projektų, su kuriais jie įvykdytų savo Eth. Daugelis taip pat matė ICOS kaip kelią į finansinės naudos. Ir tai yra, kai viskas pradėjo gauti sunku.

Technologijos yra tik viena dalis sėkmingą projektą. Organizavimą, valdymą, gerai apsvarstyti planas, rizikos mažinimo priemonės, ryšių ir išsamiai ir teisingai paaiškinimai apie tai, ką kas nors gali tikėtis, taip pat svarbu. ICO pradėjo paleisti į sunkumus, nes nebuvo aiškios standartus ir pristatymo projektą atitinka lūkesčius.

Pavyzdžiui, kai kurie projektai pritraukė daug daugiau už savo ICO nei bet tikimasi, ar planuojama. Klausimai kilo apie tai, kaip elgtis su ta pertekline:

  • Kurios dalyviai gauti kiek žetonų?
  • Ar tai teisinga laikyti perteklių arba ji turėtų būti grąžinta?
  • Ar jūs išleisti daugiau žetonų?

Tai tik keletas iš daugelio klausimų.

Dar blogiau, kai kurie projektai pritraukė dėmesį straying iš planus jie išdėstytų savo baltųjų knygų. Be paruošimo, nebuvo atsakymų. Tai reiškia, daug ICO dalyviai liko nepatenkinti.

Etinius aspektus

Reguliavimo pirmiausia siejama su apsaugoti rinkos vientisumą ir apsaugoti investuotojus.

Taigi kažkas į ICO forma, tai buvo netikėtas, o ne iš pradžių techniškai gerai suprantama, užskaityti daug įspėjamuosius signalus ir kai kuriais atvejais lėmė nekilnojamojo nuostolių ir nuoskaudas. Reakcija buvo labai suprantama klysta dėl atsargūs. Iš draudimus, perspėjimus, pareiškimų ir net ieškiniai eilutė, kuri prasidėjo rugsėjo turėjo visiškai nuspėjamas.

Daug blockchain bendruomenės palyginti rengimo ir priėmimo etapą į pirmųjų dienų internete.

Jei mes esame "Interneto 1.0" arba "raktas 1.0" arba "geriausia praktika 1.0", tada mes turėtume apsvarstyti, ką kiti pamokas mes galime išmokti. Kai populiarus naudojimasis internetu pirmą kartą pradėjo, labai mažai žmonių galvojo apie prognozavo, arba suprasti, kad ten gali būti etiška, o ne technologinių problemų, kad mes norime pabandyti išsiaiškinti. Tai buvo klausimai, pavyzdžiui, privatumo, intelektinės nuosavybės pažeidimą, tapatybės vagystės, interneto patyčias. Naujausi nuogąstavimai valstybinės propagandos ir rinkimų trukdžių buvo tikrai nesitikima.

Kas bus ateities problemas būti, kai jis ateina į cryptocurrencies, blockchains ir ICO?

Tai, greičiausiai, bus šiek tiek laiko ir tai yra labai tikėtina, kad mes ne prognozuoti juos. Tačiau, mes galime tikrai pradėti galvoti kitaip. Technologinės naujovės yra tik viena pusė, ką bendruomenė turi apsvarstyti.

Taip pat turime rimtai pagalvoti standartus, ar kultūros, ar etikos naujoves.

Reglamentas nėra panacėja

Reguliavimas ir nauji įstatymai gali būti kviečiami pradžia, tačiau jie taip pat nėra išbaigtas sprendimas.

Nors Bitcoin iš pradžių buvo pradėtas su vartojate tikslas ne tradicinės finansų sektoriaus ketinimą, yra pamokos galime pasimokyti iš praeities. Yra daug gerų idėjų, standartai ir geriausia praktika, kuri mes galime peržiūrėti ir prisitaikyti. Nėra jokios priežasties nelaikyti geriausia, kad tradicinių finansinių paslaugų turėjo pasiūlyti, išlaikyti tai, kas buvo gera ir dirbo, ir pritaikyti ją už geriausią Fit su naujos technologijos realijų.

Galų gale, reguliatoriai patys tik tiek daug išteklių, ar tai laiko ar žinių. Jie taip pat dažnai turi įgaliojimus ne veikti būdais, kurie trukdo naują verslą ir inovacijas. Jie dažnai daro labai protingų pastangų. Priežastis matėme draudimus ir įspėjimus yra ne tai, kad reguliavimo yra prieš naujoves. Jie tiesiog nenori būti sučiupti jį.

Tačiau reguliavimo institucijos gali pateikti tik tiek daug atsakymu. Pavyzdžiui, taip, kad rizikos draudimo fondai tapo mainstream buvo kuriant savo pramonės normas ir standartus, kurie veikė vienas būdas reglamentą. Šie standartai rūšių sumažino riziką investuotojams, sukurta patikimų lūkesčius ir galiausiai leido, kad pramonė galėtų klestėti.

Turėtume tikėtis, kad pamatyti šių standartų ir pramonės praktiką rūšių pradeda formuotis kitais metais ICO. Užuot uždaryti neribotam laikui, The blockchain bendruomenė turi imtis tam tikrą atsakomybę už save. Tai yra, kaip pramonė gali perkeltine prasme užaugti ir tai, kaip mes galime judėti pirmyn ir padidinti priėmimą. Jei norite eiti "į Mėnulį", tada tai, kaip jūs ten.

Geros naujienos yra tai, kad per pastaruosius metus būta keletas labai vilčių ženklai.

Gibraltaro vyriausybė, kuri turi patirties skatinant lošimai internete augimą, paskelbė, kad ji būtų pristatyti naują "paskirstyta Ledger technologijų reguliavimo sistemą", kuri yra dėl to, patenka į teisės 2018 Vietoj veikiantis prescriptively ir pernelyg jis vietoj nustato principus elgesio verslo.

JAV, yra komanda plėtoti EDGAR stiliaus taisykles ICO. Elektroninis duomenų rinkimas, analizė ir Priimamas (EDGAR) taisyklės yra informacinių Bylų standartus, kurie iš pradžių buvo skirti padidinti teisingumą vertybinių popierių rinkoje.

SEC išleido keletą patarimų apie kokios žetonų gali būti klasifikuojami kaip vertybinių popierių, o kurie ne, ir paskelbė gaires dėl įžymybių įrašų. Japonijos finansinių paslaugų agentūra (FSA) pradėjo priežiūros režimą cryptocurrency biržose.

Į geriausios praktikos 2.0

Tai yra visų didelių ženklų, kad, nesvarbu, ar jie supranta, ar ne, ar jis ypač derinami, rinkos dalyviai yra ankstyvosiose stadijose statybos geriausią praktiką 2.0.

Jeigu norime, kad kitais metais bus geriau ir aiškus pagerėjimas paskutinis, tai tik keletas iš svarbiausių klausimų, turime atsakyti:

  • Kokie kriterijai mes naudojame nuspręsti, ar raktas yra saugumas?
  • Kas standartai turėtų būti taikomi ne saugumo "komunalines" žetonus?
  • Kas turėtų būti leidžiama išleisti žetonų?
  • Kaip jums nustatyti gerą paslaugų teikėjo?
  • Kas turėtų galėti nusipirkti kokios priežasties?
  • Ką aš galiu pasakyti apie mano projektą?
  • Kas yra geras technologinis, valdymas, rizikos valdymas, planavimas ir komercinius standartus?
  • Kas mes patraukti atsakomybėn už ką?

Blockchain bendruomenė turi galimybę būti iniciatyvus ir pradėti atsakydami į keletą pačių šiuos klausimus. Per dažnai standartų arba praktikos pokyčių didinimas yra atsakas į tai, kas turėjo būti visiškai išvengti nelaimės. Iš 2008 m finansinės krizės Fallout, tas pats krizė, kuri lėmė Satoshi Nakamoto sukurti Bitcoin į pirmąją vietą, yra apt pavyzdys. Tai per pastaruosius metus jau matė teisės kostiumai paduotas ir SEC pradėti pateikti pirmuosius sukčiavimo mokesčius. Yra gandų, kad ateina daugiau kaltinimų ir reguliavimo tyrimą su ketinimą pradėti baudžiamąjį persekiojimą.

Yra už blockchain bendruomenės iš naujo įvertinti, reorganizuoja ir veikti, kad būtų išvengta, o ne išgydyti galimybė.

Per ateinančius metus, turėtume pažvelgti į mainų kelią. Be tradicinių finansinių paslaugų jie konkuruoja tarpusavyje, bet kitaip, teoriškai ir praktiškai, jie sėdi neutrali kitiems rinkos dalyviams. Tai yra todėl, kad mainų taškas yra sėdėti centralizuotai kaip bendra vieta ir suburti pirkėjų ir pardavėjų. Tai Exchange darbas nustatyti standartus, siekiant užtikrinti sklandų, tvarkingą veikimą jų rinkoje. Mainai priimti sprendimus apie tai, kas gali dalyvauti ir kokiomis sąlygomis. Pasitikėjimas rinkoje yra svarbiausias - tai, kas suteikia galimybę dalyviams vykdyti veiklą ir pramonei augti.

Turėtume tikėtis, kad pats į blockchain bendruomenei.

Neturite dideles viltis ICO? CoinDesk vis dar priima pareiškimus dėl jo 2017 ir apžvalga. Paštas [email protected] pasidalinti savo nuomonėmis apie istorinį metus, kad buvo.

Susiję straipsniai


Post Valiutos keitykla

Offline Commerce App laimėjo $ 10k Bitcoin Majami Hackathon

Post Valiutos keitykla

Bity App sneaks iOS Bitcoin operacijas pagal Apple Radar

Post Valiutos keitykla

Bitstamp teigia, kad 5 milijonai JAV dolerių prarado karštą piniginę

Post Valiutos keitykla

Coinbase generalinis direktorius atsisako pasiūlyti Bitcoin Hard Fork 2017 m

Post Valiutos keitykla

Bitcoin procesoriai: PayPal integracija buvo mėnesio kūrimas

Post Valiutos keitykla

Bitstamp Back Online, bet Bitcoin prekybininkai sugrįžo?

Post Valiutos keitykla

Bank of America laimėjo patentą Crypto Exchange System

Post Valiutos keitykla

150 svarų sterlingų bankomatų, rizikingų ateities pranašumų ir Bitcoin bendrojo ryšio

Post Valiutos keitykla

Klausimai gausūs, nes Bitfinex kelia klientams skaitmeninius turtus

Post Valiutos keitykla

Bitcoin Exchange MonetaGo paleidžiama 40 šalių

Post Valiutos keitykla

Pranešimas kelia abejonių dėl Kinijos bitino keitimo ateities

Post Valiutos keitykla

Coinbase: ilgiausia grandinė, greičiausiai nuspręsta Ethereum paramą