Pirmasis monetų pasiūlymas: kur gali būti SEC | LT.democraziakmzero.org

Pirmasis monetų pasiūlymas: kur gali būti SEC

Pirmasis monetų pasiūlymas: kur gali būti SEC

Benjaminas Sauter ir Davidas McGill iš Kobre & Kim LLP ir Brian Klein Baker MARQUART LLP yra civiliniai litigators ir baudžiamieji ir reguliavimo gynybos advokatai. Jie taip pat yra dalis skaitmeninio valiuta & Ledger gynybos koalicija, iš daugiau nei 50 teisininkų grupė, skirta apsaugoti JAV blockchain novatorių.

Šioje nuomonėje gabalas, trys advokatai paklausti, jei purveyors pradinių monetų aukos (ICO) turėtų bijoti ilgojo peties JAV įstatymus, cituodamas neseniai SEC sprendimą, kuri rodo, kad atsakymas yra "taip".

Su už ICO rinkoje raudona karšta, kiekvienas blockchain erdvėje atrodo klausia: "Ką veikia SEK galvoti apie visa tai"

Nors nėra tiesioginio atsakymo, neseniai pareiškimas SEC blockchain darbo grupės vadovas pateikia vieną clue. Tuo CoinDesk anketa konsensusas 2017 konferencijoje Niujorke, Valerija Szczepanika neoficialiai saidthat tiems, kurie dalyvauja ICO turi apsaugoti investuotojus, įskaitant visiškai atskleisti susijusią riziką.

Kitas neseniai ir gana unheralded federalinės atvejis Juta, SEC vs eismo Monsoon, atskleidžia daugiau užuominų. Ši byla suteikia galimą planą agresyviai SEC vykdymo ir privačių klasės veiksmų pretenzijų, susijusių su ICO. (Mes pažvelgti į jį išsamiau žemiau.)

Blockchain specialistai turėtų atidžiai stebėti, kaip teismų praktika vystosi šioje srityje ir ji faktorius į ICO planus.

ICO: Greitas fonas

ICO sprogo populiarumas, didžiąja dalimi, nes jie leidžia mažiau įsteigtos įmonės pritraukti lėšų už tradicinių investicinių kanalų. Jie netelpa tvarkingai per visus ankstesnius lėšų rinkimo paradigmų. Jie būna įvairių formų ir dydžių.

A "tipiškas" ICO, apima įmonę, siūlančią projektą potencialiems rėmėjams, kurie tada įsigyti (per investicijas, donorystės ar kitaip) yra bendrovės nuosavas skaitmeninės valiutos ar simbolinį mokestį.

ICO buvo nepaprastai sėkmingas, kaip vėlai. Bancor iškėlė beveik $ 150mearlier šią savaitę savo Bancor tinklo Tokens, o interneto naršyklė virimo aparatas drąsus neseniai iškėlė $ 35min mažiau nei už jos pagrindinių dėmesio trūkumo Tokens (GPGB) minutę.

Geriau ar blogiau, skaitmeninis valiutos gana romanas pobūdis ir precedento sėkmės pritraukiant didelį kontrolę, įskaitant reguliavimo, pavyzdžiui, sek.

SEK vs eismo Monsoon

Eismo Musonas atveju - kuris nebūtų susijęs su ICO, bet apima tai, kas, be abejo, analogiška auka - tai pamokantis kiek SEK gali kreiptis ICO vykdymą.

2017 kovo mėn federalinis teismas Juta įgaliojo SEC tęsti vykdymo veiksmus prieš Jutos įsikūrusio interneto reklamos kompanija Eismo Monsoon. Be SEC skundą, ji teigė, kad eismo Musonas buvo diriguoti yra Ponzi schema pažeidžiant JAV vertybinių popierių įstatymus, sukeldami savo "nariai" pirkti "AdPacks" (produktą, kuris pažadėjo tam tikrą skaičių vizitų į savo interneto svetainę) mainais už dalintis būsimų įmonės pajamų.

Eismo Musonas atsikirto, kad jos AdPacks nebuvo pagal JAV teisę ir kad jos pardavimai buvo už JAV vertybinių popierių įstatymus nepasiekiamoje (ir SEC), nes maždaug 90% pardavimų vyko į užsienį "vertybiniai popieriai".

Pirmininkaujantis federalinis teismas nesutiko su eismo Monsoon, nustatęs, kad AdPacks buvo vertybiniai popieriai ir kad SEK gali tol, kol užsienio pardavimų turėjo esminės įtakos JAV vykdyti JAV vertybinių popierių įstatymus.

Pripažįstant tiek svarbą ir jos sprendimo naujumas, teismas sertifikuota nedelsiant apeliaciją sprendimą. Apeliacinis skundas procesas tikimasi atsiskleisti per ateinančius mėnesius.

Eismo Monsoon anketa reikšmė

Teismo sprendimas Eismo Monsoon yra reikšminga keturių priežasčių:

  1. Kaip tai apibrėžė "Saugumas"
  2. Kas tai pasakė apie teritorinės nepasiekiamoje SEC
  3. Kaip tai gali palengvinti būsimų kolektyvinius veiksmus
  4. Kas tai sakė yra Ponzi schema.

1. Iš "saugumo" apibrėžimas

Eismo Musonas turi stiprią aktualumą TCB rinkoje, nes ji apibrėžė "Saugumas" tokiu būdu, kad, be abejo, apimančio bent keletą ICO aukos. Teismas, nuspręsdamas SEC naudai, nusprendė, kad AdPacks sudarė saugumo temą į JAV vertybinių popierių įstatymus, argumentais:

  1. "Ekonominio realybe" iš AdPack pirkimai buvo labiau panašus į investicijų, nei į paslaugos pirkimo, nes paklausa buvo "varomas nariams, norintiems įsigyti ir atpirkti AdPacks siekiant gauti neįtikėtinai savo investicijų grąžą, o ne intensyvaus paklausos eismui Monsoon teikiamos paslaugos ".
  2. Grįžta iš AdPacks atėjo "tik iš kitų pastangų", nepaisant to, kad investuotojai buvo reikalaujama asmeniškai aplankyti kitas svetaines dalyvauti pajamų pasidalijimo.

Tai atveria duris SEC klasifikuoti naują skaitmeninį valiutą arba žetonu, kaip "saugumo". Ir tai gali reikšti, kad teismai nesureikšminti vien nomenklatūros peržiūrint šią klasifikaciją. Jei ekonominis pagrįstumas ICO atrodo ar jaučiasi investicijų, tiesiog paskambinus jį kitu pavadinimu (pavyzdžiui, "auka", "presale" arba "crowdsale) negali atlikti dieną.

Be to, SEK, gali laikyti ICO būti saugumo išdavimas, net jei tie įsigyjant naują monetą arba raktas turi tam tikrą nuolatinį vaidmenį organizacijoje.

2. Platus pasiekti SEC

Teismo sprendimas Eismo Monsoon sumušė naują pagrindą ant teritorinės nepasiekiamoje SEC klausimą.

Teismas konstatavo, kad bendrovės užsienio prekyba buvo taikomos priverstinio vykdymo veiksmų, nes "reikšmingų žingsnių prisidėdami pažeidimo" įvyko JAV. Teismas konkrečiai nurodė, kad eismo Musonas buvo sumanyta ir skatinti esančių JAV asmenys.

Šis ūkis gali pranašauti išplėtė SEC (ar JAV Teisingumo departamentas) turi teisę pareikšti vykdymo reikalavimus, net jei atsiranda visiškai ne iš JAV Vertybinių popierių sandoriai.

Įmonės užsiimantys ICO reikia atidžiai suprasti galimą poveikį jų emisijoms JAV ir kaip jie rinkoje arba parduoti naujus monetų ar žetonų.

3. Klasės veiksmai ir ICO

Eismo Musonas atveju gali atverti duris į privačių pretenzijų suirzęs ne JAV investuotojams.

Paprastai, privatūs asmenys gali pareikšti JAV Vertybinių popierių reikalavimus tik tada, kai saugumo yra įtraukta į JAV vertybinių popierių biržoje, arba jei pirkimas ar pardavimas saugumo įvyko per JAV. Teismas nustatė, kad šis standartas buvo patenkinti, nes eismo Musonas buvo Juta bendrovė, ir todėl net AdPack pardavimai užsienio asmenims per internetą buvo "vidaus sandoriai".

Suirzęs užsienio investuotojai gali remtis šio sprendimo išlaikyti asmeninius ieškinius JAV teismuose dalį. Ir atsižvelgiant į ribotų išteklių, SEC vykdymo padalinys, tai gali pasirodyti esąs svarbiausias rizika, kylanti iš sprendimo.

4. Tai, kad Ponzi schema kontūrai

Teismas taip pat nusprendė, kad eismas Monsoon anketa AdPack investicijų išdėstymas sudarė Ponzi schema. Taip yra todėl, apačioje, "Sugrįžimų [buvo] nėra paremtas bet pagrindinės verslo veiklos", o vietoj "pinigai iš naujų investuotojų [buvo] naudojami mokėti ankstesnius investuotojus".

Be to, teismas pažymėjo, kad Ponzi schema egzistuoja, kai investuotojas pelnas "yra sukurtas ne pagal pagrindinio verslo įmonės sėkmės, bet vietoj yra kilęs iš kapitalo įnašais vėliau pritrauktų investuotojų".

Kaip rezultatas, teismas įsakė visiems bendrovės lėšų areštas ir įsakė bendrovei rinkti tolesnius mokėjimus.

Jei taikoma plačiau, ši valda gali turėti įtakos, be kita ko, pradedančiuosius verslininkus, auginančių eilės finansavimo raundų. Aplinkoje, kurioje bent kelis aukšto lygio ICO buvo viešai pasmerkė kaip Ponzi schemos, įmonės ir investuotojai turėtų žinoti apie plačias ir dažnai neaiškiais kontūrai yra Ponzi schema pagal JAV vertybinių popierių įstatymus.

Išvada

Iki šiol, ICO reguliavimo atitiktis diskusija buvo sutelktas į tai, ar naujai išleistos monetos ar žetonai yra vertybiniai popieriai, kuriems taikoma SEC jurisdikcijai.

Eismo Musonas sprendimas yra galimai didelė plėtra, kuri garantuoja ypatingą dėmesį, ypač kartu su Szczepanikiem perspėjimo apie apsaugoti investuotojus.

Ne tik pirkėjai, bet pardavėjai saugokitės.

Susiję straipsniai


Post Valiutos keitykla

Cointi Drops Consumer piniginė įmonėms Bitcoin Hardware Pivot

Post Valiutos keitykla

Bitcoin Exchange Dvyniai patvirtinti pradėti Niujorke

Post Valiutos keitykla

Coinbase paleido Bitcoin Exchange Jungtinėje Karalystėje

Post Valiutos keitykla

Bitcoin Exchange Bitstamp atnaujina paslaugas

Post Valiutos keitykla

Bitcoin Exchange MonetaGo paleidžiama 40 šalių

Post Valiutos keitykla

SEC, CFTC vadovų akių arterijų kriptografinis tyrimas

Post Valiutos keitykla

Subalansuotas integruos Bitcoin mokėjimus 450 + Online prekyvietėms

Post Valiutos keitykla

BBVA: Mes norėjome geriau suprasti Bitcoin galimybes

Post Valiutos keitykla

BitXatm praneša apie bankomatą su prekybininkų taupymo funkcija

Post Valiutos keitykla

Australija artėja prie sprendimo dėl Bitcoin mainų reglamento

Post Valiutos keitykla

Klausimai gausūs, nes Bitfinex kelia klientams skaitmeninius turtus

Post Valiutos keitykla

Bity App sneaks iOS Bitcoin operacijas pagal Apple Radar