2018: Metai Blockchain ICO sutrikdė rizikos kapitalą | LT.democraziakmzero.org

2018: Metai Blockchain ICO sutrikdė rizikos kapitalą

2018: Metai Blockchain ICO sutrikdė rizikos kapitalą

Mattas Chwierut yra mokslinių tyrimų direktorius Smith + Crown, mokslinių tyrimų ir duomenų grupė skyrė šifravimo finansuoti ir blockchain technologija. Ten jis dirba kartu su Sid Kalla, CFA, mokslininkas ir žurnalistas, sutelkiant dėmesį į cryptocurrencies.

Šiuo CoinDesk 2016 m Reviewspecial funkcija, Chwierut ir Kalla Priminti metus, "pradinių cryptocurrency aukos" - naujas forma pritraukimo, kuris populiarėja blockchain pramonėje.

Galbūt praleidote jį 2016 m, tačiau pradiniai monetų aukas, arba ICO, tapo dominuojantis būdas finansuoti naujų cryptocurrency projektus.

Be ICO, projektas parduoda dalį viso simbolinį tiekimo pirmeiviams mainais už pinigus, kurie pažangai.

ICO turi dvi pagrindines naudą: jie suteikia finansavimą komandai pamatyti projektą, tiek ir paskatinti bendruomenę prisidėti (kuris įgyja, jei projektas pavyks ir žetonai yra verta daugiau, nei jie nupirko juos).

Nors 2016 liudininku didelį skaičių ICO, jie nėra naujas reiškinys, o kai ICO iš anksčiau nei 2015 yra gerai žinomų projektų, pavyzdžiui, ethereum, Factom, Augur, NXT ir Mastercoin.

2016, tačiau pamačiau neįprastai didelį aktyvumą ICO erdvėje, tiek viso kampanijas, kad iškeltų pinigus, taip pat atsižvelgiant į visų investuotojų dolerių.

Be to, manome, kad tam tikros tendencijos, prasidėjusios 2016 m greičiausiai apibrėžti ir formuoti ICO vyksta į priekį.

Kaip greitai skaitytojas dėmesį, norėtume paminėti, kad mes pašalinome dao iš mūsų analizę, nes ji netelpa į įprastą ICO modelį, turint omenyje, kad investuotojai vis dar išlieka šiek tiek kontroliuoti savo lėšų lygį ir kaip jie turėtų būti išleista ,

Projektai su verslo modelį

2016, matėme keletą finansuojamus su ICO, kuri turėjo verslo modelį su faktinių pajamų projektus.

ICO žetonų turėtojams būtų atlyginta su "dividendų", kai pagrindinis projektas arba įmonės įgijo trauką. Atminkite, kad šie "dividendai" iš pagrindinių pajamų, o ne nuo infliacijos, kuri yra reguliariai įrodymas-of-kortos cryptocurrencies šaltinis.

Su šiuo reiškiniu, pirmą kartą, mes galėjome pateikti vertinimo modelį šių cryptocurrency žetonų, nes jų vertė gali būti apskaičiuota už vien spekuliacijos. Šių žetonų vertė galiausiai bus remiama sukurtas grynųjų pinigų srautas šių projektų.

Nors galutinė vertė labai priklauso nuo prielaidų padaryta modelio tikslumą, investuotojai gali prijungti skirtingus numerius savo modelį ir sugalvoti savo svyruoja vertė.

Įsidėmėtina 2016 ICO, kad pateko šioje kategorijoje buvo

  • ICONOMI ($ 10m): Projektas, kuriuo siekiama sukurti šifravimo indeksą ir rizikos draudimo fondų ir atviro fondo platformą kiti investuotojai surengti savo lėšų valdymą.
  • SingularDTV ($ 7.5m): Projektas, pirmasis ICO ConsenSys, kad siekiama suteikti dokumentinį ir TV serialas, kartu su skaitmeninių teisių valdymo platforma.

Mes sukūrėme pavyzdžių vertinimo modelius šių projektų investuotojai naudoti kaip atspirties taškas (žr mėginio analizę ICONOMI). Tai naudoja priemones, naudojamas pagal galiojančią finansinės pramonės vertiname įmonės, ir gali būti patogus atspirties taškas investuotojams priimti sprendimus dėl to, ar investuoti į šias ICO ar ne.

Atkreipkite dėmesį, kad Augur, kuri turėjo savo ICO 2015 ir iškėlė $ 5m, buvo taip pat išleido Nusimato žetonų už prekybą 2016 Augur siekiama sukurti decentralizuotą prognozavimo rinkoje.

Taip pat atkreipkite dėmesį, kad nė vienas iš šių projektų buvo generuoti jokių pajamų iki 2016 m pabaigos, tačiau jie visi yra tikimasi padaryti 2017 m.

Daugelis bus žiūrėti, kaip šie projektai ateiti internete ir ICO investuotojai pradeda gauti pelną iš savo investicijų.
Galiausiai, šie ICO tipų atrodo tikėtina, kad nepavyksta Howey Testfor ar jie yra saugumo ar Todėl notand gali prireikti daugiau teisinę ir reguliavimo pagalbos ateityje.

Naujų arba esamų blockchains?

Kita svarbi tendencija, kad atsirado 2016 tarp ICO buvo projektų kūrimas ant esamų blockchains, ypač ethereum.

Keletas iš ICO, kad iškėlė didelių investicijų, kaip ICONOMI, FirstBlood ir SingularDTV yra projektai pastatyti ethereum.

2016, išskyrus dao, ethereum ICO iškėlė nemažai $ 46m viso.

Kitų dviejų ICO 2016 pradžioje, būtent Lisk (kuris iškėlė $ 6.4m) ir bangos (kuris iškėlė $ 15.9m) artėja kaip naujas galimų platformų Token emisijoms ateityje.

Incent Lojalumo pradėjo savo žetoną ant bangos platforma, bet ethereum veda paketą. Jis taip pat yra pirmas kartas, kai mes esame liudininkai kai tinklo poveikio forma išbristi iš gimstančios ethereum ekosistemai.

Ethereum taip pat tiekia paruoštas baseinas investuotojų, kurie nori skirti kapitalą. Neigiama yra tai, kad ten gali būti Frenzy ir žmonės gali nepavykti atlikti tinkamą deramą patikrinimą. Daugelis projektų nepavyksta, nes jie buvo nepaprastai ambicingas, verslo modelis arba technologija buvo iš esmės ydinga, ar jie buvo sukčiavimas.

Tikimės pamatyti ši tendencija tęsis 2017, nes daugiau ethereum projektai ateiti internete ir išduoda žetonų apie ethereum.

Investuotojas kruopštumo

2016 pažymėtos kai energingumas, kai ji atėjo į investuojant į ICO, ypač per metus viduriniosios mėnesius.

Pažymėtina, FirstBlood iškėlė $ 5.5m, visą savo dangtelį, kad pagal 10 minučių. SingularDTV iškėlė $ 7.5m, visą savo dangtelį pagal 15 minučių.

Ėjimas į 2017, mes tikimės, kad investuotojai atliks daugiau kruopštumo ir reikalauti aukštesnio juostą nuo projektų, kurie bando surinkti pinigų per ICO.

Balta popieriaus ir "apie mus" puslapį nepakanka pakelti $ 10m vyksta į priekį.

Vietoj to, investuotojai prašys sunkiau klausimus apie komandos patirtį, fone, palaikydama talpa, techninį pajėgumą, realaus pasaulio verslo naudojimo atvejais, ir tt, o taip pat suteikia aukštą atlygį už šių žetonų kainą.

Klausimai vyksta į 2017

Mes pastebėjome keletą tendencijų matyti ir ICO 2016, bet taip pat yra keletas platesni klausimai, kurie lieka už ICO erdvę, kuri padės bendruomenė vystosi 2017 m.

Klausimas, ar apriboti ICO ar ne klausimas ir toliau padalinti bendruomenę. 2016, matėme nemažai ICO, kad buvo apribotos, bet pardavė beveik iš karto, per kelias minutes.

Nesame tikri, ar ateityje ICO bus renkasi apribota ar neapribotos modelį. , Kas procentą ICO žetonų klausimas turėtų būti teikiama iki į ICO gaus daugiau kontrolę.

Viena vertus, ICO investuotojai gali patikti turėti daug žetonų daugumą. Bet kita vertus, jei ICO pradėti konkuruoti su tradiciniais rizikos kapitalo finansuoti naujus projektus, jie gali norėti sekti panašų požiūrį keliais "turų".

Mes galime pamatyti ICOS eksperimentą su naujų modelių, skirtų didinti pinigų. Pavyzdžiui, Gnosis, ethereum pagrindu projektą, planuoja vykdyti olandų aukciono populiarus obligacijų rinkos pasiūlymų.

Taip pat gali būti daugiau klausimų, dėl kurių tipų ICO žetonų gali būti laikomas vertybinių popierių reguliavimo institucijų, o kurios ne.

Ir mes galime pamatyti kai kuriuos iš geriausių praktikos rūšių vystosi aplink erdvėje.

Coinbase investavo tam tikrų teisinių išteklius ir numatyti guidefor bendruomenės ir nėra vilties reguliavimo kraštovaizdžio nuolat vystosi kartu su verslininkų ambicijų.

CrowdsalesICOs2016 į apžvalga

Susiję straipsniai


Post ICO

Po naujų aukštumų, Bitcoin kaina veidai neaiškūs

Post ICO

Peticija ragina SEC leisti ICO atstatymui

Post ICO

Milijonai minutėmis: kaip Polychain pasireiškia ICO laukinių vakarų

Post ICO

ICOs, kurių pagrindinė veikla yra? Pokalbio programa Kik paleisti tokį pardavimą

Post ICO

Singapūro centrinis bankas: tokie pardavimo atvejai gali būti taikomi vertybinių popierių įstatymams

Post ICO

Baltosios knygos laužas: kaip vertinti tokenus ir blokinius čerpius

Post ICO

Bitcoin fondas standartizuoti Bitcoin simbolį ir kodą kitais metais

Post ICO

ICO: kodėl yra daugiau nei vienas būdas

Post ICO

Turtas bus tokenai (ir tai pakeis finansus)

Post ICO

Marketplace Lender Blackmoon paleidžia Ethereum Token Management Platform

Post ICO

Meksikos bankas apriboja bankus iš Bitcoin naudojimo ataskaitų

Post ICO

Ginkluotos Ethereum ICO, Ar gali Kik pasisekti, kur Facebook nepavyko?