LedgerX ir CBOE: CFTC Trojos arklys SEC turf karo | LT.democraziakmzero.org

LedgerX ir CBOE: CFTC Trojos arklys SEC turf karo

LedgerX ir CBOE: CFTC Trojos arklys SEC turf karo

Benjaminas Sauter ir Davidas McGill iš Kobre & Kim LLP yra civiliniai litigators ir baudžiamieji ir reguliavimo gynybos advokatai. Jie taip pat yra dalis skaitmeninio valiuta & Ledger gynybos koalicija, iš daugiau nei 50 teisininkų grupė, skirta apsaugoti JAV blockchain novatorių.

Šioje nuomonėje gabalas, Sauter ir McGill išnagrinėti, kaip nauja klasė cryptocurrency pagrindu finansinių produktų gali turėti galios pusiausvyrą tarp JAV reguliavimo.

Yra daugiau nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, kad pastaraisiais pranešimų, kad LedgerX ir CBOE netrukus bus siūlančių skaitmeninius valiutos išvestinių finansinių priemonių JAV

Be to, teikiant naujus finansinius produktus visuomenei, šios iniciatyvos taip pat gali prasidėti JAV žaliavų ateities sandorių Trading Commission (CFTC) į pagrindines skaitmeninės valiutos rinkose. Jei taip, tai būtų režimo pakeitimas, kaip cryptocurrency prekybos reglamentuoja, ypač atsižvelgiant į manipuliacinių arba griaunamojo prekybos praktikos.

Atsižvelgiant į naujausius pranešimus siaučiantis "parodijos" ir "plovimo prekyba" kai kuriose rinkose, CFTC gali būti kviečiami pasisakyti su geležiniu kumščiu.

Tuo pačiu metu, neseną, kad JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) svarstys daugelis (jei ne visi) naujos valiutos aukos kaip "vertybiniai popieriai" portends smarkus žaidimas sostų už reguliavimo dominavimo šiose rinkose.

Skaitmeninės valiutos prekybos Westeros

Šiuo metu CFTC yra "anapus sienos" iš skaitmeninių valiutų rinkose.

Tai yra todėl, kad pagal bendrą taisyklę, CFTC reglamentuoja prekių išvestinių finansinių priemonių prekybą (pavyzdžiui, kviečių ateities ir pasirinkimo sandoriai), o ne pagrindinių prekių save prekybos (pavyzdžiui, kviečių).

CFTC paskyrė Bitcoin ir kitas virtualias valiutas kaip "prekių", taip pašalinant juos iš įprastos apimties ką CFTC reguliuojamas. Kaip skaitytojai gali prisiminti, apie priežiūrą CFTC trūkumas šioje srityje, o nereguliuojama manipuliavimo galimybė į skaitmeninių valiutų rinkose, buvo pagrindinė priežastis, kodėl SEK neseniai paneigė bidby investuotojų Cameron ir Tyler Winklevoss patvirtinimo valiutos prekiaujama Bitcoin EMF.

Yra du pagrindiniai išimtys, patvirtinančios taisyklę, kad CFTC neturi prižiūrėti prekyba prekėmis:

Pirma, kaip brandished į CFTC vykdymo užtikrinimo veiksmų prieš Bitfinex 2016 birželio neaiškių nuostata Dodd-Frank Wall Street reformų ir vartotojų apsaugos įstatymo suteikia CFTC jurisdikciją prekių prekybos, kai: (a) prekybos daroma ant skolintų lėšų arba garantinės įmokos pagrindu ir (b) prekių nėra faktiškai pristatytas klientui per 28 dienų.

Dėl į tai, kaip Bitfinex surengė privačius raktus klientų bitcoins užsukimas, CFTC nustatė, kad buvo įvykdytos šios sąlygos, todėl, kad Bitfinex turėjo būti įregistruota CFTC. Bitfinex sutiko išspręsti klausimą, todėl CFTC aiškinimas lieka nepatikrinta ir atvira ginčyti teisme.

Bet kuriuo atveju, CFTC vykdymo užtikrinimo veiksmai iš esmės buvo tuščiaviduriai, nes skaitmeniniai valiuta konvertuojama dabar atrodo, kad sidestepping šį jurisdikcijos nuostata užtikrinant "Actual pristatymą" klientų privačių raktų. Taigi, ši nuostata yra mažai tikėtina, kad išlaikyti prasmingą reguliavimą iki skaitmeninės valiutos rinkose CFTC.

Antra, CFTC atnešė vykdymo veiksmai manipuliavimo apyvartos pagrindinių prekių rinkose (pavyzdžiui, sidabro), kai kurie prekybos taip pat turi įtakos išvestinių finansinių priemonių rinkų, kurioms taikomas CFTC priežiūrą.

Vėlgi, tai pagrindas CFTC jurisdikcijos yra atvira ginčyti teisme, tačiau akivaizdu, kad CFTC mano, kad turi šią instituciją. Iki pratęsimo, galima tikėtis, CFTC teigti, kai institucijos laipsnį per skaitmeninės valiutos prekybos tiek, kad prekybos Poveikis skaitmeninis valiutos išvestinių finansinių priemonių rinkų.

CFTC gambitas

Iki šiol nebuvo jokių skaitmeninių valiutų išvestinių finansinių priemonių rinkų JAV kalbėti ir todėl nėra anga CFTC pralaužti jurisdikcinės sienos skiriančios ją nuo pagrindinės skaitmeninių valiutų rinkose. (Prisiminkite, kad CFTC bandė uždaryti dariniai prekiaujančių Derivabit ir TerraExchange 2015)

Tai kodėl neseniai CFTC patvirtinimas LedgerXand tikėtasi patvirtinimas CBOEfor skaitmeninis valiutos išvestinių finansinių priemonių prekybos yra toks reikšmingas.

Su skaitmeninių valiutų išvestinių finansinių priemonių prekybos nustatyta, kad pradėti, CFTC pat gali rasti jurisdikcinės sąjungininkų ji turi pažeisti sieną. Bent vienas gali tikėtis CFTC teigti valdžią prekybos praktikos apie pagrindinius skaitmeninių valiutų rinkose, kurios teikia referencines kainas už naujai patvirtintą išvestinių finansinių priemonių produktų.

Bet kadangi skaitmeninės valiutos rinkos ir susiję išvestinių finansinių priemonių rinkų visi sieja arbitražo, gali būti joks fizinis stabdymo tašką, kai CFTC kerta ribą. Tai gali reikšti naują reguliatorių sėdi ant skaitmeninio sostą.

Karai ateiti

Negali būti nurungė, SEC taip pat buvo užimtas braižymo savo važiuoti į sostą.

SEC neseniai paskelbtas "Pranešimas tyrimas dėl dao ir Slock.it signalus, kad naujos monetų aukos gali būti laikomi" vertybiniai popieriai "taikomos SEC priežiūrą.

Pagrindinis POVEIKIS šios išvados, kad antrinė prekyba šiais vertybiniais popieriais būtų taikomas SEC skirsnio 10 (B) kovos su sukčiavimu mandato - įskaitant jos draudimų manipuliuoti rinka ir prekyba viešai neplatinama. Kitaip tariant, atrodo, SEK, kad tiesiog iškirpti už save didelį gabaliuką Pagrindinis skaitmeninis valiutų rinkose, bent jau atsižvelgiant į naujai išleidžiamas skaitmeninių valiutų.

Atsižvelgiant į tai, kad CFTC jau surado skaitmeninius valiutas yra "prekes", kaip apibrėžta prekių birža įstatymo prasme, yra įtampa tarp šių dviejų reguliavimo kampanijas.

Kuris agentūra būtų reguliuoti Papildomojo prekybos naują monetų aukai, kuri tarnauja kaip referencinė kaina dėl išvestinių finansinių priemonių sutartis?

Ši reguliavimo konfliktas yra ne unikalus skaitmeninių valiutų, o SEK ir CFTC gali baigtis dalintis galią, kaip jie su kitais vieno saugumo ateities produktus. Bet saugumo ateities produktai yra taikoma paslaptingą rinkinį taisyklių ir bendros registracijos reikalavimų, kurie tikrai chill skaitmeninį valiutų prekybos aplinką.

Paruoškite ilgą žiemą

Nepriklausomai nuo to, ar SEC, CFTC ar tiek galiausiai teigia, valdžią prekybos skaitmeninių valiutų rinkose, naujausi įvykiai rodo, kad nauja tvarka ateina. Skaitmeniniai valiutų prekybininkai JAV ir užsienyje turėtų parengti ilgą žiemą netikrumo ir galiausiai reguliavimo tikrinimu iš prekybos praktikos.

Susiję straipsniai


Post ICO

Bitcoin pranešėjai paskelbė apie JAV bankų darbo grupės posėdį

Post ICO

Ar ICO spekuliacija yra sveika?

Post ICO

Šis Blockchain paleidimas padės jums padėti draugams rasti meilę

Post ICO

Bitcoin Bores prekybininkai, kaip apimtis, mažėja dėl kainų stabilumo

Post ICO

Bitcoin Businesses išsamiai aptarė bankų neramumus JAV darbo grupės posėdyje

Post ICO

Sin Activities nebėra Drive Bitcoin ekonomika, mokslininkai randa

Post ICO

Bitcoin dainos primena Bitcoin karštinės metus

Post ICO

ICO Blues: statusas kelia 64 milijonus dolerių (dar iki šiol), bet palieka pirkėjus, laukiančius

Post ICO

SEC failai. Sukčiavimo mokesčiai už ICO organizatorių

Post ICO

Akcinė bendrovė Bitcoin konvertuoja į First-of-the-Kind surinkimo fondą

Post ICO

ASIC Blockchain: Australijos vertybinių popierių kontroliuojantis asmuo, mažai tikėtina, kad reguliuos ICO

Post ICO

ICOs Susipažinkite su IPO: Blockchain Autorius Alex Tapscott, kad imtu Token pradedamas viešai