Diskusija apie atsakingo protokolo žetonų finansavimą | LT.democraziakmzero.org

Diskusija apie atsakingo protokolo žetonų finansavimą

Diskusija apie atsakingo protokolo žetonų finansavimą

Tomas Ding yra anksti Crypto Minios finansavimo platforma verslininkas ir styginių Labs prašymas dėl blockchain sistemų inkubatoriuje įkūrėjas.

Šioje nuomonėje gabalas, Ding siekiama suteikti argumentų apžvalga, jo manymu, turėtų būti padaryta tiems, kurie nori pradėti protokolo žetonų, kad galia decentralizuotą tinklą arba decentralizuotas taikymą.

Tuo praeitą savaitę konsensusas 2017 konferencijoje ir Token viršūnių susitikime, beveik kas antrą pokalbį aš pradėjau arba baigėsi klausimo variacijos: "Ar jūs turite raktą parduoti? Kas raktas turėčiau pirkti?

Tai logiška. Ženklas finansavimas yra greitesnis, daugiau skysčių ir teisingesnė visiems dalyviams, palyginti su VC finansavimo. Be to, tai nuostabi masė augimo Hack priimti.

Štai pažadas, ir tai paprastai aktualu, kai viskas yra gerai suprojektuoti.

Tačiau, kaip ilgą laiką šifravimo verslininko ir simbolinį dalyvio, finansavimas struktūra kurių projektų giliai susijęs mane. Kai turi mažai didelę techninę mokslinių tyrimų ar plėtros, nėra tinkamų komandą (išskyrus įprastų "patarėjo" triukų), arba blogesnė, apsvarstyti TOKEN paskirstymo žinutę "exit" galimybę steigėjų.

Sudėties tai yra tai, kad su pricerise, FOMO (baimė trūksta) tarp investuotojų vis dar visų laikų aukštas.

Šis pranešimas yra skirtas pradėkite diskusiją šioje itin svarbioje srityje. Mes, kaip pramonės specialistai turi didelę atsakomybę savarankiškai reguliuoti ir formuoti tinkamą rinkos dinamiką šio augančio pramonės.

Ką mes finansavimo, tikrai?

Protokolai yra programinė įranga, tačiau ne tik bet kokia sena programinė įranga. Jie yra programinės įrangos kodo rinkinys, kuris suteiks suderintą paslaugą formalizavimo (ekonominės) santykius tarp savo žmonių ir / arba mašina dalyvių. Konstrukcijos, tai naudinga visuomenei, o tinkamai suprojektuotos protokolas pasižymi kažką labai vertingo žinomas kaip "socialinės mastelio", kaip paaiškinta Nick Szabo.

Tiksliau, tai, ką mes iš tikrųjų finansavimo paprastai yra specifinė egzempliorius protokolą. Į $ 18m prisidėjo prie ethereum, pirmiausia susietas su viena instancijoje ethereum tinklo (ETH) - kuris turėjo specialų Genesis blokas struktūrą ir buvo remiama ne pelno Ethereum pagrindas. (Nors, tai galima teigti, kad Ethereum Klasikinis ir kitų šakės naudos iš jo.)

Dabar, kaip veikia, kad, palyginti su tradicinių technologijų paleidimo?

  • Paleisties finansuoja privačios bendrovės turi patikėtinio atsakomybės, siekiant padidinti akcininkų vertybes, visų pirma.
  • Protokolo instancijos tikslas, kita vertus, yra maksimaliai padidinti vertybes visiems savo viešųjų dalyvių.

Viešosios protokolai iš esmės yra atviro kodo, permissionless (suteikiant galimybes dalyvauti) ir savarankiška (veikia nepriklausomai nuo kūrėjo).

Taigi galėtume logiškai pratęsti, kad:

Parama finansuoti viešųjų protokolai yra, iš tiesų, prisideda prie Bendruomenių. Mes finansuojant viešąjį gėrį su privačiu pinigų, mastelio ir su ekonominėmis paskatomis.

Tai esminis skirtumas - prisidėti prie per Commons tvaraus tinklo, o ne privati ​​bendrovė - turėtų apibrėžti, kaip mes manome šias finansavimo veiklą, o ne supaprastintai perdirbti jokio startup logiką.

Pavyzdžiui, vertinant protokolas pagrįstas tinklas anketa žetonų iš esmės skiriasi nuo vertinimo paleisties, net jei ji turi panašią funkciją, vartotojai ir augimo trajektoriją.

Tai tiesa, dėl įvairių priežasčių - tarp jų yra:

    • Geriau likvidumo
    • Aukštos lojalumo lygis dalyvių yra skatinami pagal žetonų.
    • Programos "greitis pinigų" efekto (už DAPP žetonų)
    • Iš protokolo vertė kaip nepriklausomas tinklo
    • Tas faktas, kad jis neturi kenčia nuo tipiškų organizacinės netikrumo.

(Žr Aleksandro Bulkin puikų straipsnį apie daugiau diskusijų.)

Suderinti paskatas su kūrėjai

Už šių viešųjų protokolų žetonų yra sukurta kaip priemonė paskatinti didelę grupę nepriklausomų veikėjų bendrai padaryti protokolas pagrįstas tinklas, vertingesnis, būtent dviejų rinkinį žmonių:

    • Apdovanoti kūrėjai savo pradiniais pastangų ir vykdomų pokyčių
    • Paskatinkite dalyvius protokolo prisidėti, pavyzdžiui, teikiant skaičiavimus, įkelti duomenis, tarnauja kaip papildoma saugumo faktorius ir tt

Be "Nepatikimas" protokolu, stipriausia numanoma pasitikėjimas yra ant kūrėjams (ir fondai / įmonės už juos) ne susukti protokolą, tyčia arba dėl motyvacijos / kompetencijos stokos.

Taigi, ką turėtume nuolat optimizuoti yra būdų, kaip juos skatinančių ir suderinti savo interesus su poilsio bendruomenei.

Pamatai, palyginti su privačių įmonių

Atsižvelgiant į tai, kad viešojo protokolai patys primena viešųjų gėrybių, ten stiprus argumentas, kad daugelis projektų, išimtys Nepaisant to, turėtų priimti ne pelno modelis, kur renkama visi pinigai ir iš žetonų dalis eina į pamato kaip dovaną.

Konkretus niuansas, nors tai, kaip elgtis su ankstyvaisiais bendraautorių ar įmonių, kurie padarė didelių finansinių investicijų pažangai projektą, prieš tai į simbolinį platinimo. Pagrįsta, žinoma, praktika apima grąžinimo investicijas kaip skola (su rizikos pakoreguotas palūkanas), arba atlyginti už prisidėję su žetonų dalį proporcingai pradinių investicijų.

Pastaba steigėjus: Tai ne "išeiti įvykis" už jus.

Turėtume ypač atsargiai su bandymais pasukti simbolinį finansavimą į "exit" atveju. Iš žetonų pasiskirstymas yra tik naujos DAPP ar blockchain tinklo pradžia. Apdovanojimo įkūrėjų komanda su žetonų taškas yra paskatinti juos toliau kurti vertę tinklo ir suderinti savo interesus su platesniais suinteresuotosiomis šalimis.

Tačiau, sutikdamas išgryninimo į steigėjų ir komandos, tai sukuria pavojingą paskata - mecenatas numanomai prisiėmė didelę "Mokėjimas" - kurioje jie gali ne visiškai realizuoti - už naują tinklą, kuris dar atlaikė kodas kokybės testas , saugumo ar vartotojo priėmimas.

Turėtume finansuoti privačias pradedantiesiems su žetonų?

Kartais yra svarbių priežasčių, arba bent jau pateisinama pakankamai finansuoti privačią įmonę, ar konsorciumas, vietoj ne pelno.

Pavyzdžiui, protokolas kuriama yra labai specializuota vertikalus, regioniniu pagrindu, arba iki bus finansuojamas įmonės padarė reikšmingą indėlį į Bootstrap pradinį tinklą. Kitas veiksnys yra tai, ką sluoksnis daro protokolą darbą? Kuo arčiau jūs gaunate į blockchain sluoksnis, tuo mažiau tikėtina, kad turėtų būti privati ​​įmonė.

A (didelis) "privatus finansavimas nuolaida" turėtų būti taikomas lėšų sumos ir tinklo vertinimo reguliuoti nes:

  • Neapibrėžtis privačios bendrovės (palyginti su gerai reglamentuoja visuomenės pamatų)
  • Jos pelnas varoma įtaka tinkle
  • Tikimybė, kodas bus "išsišakojęs" į naują tinklą.

Papildomos priemonės turėtų būti įgyvendintos siekiant subalansuoti ir patikrinkite pelno įmonę, kaip antai:

    • Reguliari atskaitomybė apie finansavimą ir rezultatus
    • Pristatymas pagrindu bandomasis lėšų

2. Teisės į ankstyvųjų mokėtojų žetonų

Raktas ekonomika remiasi pagrindiniais kūrėjams ir visiems prisidėjusiems, kurie yra apdovanojami gerą dalį simbolinį platinti savo praeities ir labai reikalingas būsimų įmokų.

Taigi, bent dalis jų žetonų, ypač tos, kurios mokamos kaip dalį savo darbo užmokesčio čekio, turėtų būti suteikiamos per tam tikrą laiką (pavyzdžiui, 6-12 mėnesių ar ilgiau), siekiant užtikrinti, kad jie turi pakankamai paskatų pozityviai prisidėti prie projektas.

Tai gali būti įgyvendinama pažangaus sutartį. Teisių perdavimo kontrolė gali būti laikoma nepriklausoma fondo, Bendrijos pagrindinių atstovų multisig arba kai Bendrijos valdymo mechanizmo tipas.

3. Argumentas kelių raundų Fundraiser

Jūs sugalvoti didelis idėjos decentralizuoto X Parašykite gražiai paruošta balto popieriaus. Kartu sudėjus gražią komandą. Ženklas Paleisti! po 24 valandų, turite 5m $ į cryptocurrency.

Kyla klausimas, gali steigėjai tikrai įvykdyti, kad didelis idėją? Dilema dauguma žetonų Dovanotojas susiduria šiandien jie beveik niekada suteikta už atidžiai įvertinus galimybę. Visada laikas skubėti papildyta viename raunde.

Daugiau atsako būdas, sudėtingiems projektams, yra padalinti juos į mažesnius raundų su šešių mėnesių ar ilgiau tarp jų, kad žmonės gali būti kontroliuojama rizika ir stebėti, kaip komanda vykdyti realiu pasauliu.

Tai gali būti pasiekta smart sutartį, kad predefiniowana taisykles kiekvieno turo. (Žr DFINITY FDC už pavyzdys)

4. Norėdami apriboti ar ne apriboti?

Tai ginčytinas klausimas.

Neturėdami dangtelį skamba natūraliai godus: "Ką jūs naudojate visus pinigus?" Kita vertus, istoriškai net geri verslininkai gerokai nuvertinti finansavimą jiems reikia pristatyti gerai paruošta produktą.

Kai pritrūksta finansavimo, projektas nepavyksta. Niekas nėra patenkintas.

Be to, į Uparty rinkoje, kepuraitė gali lengvai sukelti žetonų baigiant į pasirinkti keletą rankų. Brave Basic Dėmesio ženklas tik baigė $ 35m salein 45 sekundžių, ir 25%, matyt, nuėjo į vieną adresą. Taigi, yra tikrai trys atskiri pagrindinės problemos čia.

Reikia:

  • Platesnė platinimas geriau decentralizacijos
  • Pakankamai pinigų komandai turėti maksimalų šansas į sėkmę
  • Lygios teisės dalyvauti.

Biudžetą finansavimo šaltinius

Darant prielaidą, kad finansavimas eina į ne pelno siekiančios pamatai, turime atsižvelgti į dėl pamatų (pvz 5-10 metų) gyvenimą biudžeto. Štai šiek tiek skiriasi nuo jūsų tipiškų paleisties finansavimo, kuris paprastai prisiima 12-18 mėnesių laisvės, kaip ji tikisi daugiau lėšų ar pajamų.

Tačiau, pradinis Minios finansavimo nėra vienintelis šaltinis.

Tu galėtum.

  • Turėti keletą raundų finansavimo - kaip aptarta 3 skyriuje
  • Bakstelėkite į savo apdovanojimu protokolai žetonų, kurie turėtų augti vertės, jei jūs darote apskritai gerą darbą priėmimo ir technologijų srityje. (Iš tiesų, protokolo pamatų kokybės turėtų būti bent iš dalies matuojamas rakto vertės augimo, per ilgesnį laiką.)
  • Naudokite įmontuotą "raktas sukūrimo" mechanizmus, pavyzdžiui, kad protokolas gali išduoti daugiau žetonų Fondui, jei Bendrija sutinka, kad papildomų infliacija yra verta pavienių vertės pamatai sukuria.

Lygybė dalyvavimo ir paskirstymo

Kombainas pseudoniminį decentralizuotą tinklą Uparty rinkoje ir jūs galų gale su banginiai valgyti bet kokį dangtelį galite įdėti į jį. Štai taip pat blogai, jei jūs siekiant platesnio platinimo žetonų.

Štai keletas galimų idėjų, kurios bando subalansuoti šį tikslą su "per daug pinigų" problema:

  • Nustatyti minkštą dangtelį su stačios priemokos už pašto dangteliu
  • Derinti finansavimo renginį su prognozavimo rinka, kuri gali įvertinti sėkmės rodiklis projekto požiūriu technologijų, tvirtinimas kt

Sunkiau klausimas, žinoma, yra, kodėl gi įkūrimo komanda kada nori mažiau pinigų? Kas yra čekis ir subalansuoti?

Ateityje matau du įdomius galimus kelius protokolas tipo pamatus:

  • Savo įstatuose, protokolas pamatas yra bent jau iš dalies reglamentuoja on-grandinės bendruomenė valdymo mechanizmo, kad turi tam tikrą biudžeto arba veto galią. Pagalvokite apie "robotas", kuris balsavimo teisę vieną iš trijų lentoje.
  • Visiškai 'pamatų mažiau "struktūra, kuri suteikia visą biudžeto sudarymo ir strategijos kontrolę į sudėtingas on-grandinės valdymo struktūros. Tai tampa 10 kartų galingesnis, kai tvirta stabili valiuta sistemos, kaip antai PHIbecomes galima ir dera su sudėtingų valdymo, kaip antai Blockchain nervų sistemą.

Sekite Autorius Twitter arba elektroniniu paštu jam čia.

Šis straipsnis iš pradžių buvo publishedon vidutinis, ir čia buvo repurposed su autoriaus sutikimo.

ICOsToken Pardavimai

Susiję straipsniai


Post ICO

ASIC Blockchain: Australijos vertybinių popierių kontroliuojantis asmuo, mažai tikėtina, kad reguliuos ICO

Post ICO

SEC pareiškimai skatina ShapeShift peržiūrėti kriptografijos sąrašus

Post ICO

Tokenai sukels interesų konfliktus sveikatos priežiūrai

Post ICO

Bitcoin Rollercoaster važiuoja Brexit, nes etiero kaina užima DAO debesį

Post ICO

MoneyConf, Netikėtai sugadinta Outlook for Blockchain

Post ICO

SEK peticija ragina Blockchain Token Rules

Post ICO

Tokenized Tor? A16z, DFJ ir daugiau Atgal Private Internet Project Orchid

Post ICO

FX Firm prisijungia prie Meksikos Bitcoin Exchange 2,5 mln. Dolerių

Post ICO

Bitcoin Post-Trade? Nivaura išeina iš Stealth, kad bankai galėtų naudoti atvirą Blockchain

Post ICO

Ne tik Overstock: Templum paleidžia reguliuotą JAV biržą ICO

Post ICO

Decentralizuoto interneto tiesiog gali būti reikalingos duomenų bazės, taip pat

Post ICO

28 milijardų iššūkis: ar Ethereum skalė gali patenkinti paklausą?