ICO: grožis, žvėris ir JFK | LT.democraziakmzero.org

ICO: grožis, žvėris ir JFK

ICO: grožis, žvėris ir JFK

Christine Duhaime yra finansinis nusikaltimas prokuroras ir skaitmeninės finansų instituto, kur ji patarinėja skaitmeninių valiutų įmonės įkūrėjas ir vienas iš įkūrėjų Chatbo, An AML chatbot tirpalo atrankos ir Supažindinimas.

Šis straipsnis yra išskirtinis indėlis į CoinDesk s 2017 ir apžvalga.

Visi technologiniai pasiekimai turi gerą ir blogą pusę.

Pradiniai monetų aukos (ICO) nesiskiria išskyrus tai, kad skirtingai nuo kitų naujų technologijų, jų geras ir blogybėmis pusė egzistuoja kraštutinumus be jokių vidurį ar pusiausvyros.

Grožis

Pakalbėkime apie gera, ar grožio, ICO pirmas.

Iš ICO grožis yra tai, kad jie atgaivino amerikiečių svajonė turėti galimybę pradėti įmonę, dirbti ir streikuoti aukso. Tik ši svajonė reali ir geriau, nes jis yra egalitarną - verslininkas gali būti turtingas ar vargšas, bankininkas ar ūkininkas, vyras ar moteris, ir nieko daugiau, nei kompiuterio, gera verslo idėja ir lėšos iš ICO, kad verslininkas turi galimybę užsitikrinti investicijų.

Nėra finansų, kapitalo didinimas ar lyties kliūtys patekti į rinką, pavyzdžiui, egzistuoja pradedantiesiems kapitalo pritraukimo tradiciniu būdu. ICO atidaryti duris visiems, norėdami surinkti pinigų, ir 2017, jie iškėlė virš 2,3 mlrd $.

Yra ir kitų svarbių nauda ICO ekonomikai - jie leidžia pradedantiesiems gauti investicijas į skaitmeninių valiutų iš kitų šalių ar iš viso vienos šalies akimirksniu, kad ICO komanda gali pradėti kurti technologiją iš karto.

Tai reiškia, kad inovacijos gali judėti į priekį kur kas greičiau. ICO taip pat vaidina svarbų vaidmenį padedant mažinti didėjančią problemą turto skirtumus, platinti turtus į daugiau rankų, o ne mažiau, žmonių.

Pabaisa

Bet yra žvėris pasiklysti TCB erdvę, ir kad žvėrį pratarti ir visiškas nesiskaitymas su teisinės valstybės, kuri kamavo finansavimo modelį 2017 m.

Dauguma ICO pažeidžia tiek daug įstatymų, sunku sekti juos vadinamųjų baltųjų knygų iki komandų išleistų. Tarp labiausiai baisiausia yra konstitucinės teisės pažeidimai, kurie ketins juostelės investuotojus teisė pareikšti ieškinį dėl ginčo ir tarptautinių sutarčių ir žmogaus teisių konvencijų pažeidimus, taip pat egzistuoja užtikrinti prieigą prie teisingumo per verslo, investuotojų, komercinės ir turto atveju ginčus.

Dauguma ICO šalia nėra su vartotojų apsaugos teisės aktų laikymąsi arba. Investuotojai retai informuojami apie ICO riziką, Technologijų riziką, Surinkto pasitikėjimo rizika dėl skaitmeninio valiutos keitimo, įsilaužimo ir vagystės riziką, nepatyrusių komandos narių rizika pradedant paleidimą arba reguliavimo riziką arba pokyčiai vyriausybės politikoje.

Vartotojų apsauga pažeidimai sukelti antimonopolines rūpesčius apgaulingos reklamos, kitoje srityje, kur kai kurie ICO nesugeba teisės dera su teise.

Dauguma ICO neteisingai pradėtas pamatų bet prašo investicijas kaip pelno įmonėms. Teisės, jie gali būti ne tiek pamatai ir pelno verslas. Daugelis ICO, nepaisant to, ką jie gudriai pavadinti baltomis dokumentus, yra vertybinių popierių išleidimas ir yra pradėtas pažeidžiant vertybinių popierių įstatymą.

Galiausiai, šalia dėmesio moka ICO į kovos su pinigų plovimu, terorizmo finansavimą ir sankcijų teisės, kai jie priimti investicijas ar įmokas, išleisti tarptautinę finansų sistemą gresia pavojus. ICO komandos kartais įsipareigoja bandymus Finansinių nusikaltimų laikymosi, bet tik po to, kai lėšos buvo priimtas, kuri yra per vėlu.

ICO investuojamas į skaitmeninių valiutų pervedimus iš vienos piniginės į kitą iš bet kur pasaulyje ir tokios investicijos gali būti visiškai anoniminė toks, kad teroristinė organizacija gali finansuoti ICO niekam yra išmintingesnė.

Jei tai atsitiks, nepaisant visų ICO naudą, vyriausybės bus griežtai apriboti patekimą į kosmosą ir šalis bus daugiau.

Nauji įstatymai su naujos technologijos

Tiesą sakant į ICO, nors, problema yra ne tik vienas iš nesilaikymo įstatymų - yra papildoma problema pasenusių įstatymų, kurie neatsiliko su technologijomis.

Nors Bitcoin ir sandoriai skaitmeninė valiuta buvo maždaug nuo 2009, o ne viena vyriausybė pasaulyje ėmėsi lyderio vaidmenį investuojant į mokymosi technologijas ir darbo su privačiu sektoriumi parengti įstatymų projektus, remti atsakingą naujoves, kuris apima vartotojų apsaugą, tarptautinė prekyba, vertybiniai popieriai, įmonių, ginčų sprendimas ir Finansinių nusikaltimų teisė.

Kelios šalys neseniai pradėjo prekiauti patys agresyviai kaip TCB-draugiškas, tačiau jie linkę būti jurisdikcijose vadinamos mokesčių rojumi ar rojų internetinių lošimų bendrovių, kurios pabėgo iš JAV, ir jų ICO patogumo nevirstų atsakingos naujovių priėmimo į spręsti finansinių nusikaltimų problemas.

ICO reikia kompetentingą teisinę sistemą ir iki vyriausybės paskirstyti išteklius modernizuoti pasenusia įstatymus, ICO komandos seks mažiausio pasipriešinimo kelią ir surinkti lėšų labiausiai trinties be būdu.

Bet žinote, ką? Mes čia jau buvo anksčiau.

Prieš kelis dešimtmečius, prezidentas Johnas F. Kennedy, kreipėsi į tai, ką jis pavadino "kovo technologijos" susiduria klausimą "pasenusia įstatymus." Be speechto Congress 1962, jis paragino vyriausybę imtis veiksmų, kad būtų patenkinti jo atsakomybę vartotojams, kai yra technologinės pažangos užtikrinant vartotojai galėtų naudotis savo teisėmis.

Jis galėjo kalbėti apie ICO, nes šios teisės, jis sakė, apima teisę būti informuotiems ir apsaugota nuo klastojimo, apgaulingi ar šiurkščiai klaidinančios informacijos ir jam turi būti suteikta faktus sąmoningai pasirinkti, ir teisę būti išklausytam, juos patikino, kad vyriausybės politika apims vartotojų interesus ir svarbiausia, teisė būti sąžiningai ir operatyviai elgiamasi teismo sistemos kilus ginčams ir teisių gynimo.

Būtina, jis padarė išvadą, stiprinti vyriausybines programas, pagerinti vyriausybės organizacijoms ir priimti naujus įstatymus, kad apsaugotų vartotojus, kai yra nauja technologija.

Nors prezidentas Kenedis teisės aktais, atsakingo naujoves, siekiant apsaugoti vartotojus, jo vizija nebuvo tęsė ICO erdvėje.

ICO bus tikrinami

2018, ICO ekosistema patirs didelį perversmą ir daugiau tikrinti.

Matysime SEC būti agresyvesnis prieš ICO, kad išduoti nelegalių vertybinius popierius ar kuriose prašoma lėšų iš JAV asmenys. Mes tikriausiai taip pat žr judėjimą baudžiamojon prieš ICO komandų ar mainų, kad jų sąrašą, už kovos su pinigų plovimu, sankcijų ir kovos su teroristų finansavimu nesėkmių.

Mes taip pat matome daug daugiau civilinius ieškinius prieš ICO komandų, skirtų technologijų ar investicijų, kad niekada materializuotis.

Spaudžiama JAV, mokesčių ir kitų saugias šalių, kuriose skatinami ICO verslą greičiausiai bus priversta imtis atsakingą požiūrį į naujoves, siekiant apsaugoti finansų sistemą.

Tikėkite ar ne, 2018 bus vis tiek geri metai ICO.

Reguliavimo veiksmų leistis vamzdžiu bus priversti pagerinta žaidėjų ir procesą, padėti užtikrinti, kad ekosistemos, kad išlieka tai geriau ir subalansuota.

Nesutikti? CoinDesk ieško pateikimo į savo 2017 m Atliekant peržiūrą serijos. Paštas [email protected] statytis savo idėją ir padaryti jūsų požiūris išgirsti.

ICOsToken Pardavimai

Susiję straipsniai


Post ICO

Peticija ragina SEC leisti ICO atstatymui

Post ICO

Bankas sustabdo Lenkijos Bitcoin biržos sąskaitas

Post ICO

Neprizietiška ICO gynyba kaip geras dalykas

Post ICO

ICO M & A? Tokenų išeigos gali tapti nesąžiningi

Post ICO

Bitcoin B, patvirtintas kompiuterio teksto standartų kūne

Post ICO

Bitcoin dainos primena Bitcoin karštinės metus

Post ICO

ICOs, Dumb Money ir Ethereum (etinė) dilema

Post ICO

Kodėl San Paulas nori mokėti už infrastruktūrą su kryptine valiuta?

Post ICO

Milijonai minutėmis: kaip Polychain pasireiškia ICO laukinių vakarų

Post ICO

Appcoin Law 2 dalis: SAFT Solution

Post ICO

Marketplace Lender Blackmoon paleidžia Ethereum Token Management Platform

Post ICO

SEC buhalterė į ICO: neatsižvelgiama į ataskaitas