Kaip padėti ICOs eiti Legit | LT.democraziakmzero.org

Kaip padėti ICOs eiti Legit

Kaip padėti ICOs eiti Legit

Julio Faura yra blockchain mokslinius tyrimus ir vystymą Santander vadovas. Išreikštos nuomonės yra jo paties.

Daug yra parašyta šias dienas apie būtinybę reguliuoti pradinių monetų aukos (ICO) ir - kiek įmanoma - prieiga prie cryptocurrencies.

Su beveik 350 mlrd $ į (teorinių) rinkos vertę, cryptocurrencies pradėjo pataikyti lavinimo, ir ji tampa skubiai rasti tinkamą, vykdytiną reguliavimo sistemą, kuri apsaugo investuotojus ir padeda įmonėms sverto ICO privalumus efektyvus būdas prieigos finansavimas.

Štai keletas minčių, kad gali būti naudinga susisteminti ir ugnies diskusijas.

Spekuliacija naudingumas yra bloga idėja

Mano nuomone, tai būtų gera idėja aiškiai atskirti funkcionalumą nuo finansavimo. Maišymo juos kartu baigiasi gaminti sandorio išlaidas, kurios yra dirbtinai aukštas, nes prieiga prie funkcijų yra taikomos spekuliacijos.

Geras to pavyzdys yra labai atvejis ethereum tinklą, kuris tapo labai sunku naudoti realių dalykų, dėl aukštos kainos eterio JAV doleriais, ir dėl to, kad tinklas yra apkrautas spekuliacinių paraiškų ir prekybos.

Aš visada suprato eterio vaidmenį kaip mechanizmas, mokėti už tinklo, kuris įgyvendina bendrą superkompiuterį, kuris yra tikrai nuostabi konstruktas, kuris gali pakeisti pasaulį į gera naudojimui. Bet -tiek kaip prieigos raktas ir valiuta laikyti vertę, todėl konstruktas brangūs ir juos sunku naudoti praktikoje.

Pirmiau reiškia, kad komunalinių paslaugų ženklai nėra gera idėja. Pirma, todėl, kad jie yra taikomi uncurbed spekuliacija pagrindinėmis prekėmis ir paslaugomis, kurios bus nepasiekiamas už mažiau palankiose ūkininkauti gyventojų sluoksniams.

Ši problema ypač aktuali šiuo skaitmeninėje erdvėje, kur tinklas poveikis yra reikšmingas ir dauguma įmonių parodyti A "nugalėtojas imk visiems" elgesį. Todėl mechanizmų trūkumas pažaboti spekuliacijas uncensorable, decentralizuotų tinkluose veda prie aukštesnių paslaugų sąnaudų ir didelę koncentraciją turtus.

Kita priežastis komunalinių žetonų yra bloga idėja, nes, jei mes sąžiningi, daugeliu atvejų jie yra iš tikrųjų vertybinių popierių ir juos gydyti, jei jie nebuvo iš esmės būtų melas sau.

Palyginus dažnai priimami atsižvelgiant į šiuo metu yra įmoka už namą, kad dar turi būti pastatytas, ar už Tesla automobilį, kuris yra dar mokėjimas turi būti gaminamas ir net sukurta. Bet abiem atvejais vartotojai 1) perka šiuos pagrindinius prekes jų asmeniniam naudojimui, ir 2) turi gana gerą idėją, ką jie perka.

Komunalinė žetonų, kita vertus, yra, be abejo, parduodami kaip būdas padidinti finansavimą, jie nusipirko kaip (spekuliacinio) investicijų, ir tik retai pirkėjai turi gerą idėją, kas vyksta turi būti pastatytas.

ICO gali būti alternatyva VC

Tai sakė, ICO įrodė esąs puikus instrumentas, siekiant padėti įmonėms ir verslininkams didinti finansavimą.

Mano nuomone, turėtume kartu dirbti programą statyti aiškiai apibrėžtą schemą ICO, pripažįstant, nuo pat pradžių, kad jie yra vertybiniai popieriai.

Iš tiesų, jie yra alternatyva tradicinio rizikos kapitalo, nes: 1) jie suteikia daug daugiau likvidžių kapitalo priemonę (VC paprastai užrakinti tave 5-7 metų, kol išėjimas yra įmanoma), ir 2) jie suteikia prieigą prie daug didesnis , įvairi ir Išsklaidyti investuotojų bazę su mažiau tarpininkų ir labiau demokratiniu būdu.

Kaip iš tiesų, jie labai panašūs į pradinį viešą akcijų platinimą (IPO), kuris iš esmės gali būti vertinamas kaip nieko mažiau nei masinio finansavimo schemas didelėms bendrovėms.

ICO gali imituoti tą patį procesą, bet daug efektyviau, skaitmeniniu gimtąja platforma, tinka mažesniems projektams ir dulkinių investuotojų bazę.

Jei aukščiau yra tiesa, ICO procesas turėtų būti sukurtas bendradarbiaujant su reguliavimo laikytis vertybinių popierių teisės, kurios egzistuoja dėl priežasties: norint apsaugoti investuotojus.

Pagrindiniai šio proceso elementai būtų tokie:

  • Vertybiniai popieriai būtų išduodami remiantis bendru knygos kaip žetonų gyvena protingas sutartį, o ne tokenized forma. Kitaip tariant, šios protingų sutartys būtų įgyvendinti vertybinius popierius, kaip gimtoji skaitmeninių objektų, vietoj to, kad skaitmenines atstovybes (faktinių) vertybinių popierių gyvenančių tradicinių sistemų (ar ant popieriaus).
  • Reikalinga informacija apie projektą, turi būti pateiktas ir auditas, todėl yra aiškiai suprantami potencialiems investuotojams.
  • Pagal pažink savo klientą taisyklės turėtojai žetonų turi būti nustatyti prieš kurį įmonės pardavimo, o taip pat nuo perkėlimo į kitas turėtojams.
  • Dovanėlės turėtų suteikti prieigą prie dividendų ir turėtų suteikti balsavimo teises. Ne KYC'ed turėtojai neturėtų būti skiriamas dividendams ir neturėtų būti laikoma jų balsai

Vaidmuo cryptocurrencies

Iš cryptocurrencies naudojimas ICO procesą, kaip aprašyta aukščiau numato tolesnius punktus optimizavimas, palyginti su tradiciniais IPO ir vėlesnio įmonių valdymo.

Pirmasis yra galimybė naudoti cryptocurrencies kaip kapitalo šaltinio, su sąlyga, kad pasaulis priima juos kaip teisėtą priemonę laikyti vertę ir palengvina būdų keistis jais Fiat valiuta.

Bet, antra, todėl, kad jų skaitmeninis pobūdis gali būti naudojamas vykdyti įmonių veiksmus efektyviau ir skaidriai, lyginant su tradicinės sistemos.

Iš tiesų, protingas sutartys yra puikus mechanizmas nustatyti vertybinių popierių sutarčių elgesį, nes visas sąlygas, susitarimus ir veiksmus gali būti lengvai automatizuotas be kambaryje aiškinimo. Pavyzdžiui:

  • Dividendai atsirado fiat valiutą gali būti konvertuojamos į cryptocurrency ir sumoka į simbolinį sutarties, kuri vėliau gali platinti pinigus proporcingai KYC'ed simbolinis laikikliai (šifravimo įmones, kurios gamina pelną tiesiogiai cryptocurrency turėti papildomą naudą čia, kaip dividendai būtų mokama tiesiai į KYC'ed simbolinis laikikliai).
  • Funkcijos ir balsavimo teisės gali būti įgyvendinamos pasirašydamas ant tų pačių išmaniųjų sutarčių Nustačius pasirašymo šalių per atestacijos ant savęs-suvereni skaitmeninės tapatybės konstruktas.
  • Užrakinti laikotarpiai gali būti labai lengvai įgyvendinami.
  • Bet kokie kiti veiksmai, pavyzdžiui, pasirinkimo išdavimo ir naudojimosi, naujos akcijų emisijos arba supirkimo gali būti lengvai atliekami, ir Sandorų galima skaidriai modeliuojama naudojant smart sutartis kodą

Iš tiesų, iš verslo ir simbolinį saugumo atskyrimas net leidžia naudoti cryptocurrencies finansuoti tradicinius verslus modelių nėra susiję su kriptografiją ne visiems.

Bet taip pat, alternatyvus būdas kuro ICOS būtų per tokenized fiat valiutomis naudojimui, arba per tokenization procesų nei išmaniųjų sutartis, arba sukuriant eterį ant privataus versija ethereum išpirkti fiat.

Šie konstruktai nebūtų priklausomos nuo klasikinių cryptocurrencies, tačiau leistų dauguma dabartinių ICO išmokas pagal likvidumą akcijų, demokratizacijos investicinių galimybių, ir automatizavimo įmonių veiksmus.

Visa tai turėtų atstovauti ženkliai pagerėjo nuo tradicinių rizikos kapitalo ir IPO.

Kyla klausimas, kas nutiks pirma, teisinio pripažinimo cryptocurrencies kaip kapitalo šaltinis bendrovėms, arba kuriant teisės Fiat užtikrintus tie?

Susiję straipsniai


Post ICO

Huobi, OKCoin sustabdo Yuan-to-Bitcoin prekybos veiklą iki spalio pabaigos

Post ICO

ICOs jau keičia technines naujoves, kurias žinote

Post ICO

Įžvalgus ICO? Telecom Giant Telenor nori pažeisti žiniasklaidą su žetonais

Post ICO

ICO mirtis (ir kitos 4 2018 m. Prognozės)

Post ICO

Sukurta nauja Lenkijos Bitcoin Exchange Bitmarket.pl

Post ICO

Bitcoin fondas standartizuoti Bitcoin simbolį ir kodą kitais metais

Post ICO

Ar Izraelio ICO mokestinis planas išsaugos naujoves ar panikos juos išjungs?

Post ICO

Bitcoin kainų kritimas yra arčiau 400 JAV dolerių po tinklo sutrikimų

Post ICO

Ar China Drive Bitcoin kaina padidėjo iki 2018 m.?

Post ICO

Blockchain žurnalistai: kaip pradedama didelė finansavimo idėja Small

Post ICO

Mark Cuban Backs buvęs Coinbase darbuotojo 20 milijonų dolerių tokenų fondas

Post ICO

Turtas bus tokenai (ir tai pakeis finansus)