Kur SAFT kritimo trumpas | LT.democraziakmzero.org

Kur SAFT kritimo trumpas

Kur SAFT kritimo trumpas

Michael J. Casey yra CoinDesk patariamosios valdybos pirmininkas ir vyresnysis patarėjas blockchain tyrimų MIT skaitmeninės valiutos iniciatyvą. 

Šioje nuomonėje gabalas, jo naujausias savaitę serijos kolonos Casey siūlo kvalifikuotą pagirti už neseniai išleido SAFT frameworkand daro tuo atveju, teisės aktų reformos, kad būtų įgyvendinti tikrąją pažado tokenization.

Kas sako, kad tik programinės įrangos kūrėjai gali nulaužti?

Komanda iš Cooley LLC ir protokolo Labs, kuri išleido SAFT projekto balta paperon Pirmadienis, daro puikų grupę "juridiniams įsilaužėlių."

SAFT (specialus susitarimas dėl ateities Tokens) koncepcija siūlo aiškią vadovauja tiltas sprendimą realaus pavojaus teisinio veiksmų JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC), rizika, kad gali sutrikdyti klestinti pramonė šifruotų-raktas pardavimus. Idėja siūlo kelią atitinkantį kūrėjams simbolinis pagrindu decentralizuotų prašymų atsakingai kaupia lėšas jiems reikia statyti iš savo platformas.

Vis dėlto, tiems iš mūsų, kurie tiki komunalinių žetonų turi potencialą keisti ekonominius paradigmas, paskatintų bendradarbiavimą ir inovacijas ir būtų skatinama žmones kurti ir apsaugoti visuomenės prekes ir išteklius, yra kažkas iš esmės apmaudu apie SAFT koncepciją.

Pirma, SAFT sąmoningai įsteigtas kaip saugumo, o tai reiškia, kad nesikreipiant per sudėtinga, brangi ir ribojančiomis proceso SEC registracijos, emitentai gali parduoti juos tik "akredituoti investuotojams."

Tai apriboja potencialių dalyvių tiems uždirbti daugiau nei $ 200,000 per metus arba kurie turi negyvenamąsias turto vertė daugiau nei $ 1 mln. Jo atvykimas beveik jaučiasi nesėkmės priėmimo, žingsnis atgal nuo demokratizuoti kapitalo rinkas tikslo.

Etikos klausimas

Bet Crypto asmuo verta jų druskos nori suteikti mažai vaikinas.

Jie nori pabūti Old Boys klubai Wall Street ir Silicio slėnyje, ir padidinti pasiekiami investuotojų baseinas, kad kūrėjai, atviro kodo protokolus galite bakstelėkite statyti savarankiškai įtvirtinant decentralizuotas tinklus ir sukurti savo peer-to-peer ekonomiką ateityje ,

Niekas kitas, kaip protokolas laboratorijos įkūrėjas Juan Benet sukūrė balsu šio nusivylimas.

Į liepos dienoraščio postannouncing į Saft pagrindu parduoti filecoin, simbolinis skirtas bootstrap savo Tarpplanetinė File System plėtrą, Benet sakė jis norėjo "asmeniškai pasakyti" Aš atsiprašau ", kad visi žmonės nusivylė akreditavimo reikalavimų. "

Jis apgailestavo:

"Linkime, mes galime padaryti mūsų artėjančių simbolinį parduoti kaip plati kaip mes galbūt galite."

Problema yra ne SAFT, žinoma, kuris yra garso kompromisas leidžia steigėjai fondo plėtros darbus be baimės būti uždaryti, tuo pat metu apsaugant investuotojus nuo apgavikų, kurie nubėgti su savo pinigais. Problema yra pati teisė.

Ir tai kur SAFT projektas gali būti labai naudinga. Tai galėtų paskatinti diskusijas ne tik apie tai, kaip išlikti per esamus teisės aktus, bet taip pat, kaip reformuoti teisės aktus, sukurti platesnę, teisingiau ir patikimą aplinką finansavimo naujoves.

Jei tai neatsitinka, Token emitentai rasite požeminių būdų surinkti pinigų ir įsteigti parduotuvė draugiškesnė jurisdikcijose, apriboti JAV įsitraukimą į šią pramonę ir trumpina jos potencialiai teigiamą poveikį pasaulio.

Laiškas įstatymo

Steigėjai paleidę simbolinių pardavimus - dažnai apibūdinami kaip pradinių monetų aukos, arba ICO - linkę ginčytis, kad jų žetonų suteikti funkcinį "naudingumas", atleidžiant juos nuo popierių registracijos. Nuo vartotojai turi žetonų prieiti prie savo platformų "paslaugas (ar taip jie teigia), jų ICO siūlantys dokumentai dažnai apibūdina juos kaip produkto panašus į negotiablemembership bilietą.

Bet SAFT Projekto komanda daro tvirtą išvadą, kad iki pardavimo laikotarpiu - prieš platforma tinklas sukurtas ir prieš vartotojų aktyviai keistis žetonų paslaugų - daugelis, jei ne visi, ICO būtų perduoti SEK orientacinė Howey testfor apibrėžti vertybinius popierius, ypač jo "lūkesčiai pelno" nuostata.

"Pirkėjams šių tiesioginių garantinį linkę tikėtis pelno daugiausia iš pardavėjo pastangų sukurti funkcionalumą raktas" į Saft Projekto balto popieriaus skaito. "Kaip, pavyzdžiui, šie pardavėjai gali netyčia būti parduodant vertybinius popierius, ir galėjo nesilaikė kelių JAV įstatymus."

SAFT, apibrėžiama kaip investicinio sutarties, veikia teisinę tiltą išspręsti šią dilemą.

Kai platforma pasiekė funkcionalumo tašką, emitentas pateikia žetonų į Saft investuotojams, kurie gali parduoti juos laisvai visuomenei, nes jie yra, tuo momentu, nebėra laikomos vertybinių popierių. Struktūra gali turėti papildomos naudos holdingo kūrėjams sudaro apie savo pažadą sukurti platformą, nes jie turi laukti, kol antrojo etapo parduoti savo žetonus.

Bet ten ne gauti aplink tai, kad pagal SAFT, tai turtingi investuotojai, kurie įgyti pirmame aukšte įėjimas į pradedantiesiems, kad gali tapti akiniai, Facebooks ir Amazonės ateities, o ne reguliariai Joes į viaduko narių.

Vienodos sąlygos

Tai kodėl teisėkūros reforma yra reikalinga.

Tai ne pasakyti, kai apsaugos investuotojams nereikia. Kaip įtikinamų kaip liberalas "Rizika pirkėjo" atvejis gali būti, vertybinių popierių įstatymai keitėsi, nes jie turi, nes po šimtmečių sukčiai ir panaudojimą datuojamas Pietų jūros burbulas, visuomenė juos pareikalavo.

Problema yra, jie jau nuėjo per toli. Po šalia nulinės palūkanų normos, o rizikos draudimo fondų valdytojai ir rizikos kapitalistai padarė nužudymą dešimtmetį, smulkieji investuotojai yra teisė reikalauti, kad jie būtų leidžiama investuoti į projektus, jie tiki.

Mes taip pat turime esamą sistemą, kad būtų patobulinti: "JOBS Act.

Kaip rodo pats pavadinimas, Startinė savo verslą pradedantiesiems įstatymas 2012 m buvo pradėtas, siekiant paskatinti augimą vangus atsigavimas nuo 2009 nuosmukio suteikiant pradedantiesiems prieigą prie platesnės baseinas lėšų metu. Ji reikalinga SEK rašyti naujų taisyklių, kurios, be kita ko, leido pradedantiesiems bakstelėkite masinio finansavimo mechanizmus nuosavo kapitalo finansavimo raundų.

Bet kai Minios finansavimo taisyklės įsigaliojo 2016 m, jie įtraukti sunkiųjų apribojimus. Jie apribota dėl lėšų rinkimo galimybes bent $ 1 mln per metus paleidimo, ribojama individualių investuotojų uždirba mažiau nei $ 100,000 iš viso investuota tik 2000 $ per metus ir nustatė pernelyg dideli informacijos atskleidimo reikalavimus pradedantiesiems naudojant salė.

Kaip rezultatas, nedaugelis pasinaudojo juo.

Teisinga kryptis

Atsižvelgiant į tai, kad "JOBS Act po didžiausią finansinę krizę per pastaruosius 80 metų, iš įstatymų leidėjų dvejonių eiti toliau buvo nestebina.

Bet prieš dauguma žmonių turėjo bet blockchain technologija, kuri suteikia naujų galimybių skaidrumo ir atskaitomybės idėja buvo sukurti taisykles. Funkcijų, tokių kaip įrodymų rezervų, multi-pasirašiusių escrowarrangements ir atviro kodo programinės įrangos kūrimo turėtų, jei tinkamai naudojami, suteiks naujų apsaugą investuotojams, nepaisant to, kaip turtingi jie yra, ir sušvelninti išorės apribojimų poreikį.

Žmonės šifravimo bendruomenės turi galimybę, kitaip tariant, parodyti, kiek daug saugesnis kapitalo didinimas gali būti pagal visiškai patikrinamą blockchain sistema, kuri nėra centralizuotai institucija gali pakenkti.

Tai reikės stipresnį savireguliavimą, kurioje geriausi principai simbolinį išdavimo skatinami kurio buvo analytics, atsiliepimų įkūrėjas registrų, programinės įrangos auditas ir zondavimo žurnalistikos ekosistemai.

Jei SAFT idėja nuima, mes geriausiai jeigu jis baigiasi yra daugiau nei tiesiog būdas išlikti reikalavimus.

Turėtume pamatyti jį kaip sistemą, su kuria būtų skatinamas ICO modelį, tvirta ir užtikrinti dar atvira ir sąžininga, siekiant užtikrinti, kad raktas ekonomika vystosi su plataus visuomenės galimybės susipažinti rūšies, kuri yra reikalinga, jei ji yra įvykdyti savo šlavimo potencialą.

Susiję straipsniai


Post ICO

Į Mėnulį? Laikas augti, Bitcoin

Post ICO

Bitcoin kaina pakilo per daugiau nei 50% per pirmąjį 2018 m. Pusmetį

Post ICO

Credit Suisse ataskaita nagrinėja Blockchain poveikį 14 viešų akcijų

Post ICO

Bitino kainos kyla kaip lakieji Ethereum atkreipia prekiautoją

Post ICO

Bitcoin kainų kritimas yra arčiau 400 JAV dolerių po tinklo sutrikimų

Post ICO

Singapūro centrinis bankas: tokie pardavimo atvejai gali būti taikomi vertybinių popierių įstatymams

Post ICO

Sausio Top Large Cap Crypto? Ne bitino ar eterio

Post ICO

Aš myliu Bitcoin. Štai kodėl aš Sue Exchanges

Post ICO

Į mėnulį - ar krūtinę? klausimai užduoti vertinant ICO

Post ICO

Pantera investuoja 3 milijonus dolerių, pasidalijant ekonomine kilme

Post ICO

Kodėl San Paulas nori mokėti už infrastruktūrą su kryptine valiuta?

Post ICO

Ar Bitcoin gali padėti numatyti ateitį?