Tarp roko ir kietosios šakos: Jeffo Garziko planas išvengti bitino padalijimo | LT.democraziakmzero.org

Tarp roko ir kietosios šakos: Jeffo Garziko planas išvengti bitino padalijimo

Tarp roko ir kietosios šakos: Jeffo Garziko planas išvengti bitino padalijimo

Jeffas Garzik buvo apkaltintas dalykų vėlai aikštelė.

Nuo imasi iniciatyvos sukant Segwit2x mastelio sutartį į kodą, iš blockchain paleisties BLOQ Vadovas buvo apkaltintas viską nuo uždarymo offbitcoin atviro kodo kūrimo skatinimui reikalo aggressivenetwork pakeitimus žaisti laisvi faktais linguoti visuomenės nuotaikas dėl plano.

Bet jei ilgą laiką kūrėjas, vienas iš pirmųjų pagal startupto dirbame tiesiogiai su Bitcoin anketa pagrindinės programinės įrangos dirbantis, atsirado kaip žaibo lazdele, Garzik atrodo entuziastingai vaidmenį.

Mėgstu atsižvelgiant į criticshead nuo per ilgų Twitter biržose, Garzik gali būti unikali tarp Bitcoin kūrėjai, rodant daugiausia imtis apmokestinimo verslumo mąstyseną, vienas, kad nustato jį prasilenkia su projektu daugiau saugumo sąmoningas kūrėjas grupėje Bitcoin Core.

Bet jei Garzik yra pagal tikrinimu dabar jis gali būti ten kurį laiką.

Nors yra keletas žingsnių į kairę prieš Bitcoin anketa ilgai lauktą gebėjimų atnaujinimas daroma spręsti (tai žiūri labiau tikėtina, kad Bitcoin kalnakasiai bus stumti mastelio atnaujinti iki rugpjūčio pabaigos), kodas keičiasi jis avininkystė yra ne dėl to, sudaryti iki krioklys.

Štai tada jie galbūt nukentėjo susijaudinimas, kad nykštukai dabartinę diskusiją ir naujame interviu, Garzik dvigubai ant jo ketinimų įvesti už kietąjį šakute kodą, kuris būtų dar labiau padidinti tinklo darbo galimybes, o pradėti jį vėl kelyje prie išsiskyrimo.

Atsižvelgiant į tai, Garzik atsisėdo su CoinDesk aptarti savo mintimis apie Segwit2x ateityje, sprendžiant svarbiausius klausimus ir ginčų, kurie buvo bulgoczących už vėlai scenos.

Žemiau kad interviu yra atkuriama, nors kai kurie iš Garzik komentarų buvo sutrumpintas dėl aiškumo.

Kasyba baseinai pradėjo signalizacijos už PKP 91 anksčiau nei tikėtasi ši savaitė - kodėl turint omenyje, kad jie nenoriai apie SegWit praeityje? 

Jie buvo chomping į šiek tiek. Vienas iš visiškai absurdiškų pasakojimų ten yra tai, kad kasybos baseinai blokuoja SegWit ir nenorite SegWit dėl ​​įvairių priežasčių.

Realiame gyvenime, jie chomping tiek aktyvuoti SegWit.

Jie tikrai pasirengę pasinerti ir imtis ryžtingų žingsnių iki dviejų mastelio, kuris keliant bloko dydis žingsnio. Jie buvo pasiruošę kuo greičiau kiekvienas galėtų gauti savo mazgai sandaros iki nuspausti gaiduką.

Ar ne originalas diegti SegWit kiosko, nes kalnakasybos baseinas paramos stoka?

Na, tai buvo daugiau nei tik kalnakasių.

Štai ką apie Segwit2x. SegWit nesiruošia didinti bloko dydis greičiu, kuris buvo realus į iš vietos žaidėjų daug. Savaime, tai dviejų etapų atnaujinti. Pirmiausia jums atnaujinti mazgai remti tuos naujas taisykles, tada turite metų trunkantį procesą atnaujinti pinigines. Atnaujinimas pinigines, tai antrasis žingsnis, kur SegWit tikrųjų atneša naujus pajėgumus.

Po šio ilgo, audringų debatų, tik tada SegWit-kelias būtų tik palikti mums tik su to paties galingumo, kad mes turime dabar.

Štai kodėl jis sustojo. Ir kodėl Segwit2x juda, kad adatą į priekį. Jis suteikia garantuotą trumpalaikį pajėgumus. Štai bazinis blokas dydis padidėjimas. Ir ji nustato, kad ilgalaikėje perspektyvoje pagrindą, ir tai SegWit.

Kasyba baseinai jau veikia kodą. Ar tai saugu jiems tai padaryti, net jei galutinis išleidimas yra ne iš?

Absoliučiai. Nebuvo pakeistas sutarimas taisyklės. Tai yra saugumo taisyklės pasikeitė visame tinkle.

Mes išleisti galutinę versiją, kai jis yra pasirengęs. Jei yra klaidų, mes turime antra, trečia, ar net ketvirtą Release Candidate.

Jis grąžinamas, kai jis yra pasirengęs. Yra niekada garantuoja su programine įranga.

Segwit2x pristato SegWit kodą į tinklą, bet jūs buvote kritiškai SegWit praeityje, arba bent jau minkštos šakutės. Ar jūs keičiate savo mintis paremti Segwit2x?

Nope. Iš esmės tai, kas atsitinka su Segwit2x yra ten trumpas, tarpinės minkštas U formos ir sunkiai šakutė kad spynos tose SegWit taisykles. Tai spynos būdu į A A arba B būdu. Štai ką sunku šakutė daro, kad minkštas šakutė nėra. Tai suteikia vartotojams galimybę pasirinkti laikytis grandinę ar ne.

Bet su minkštu šakute, visos taisyklės jau pritarė visų taisyklių minkštu šakutės. Galite įsivaizduoti daug įvairių situacijų, kai nenorite automatiškai priimti naujas taisykles.

Sunku šakutė skiriasi tuo, kad tinklas nebus automatiškai priimti naujas taisykles.

Aš buvau iš SegWit šalininkas kaip kietąjį šakute, nes jūs užrakinti tose taisykles taip, kad žmonės pritaria šioms taisykles, ar ne. Štai iš Segwit2x rezultatas. Po sunkiai šakutė, kad SegWit taisyklės užrakinta.

Segwit2x yra labiausiai tikėtina, kad sukelti vieno medalio, o didelis blokas sunku šakutė ar tiesiog SegWit atnaujinti buvo įstrigęs 30% hashrate ir nėra sutarimo nuo ekonominių mazgų. Turite SegWit-tik Bitcoin Core rėmėjus. Tada jūs turite partizanus, iš kitos pusės - Dėl turime didelių blokų, Bitcoin neribota, ir tt

Nei vienas iš jų buvo gauti visą trauką rinkoje. Jis gavo 30% ir tada įstrigo. Bendruomenė buvo tiesiog šiuo aklavietės etape.

Segwit2x aukšto lygio bando pereiti praeityje aklavietės, juda pro bendruomenių įstrigo taip, kad susidaro vienoje monetos, kad neturi sukelti grandininę išsiskyrimo. Tai riles iki žmones dideliame blokatorių bendruomenės, taip pat kai kurie iš SegWit-tik Bitcoin Core bendruomenės žmonių. Bet ten Paramos už jį daug ir šąla iškočiojama tinkle dabar, nes Segwit2x yra ironiška, greičiausias kelias aktyvuoti SegWit.

Daug bendruomenės kritikavo Segwit2x savo uždarame plėtros procese.

Tai gana tipiškas purvo kroviniams pervežti Peter Todd ir Adam Atgal konkrečiai. Tai nėra tiesa ne visi. GitHub yra visiškai atvira, pašto sąrašą visiškai atvira. Visi atsiliepimai kad buvo gauta buvo apgalvotai spręsti.

Atsiliepimai, kad mes gavome iš Bitcoin Core iki šiol daugiausia buvo makiažo ši kaita, kad pertraukėlės-visi-of-the-piniginės tipo pokyčiai, signaliniai kietąjį šakutė kitu būdu, arba tiesiog pavojingi, velkamosiomis GitHub komentarus.

Yra visi purvo rūšių yra kroviniams pervežti. Yra žmonių, kurie nemėgsta dalykų daroma tokiu būdu, jie nebūtų padaryta juos.

Pagrindinis kritika, kad ateina yra 2 MB laisvos vietos standžiajame šakutė. Kai kurie kūrėjai mano, kad tai gali būti padaryta saugiau ar manote, kad trijų mėnesių tvarkaraštis yra per greitai.

Tai pasireiškia į debatų skalių piktžolių. Tai yra kritikos iš žmonių, kurie vėluoja planuoja sunku šakutė metų. Tai tikrai, kodėl rėmėjai Segwit2x nori judėti pirmyn. Jie negavau daugiau nei 30% trauką. SegWit yra puikus technologija, tačiau ji nėra labai gerai pristatymo gebėjimus.

Talpa, aukštos sandoris greitis - ir pasiūlymas siūlo pratęsti metų-atidėjimo ilgam laikui su kitu metų-atidėjimo ilgam laikui kaip SegWit talpos rampos. Štai tuo nesutarimų esmė.

Žmonės, kurie jau nepavyko planuoti kieto šakute, kurie jau mesti šešėlį ant visos kietos šakės mesti daugiau atspalvį dėl šio vieno. Štai visiškai tikėtasi. Štai dalis pasiekti visoje saloje ir pareikšti šias dvi stovyklas kartu procesą.

Tai nenuostabu, kad Bitcoin demokratai nepatinka į Bitcoin respublikonai.

Atrodo, kad kai kurie yra visiškai ne į kietąjį šakute, bet kai kurie kūrėjai manote, kad grafikas turėtų pratęsti iki vienerių metų, o ne trijų mėnesių.

Aš nesutinku su tuo. Jei jūs einate per Twitter istoriją, jie jau buvo suprantama, kad ilgus metus. Yra niekada pakankamai laiko kieto šakute, dar, kad planavimas niekada neįvyksta.

Bendrija neteko kantrybės su šia žinute. Nėra, išskyrus vėlavimo rezultatas.

Ar Segwit2x pridėti peržaisti apsaugą nuo kieto šakute atveju? 

Tikrai. Yra buvę keletas pasiūlymų.

Vienas iš jų buvo pasiūlyta pagal Bitcoin Core prisideda. Kad peržaisti apsauga būtų sulaužyti kiekvieną piniginę, todėl mes žiūrime, kad ne rimtai, griaunamojo pasiūlymą.

Kitas pasiūlymas buvo iš [buvęs švino Bitcoin maintainer] Gavin Andresen. Kiti pasiūlė formas opt-in peržaisti apsauga.

Tai tikrai kažkas mes ieškome į, bet mes ne domina kad visas pinigines.

Yra Bitcoin vartotojams, kurie nesutinka su kieto šakių aspektu Segwit2x kontingentas. Ar, kad poveikis, ar tai pavyks?

Štai iš tikrųjų, kodėl manau, kad kietos šakės yra geriau nei minkštas šakutės.

Su minkštais šakių jūs automatiškai priimti naujas taisykles. Jei nesutinkate su kietu šakute, tada jums nereikia automatiškai priimti naujas taisykles. Iš valdymo perspektyvos, tai labai, labai sveika.

Atsakyti į jūsų klausimą, kad nebus sutrikdyti kietąjį šakutė.

Be to, tai yra geras dalykas, kad žmonės gali nesutikti su kietojo šakutės. Nesutarimai ir pasirinkimo laisvė yra didelis ir tai, ką daro Bitcoin puikus.

Ar manote, kad gali sukelti Split tada?

Aš darau. Mano prognozuojama baigtis, kaip mes matome dabar, yra ta, kad kalnakasiai yra priimti BTC1 programinę įrangą. Ir kad palieka didžiąją dalį kasybos įrangą iš vienos monetos.

Pagal apibrėžimą, mažuma grandinės elgiasi tam tikru būdu. Jei didelė suma hashpower skyla nuo grandinės arba UASF scenarijaus atveju, kai daugelis vartotojų pabėgti nuo hashpower, programinė įranga elgiasi labai nuspėjama ir žinomas būdas. Grandinė pagrindo sustabdyti. Vietoj to, atsižvelgiant 10 minučių kasti blokas, ji užima, tarkim, per kelias valandas už bloką. Jūs turite 2016 blokų prieš jūs turite sunkumų rampa žemyn.

Ką tai reiškia, kad vartotojams yra tai, kad netinkami tam tikrą laiką. Kas atsitinka, kai yra sunku šakutė yra ten bus - didžioji dauguma hashpower bus aktyvuoti ir pritvirtinkite 2 MB grandinę.

Bus grandinės, kad niekas naudoja. Numeris trys, ten bus maža suma aktyvistų vartotojams, kurie nenori sunku šakutė ne visiems. Ir tai tęsis, nes daug mažesnio saugumo lygį.

Pasakykite tai padalinti ir mažuma moneta neveikia taip gerai, kaip kad jūs aprašyta. Ar ne todėl, kad verčia rinktis?

Aš sutinku. Tai labai teisinga. Yra neabejotinai paskatos, kad skolinti jums prilimpa prie grandinės su didžiąja hashpower.

Bet valdymo taškas yra tai, kad ten pasirinkimas taškas. Kadangi minkštu šakutės ten nėra. Bet kiekvienas vartotojas turi padaryti, kad pasirinkimas.

Manau, kad labiau informuoti kiekvienas vartotojas, tuo geriau.

Ką manote kitų mastelio pasiūlymų kaip PKP 148 ar BitcoinABC?

UASF neturi hashpower ir jokių ekonominių mazgai juos remiančius.

Jei jis buvo ne Segwit2x aktyvuoti SegWit, jie būtų sumokėti patys ne į netinkami grandinės scenarijų, kad aprašiau.

Jie turi sukurti antrą grandinės šakutė ištaisyti sunku grįžti į 10 minučių blokuoti kartus. Štai kaip jis bus žaisti be hashpower, kuri atrodo kaip mažai tikėtinu scenarijumi. Su hashpower, kuris, kaip viskas yra žaisti iš dabar SegWit gaus aktyvuota ir UASF žmonės bus gauti tai, ko jie prašo - ir ten bus ne grandinė Split.

BitcoinABC kuria naują monetą. Segwit2x nesiruošia turėti didelį poveikį pačiai BitcoinABC. Bus šiek tiek sumažėjo hashpower, gal 4% persikelia į BitcoinABC. Tai esmės yra altcoin, kur kiekvienas Bitcoin turėtojas turi akcijų naują moneta.

Tai neturėtų majorly poveikis Bitcoin vartotojų ar Segwit2x.

Kai kurie žmonės sako, kad UASF kas paskatino Segwit2x, ir kad kasybos baseinai yra signalizacijos už BIP 91 dabar išvengti UASF.

Tai iš esmės išlaikyti vienybę. Ne išvengti UASF, bet įsitikinkite, kad kiekvienas iš pagrindinių grandininių lieka grandinės aktyvuojant SegWit. Tai vienybė kelias. Kiekvienas, įskaitant UASF aktyvistų, gauti tai, ko jie nori, o tai SegWit aktyvinantis.

Tai vyksta per Segwit2x keliu aktyvuojant ne "šiek tiek 4", kuris turėtų užrakinti-šiandien. Tai bus apversti "tiek 1", kuris bus aktyvuoti SegWit.

Tai tiek 4 'aktyvacijos tris mėnesius, o ateityje taip pat bus sukelti šakės taisyklių pokyčius.

Kai kurie teigė, kad sidechains yra geresnė alternatyva 2MB kietąjį šakute, nes vartotojai gali opt-in į sistemą su kokia blokai nustatytu parametru jie nori.

BLOQ rėmėjai prie Drivechain projektą, kuris yra projektas pridėti tinkami naudoti sidechains į Bitcoin ateityje. Blockstream kilęs sidechain pasiūlymą, tačiau jų sidechain niekada padarė jį Bitcoin.

Drivechain technologija potencialiai leidžia jums turėti sidechain, kad turi didžiulį blokus, nesvarbu, kokios taisyklės yra ten.

Klausimas su tuo yra brandos lygį. Tai in-the-Lab mokslas projektas. Buvo jis saugesnis, jis gali būti geresnis sprendimas šiandien, bet kaip žaibas, tai labai perspektyvi technologija, kuri vis dar gauti kepti.

Taigi 2 MB parametras padidėjimas yra trumpalaikis sprendimas. Tada, gal Drivechain ateiti vėliau?

Tiksliai. Iš esmės, 2 MB laisvos vietos standžiajame šakutė yra vienas kelias, kad mes žinome, su 100%, kad užtikrintų didesnį pajėgumą.

Mes nežinome, kiek pajėgumų SegWit išgelbės, nes mes nežinome, kiek ir kaip keli žmonės bus atnaujinti savo Piniginės programinę įrangą, kuri leistų SegWit. Štai nežinomas. Žaibas, mes nieko nežinome apie patikėjimo modelio ar ekonomikos tos. Taigi, mes nežinome, jei tai bus naudojama.

Sidechains panašiai tik gauti kepti. Visi šie perspektyvių projektų, kad mes nežinome, bus išspręsti dar.

2 MB sunku šakutė tikrai laikina, kol mes gauti kažką geriau. Bet kaip aš visada sakau, proto spragą. Tai pragmatizmas, palyginti su metų trunkantį mokslo projektą, kuris gali arba negali dirbti.

Kaip ilgai jūs planuojate dirbti Segwit2x? Ar joje už longhaul ar jūs planuojate nustoti po sunkaus šakute?

Ne, tai labai orientuota. Jis nebus išplėsti savo chartiją ne visiems. Tai dera su IETF darbo grupėse. Mes turime šį vieną frachtavimo aktyvuoti SegWit ir aktyvuoti sunku šakutė ir viskas. Tai vienas ir padaryta. Jūs matote tą patį Red Hat, kur aš naudojamas dirbti, kuriant programinės ir techninės įrangos specifikacijas.

Dirbant su Linux branduolio, mes turime žmones, kurie nekentė viena kitos, ir jie iš tikrųjų dirbo kartu sutelktai aplinkoje, įvykdyti konkretų tikslą, pavyzdžiui, besivystančių USB specifikacijas. Segwit2x modeliuojama po to. Ji bus išformuota po tai vietoje.

Dabar, BTC1 projektas, aš paskambinus Bitcoin Fedora. Tai bus maždaug po Segwit2x.

Bet planai, ką jums daryti su BTC1 po to?

Aš tikrai norite sukurti bendruomenę, kad daugiau profesionalų, kurie nesisuka pasakojimus ir diržas purvo ir kad pritaria daugiau kūrėjams. Kai dirbau Linux mes padėjo naujų kūrėjai Up kietas mokymosi kreivė.

Mes galime tai padaryti, bet vietoj to, kad mano liūdesys, mes turime tam tikrų dalių bendruomenės, kurie labai neigiamai apie visus naujus ir neigiamas stumia ribų.

Ethereum buvo labai svetingi. Bitcoin yra bene labiausiai saugoma blockchain ten, ir daug saugesnis nei ethereum. Bet ethereum daro geresnį darbą pritraukti naujų kūrėjams.

Noriu BTC1 būti tarsi to pasveikinimo ženklas, kad aš pasirinkau kaip dėl projekto piktogramą. Norime pasveikinti naujus projektus, sveikindamas naujų idėjų, o ne puola idėjas, kurios yra ne savarankiškai apibrėžta burbulas.

Ar planas pakeisti Bitcoin Core?

Visiškai ne. Tai patchset viršuje Bitcoin Core. Mes naudosime geriausią Bitcoin Core, ir mes labai sveikiname tuos įnašus, tačiau taip pat kitas įmokas, taip pat.

Mes norime dirbti su Bitcoin Core, o ne prieš Core. Net jei jie nesutinka su mumis dirbti su jais, mes norime dirbti su jais.

Štai kas yra toks Įdomiai ironiška. Originalūs SegWit autoriai daro viską, kad jie gali atidėti SegWit diegimą, kuri yra tai, kas Segwit2x faktiškai įvykdyti.

Minėjote ethereum. Daug žmonių neturi paminėti, kad jie atviresne naujų kūrėjai ar naujų idėjų. Tačiau kai kurie žmonės teigia, kad gali būti problema dėl programinės įrangos saugumo.

Štai visiškai teisus. Mes apsaugoti pinigus. Su naujomis idėjomis, ateina naujų pavojų.

Kur Segwit2x ateina tai, kad pagrindinė kontingentas yra būdas per daug konservatyvios pusėje, kur mes leisdami Bitcoin Slam į šį mokestį sienos, kuri buvo prieš nuspėjamas metų, o ne pasirengti kieto šakutės.

Jūs galite rizikuoti koreguoti save į kampą ir skauda rinkos dalis, kur jūs yra taip konservatorius, kad niekas negali ja naudotis.

Dabar, BIP91 buvo užrakintas, ką tu matai priekį?

Galiausiai manau, kad geriausias kelias SegWit, kuris nesiruošia atsitikti, būtų dislokuoti jį ant šonine grandine, išbandyti jį ant pinigų už metus ir integruoti jį į Bitcoin. Jis matė tikrą pinigų bandymai litecoin, bet viskas.

Litecoin, jie tik padarė pirmąjį žingsnį. Piniginės nenaudojate SegWit. Idealus scenarijus būtų buvę daug ilgiau ciklas realaus pinigų bandymų ant šonine grandine. Tai buvo originalus vizija sidechains.

Bet mes turime tai, ką turime šiandien. Manau, kad Segwit2x yra geriausias šansas panaudoti SegWit ir išlaikyti visus dėl vieno medalio.

Tai aiškiai turi didelį kiekį buy-in, todėl esame įsitikinę savo sėkme.

Susiję straipsniai


Post Kriptovaliutos kasimas

Bitcoin Commodity Exchange CEX.io nustato prekybos mokestį, rengiasi JAV doleriais

Post Kriptovaliutos kasimas

Kodėl kalnakasiai dalyvauja Bitcoin kodekso pakeitimų vistiek?

Post Kriptovaliutos kasimas

Bitcoin halving šalių CoinDesk vadovas

Post Kriptovaliutos kasimas

Kinijos šachtininkai šildo diskusijas Scaling Bitcoin Honkonge

Post Kriptovaliutos kasimas

Kaip tai ar ne: valstybinės įmonės jaučia kripto kasyklų šuką

Post Kriptovaliutos kasimas

AMD generalinis direktorius mano, kad Cryptocurrency Mining paklausa lygiuoja

Post Kriptovaliutos kasimas

Antkliuzai: Bitcoin naujausi nauji ginčai

Post Kriptovaliutos kasimas

BTCS pateikimas: esminiai abejoniai dėl Bitcoin Firms Future

Post Kriptovaliutos kasimas

Bitcoin kalnakasybos baseinas palaiko Rootstock Smart Contracts pastangas

Post Kriptovaliutos kasimas

Bitcoin Miners sekasi Ethereum Blockchain pelnui

Post Kriptovaliutos kasimas

UASF kūrėjas persvarsto prieštaringą Bitcoin mastelio pasiūlymą

Post Kriptovaliutos kasimas

Viduje 21 planai įnešti Bitino į masines