Ataskaita Akcentuojamos susirūpinimą keliančios sritys | LT.democraziakmzero.org

Ataskaita Akcentuojamos susirūpinimą keliančios sritys

Ataskaita Akcentuojamos susirūpinimą keliančios sritys

Ataskaita užsakė slaptos platinamas knygos Consulting Group R3CEV ir autorius Bitcoin kūrėjas Peteris Todas iškėlė klausimus apie vilnijimuose protokolo gebėjimą tarnauti pasaulio finansų institucijų poreikius dabartinės iteracijos.

Be kompanionas ataskaitoje R3CEVresearcher Jo Lang teigia, kad pastangų tikslas yra suteikti aiškumo finansų įstaigoms, kaip jie atlieka kruopštus įmonių ir sprendimus gimstančios pramonėje.

Nors kritiškai Kai kurie iš įmonės požiūrio aspektus, Lang galiausiai nustatė, kad nustatytos Ripple konsensusas algoritmas problemos nėra unikalios jos protokolą, raštu:

"Kai kaip visuma, rizika ir netiesioginiai paskatos aptarta šioje ir kompanionas popieriaus turi potencialą į padėtį Ripple Labs kaip naujos patikimos trečiosios šalies viduje Global Payments kraštovaizdį."

Pranešimo tekstas rodo, kad kiti vertinimai bus greičiau laikytis, visi su teikti giliai neria žiūrėti į technologinių pajėgumų pramonės labiausiai žinomų blockchains ir apskaitos registruose ketinimų.

R3CEV komanda vadovaujama buvusio Wall Street finansų rinkų ekspertas ir vadovaujantysis partneris Davidas Rutter, o grupė pasigirti Perkins Coie vyresnysis patarėjas Jacob Färber, atidarykite Garstyčių sėklų vyriausiasis architektas Patrick deegan ir Bitcoin pramonės kritikas ir Pundit Tim Swanson kaip patarėjai.

Probleminės sritys

Nors ji apima pagyrimo už Ripple Labs, R3 kompanionas ataskaitoje Todd mokslinių tyrimų nustatė keletą "susirūpinimą keliančiose srityse" numerį didelių finansų įstaigoms dėl siūlomos bendrovės atviro kodo technologija.

Tiksliau, R3, pabrėžė esąs įsitikinęs, kad jei daugiau nei 20% Ripple anketa tinklo mazgų nesutinkate, sistemos knygos būtų efektyviai šakutė. Ši problema, sakoma ataskaitoje, būtų sunkina mastelio dėl skirtingų atsiskaitymo poreikius finansinių institucijų galimai siekiančių pasinaudoti savo mokėjimo tinklą.

Galbūt labiausiai nerimą atsižvelgiant į decentralizacijos pobūdis technologija, R3, padarė išvadą, ripple nebūtų greičiausiai rezultatas bet kokius reikšmingus pokyčius šiuo metu centralizuotai atsiskaitymo modelį.

"Labai centralizuotas modelis, kad ripple tinklas skatina nepašalina jokios būtinybės patikimos trečiosios šalies, o sukuria naujo tipo trečiajai šaliai", teigiama pranešime.

R3 taip pat siūlė, kad kriptografinės ženklas (XRP), kurį bendru sutarimu algoritmo naudojimas efektyviai sukuria "skatinamąją poslinkį", kuri iškelia ją prasilenkia su mazgų, veikiančių Ripple tinklą.

"Ripple dar eina XRP dauguma, ir tai yra jų naudai už jo vertė didės," ataskaitoje toliau. "Ripple pateisina XRP kaip" anti-spam mechanizmo "atgrasyti sandorius. Tačiau, kaip sandorių apimtis padidina serverio apkrova, sandorio greitis sulėtėjo, o sandorio išlaidos ir reikalaujama XRP suma toliau didės."

Ripple originalus įkūrėjas, Jed McCaleb, pastebimai dalyvavo iš aukšto lygio kovose skaičius per jo gebėjimas parduoti XRP valdas.

Be to, R3, pasiūlė, kad ripple trūksta "aiškiai apibrėžtą patvirtinimo priemonės paskata", kad paskatintų mazgų tinklo prižiūrinčios sandorių skaičius. Galų gale, papildoma ataskaita, finansinės institucijos turėtų pasverti šiuos privalumus ir trūkumus, kai stengiasi išnaudoti bendrovės sprendimus.

Todas dissects Ripple

Savo 16 puslapių analizę, Todas prasideda paaiškinti bendrą architektūrą ripple, teikiant, kaip ji vystėsi iš pradinės koncepcijos bandant įrašyti skolos santykius su pasauline knygos sandorių ir sąskaitų likučius apžvalga.

Po aiškinant Ripple buhalterinėje knygoje architektūrą, Todas neria į atvirus klausimus, kurie lieka dėl bendrovės požiūrį į tinklo sutarimą sąrašą.

Visų pirma, jis tvirtina, kad tai nėra aišku, kaip sąskaitų likučiai Ripple tinklo gali būti neigiamas, jeigu jis palaiko vieną mokėjimo patikrinimą (SPV) arba, jei yra galimybė Shard vilnijimuose blockchain taip, kad jis tampa nepriklausomas serija, dar sąveikaujančios blockchains, atributas, jis teigė, būtų naudinga protokolo mastelio.

Įterptosios visoje esate Įžvalgos kaip ripple skiriasi nuo Bitcoin blockchain, jos paskirstytos mokėjimo tinkle, pavyzdžiui, kaip tinklas reikalauja keisti codebase už technologija, kuri gali būti įgyvendinama per programinės įrangos kitur.

"Pavyzdžiui, nors ant Bitcoin į multisig įgyvendinimą buvo galima be jokių pakeitimų į į ripple protokolo pratęsimo galimybes, pavyzdžiui, scenarijų trūkumas reikalauja sutarimo Ribinė pokyčio," Todas rašo.

Todas daro išvadą, kad blockchain technologijos grindžiamos Ripple yra "gana neįdomu", bet, kad ji šiuo metu neaišku, ar ten yra tinkamas suderinimas paskatų tinklo ateiti prie pasaulinio sutarimo dėl atliktų knygos veiklai.

"Pagrindinis klausimas, kuris turi būti atsakyta būsimo darbo jei vilnijimuose sistemos tikslai turi pasaulinį sutarimą visais? Jei galima išvengti pasaulinio sutarimo, ar bent jo naudojimas sumažintas, daugelis šių problemų gali išeiti", priduria jis ,

Attack scenarijai

Todas šalia vaikšto skaitytojų per teorinių išpuolių, kurie galėtų vykti prieš Ripple protokolo numeris, aptarti savo sąmatas išlaidų, apimties, trukmės ir tikimybės scenarijų.

Tie, aptarė apimti "Consensus Splitas" riziką, kuriuo ripple negali apdoroti sandorius arba šakutė yra sukurtas, kad leidžia įsilaužėliui vykdyti nepagrįstus sandorius. Todd projektai, ripple gali išgyventi sutarimo paskirstymą, yra arba kenksminga arba atsitiktinio "gana greitai", dėl to, kad Bitcoin tinklo gebėjimas įveikti scenarijų 2013 m.

A sandoris potvynis "taip pat aptarė, nors Todas Išsamiau, kaip vilnijimuose protokolo naudojimas gimtoji raktą, XRP, gali atgrasyti tokias pastangas. Bet užpuolikas nori potvynių tinklą reikės įsigyti XRP vykdyti sandorius, vairavimo iki rinkliavos artimiausiu metu.

Galbūt Ryškiausias, Todd rašymo daro išvadą, yra žala, kuri galėjo būti padaryta dėl to, kad "Programinė įranga backdoor", nes jis nustato, kad ripple "neteikia saugų būdą atsisiųsti bet savo programinę įrangą".

"Tai yra rimta spraga, kuri turi lemti didelius piniginius nuostolius praeityje. Ripple laboratorijos turėtų būti tokia pramonė geriausios praktikos pasirašydamas Git įsipareigoja ir žymės taip pat PGP pasirašydamas savo paketus Ubuntu", pridūrė Todas.

Todas baigiasi, pabrėžiant galimą realių pasekmių šių išpuolių į sudėtingą scenarijų, susijusiuose su ginču tarp Rusijos vyriausybės ir "Shell Oil, prognozuojant, kaip šios šalys gali bandyti pasiekti savo tikslus per prievartą į tinklą.

Reakcija

Reakcija popieriaus, išleistas šeštadienį, iki šiol nedidelė, su kai kritika išreiškė ant XRP Talk, bendruomenės forume skirtoje Ripple protokolą.

Nors buvo susirūpinta, tačiau pranešimas buvo peržiūrėtas Kai kurie dalyviai kaip "pirmas rimtas, nepiktybiškos bandymas nurodydamas pastebėtus trūkumus sistemoje".

Kitos Komentatoriai paėmė problemą su kritika, kad neaišku, ką paskata yra mazgai dalyvauti ekosistemai ir atkreipė dėmesį į potencialiai problematiškas teritorijas, kad yra dirbo pagal plėtros bendruomenėje.

Spaudos laiką, Ripple laboratorijos nebuvo išduotas atsakymą į popieriaus savo oficialioje interneto dienoraštyje.

Ripple protokolas konsensusas algoritmas Review_Peter Todd_May 2015

Susiję straipsniai


Post Ripple

Bernanke, Berners-Lee ir Headline Ripple Sibos-Killer konferencija

Post Ripple

Ripples XRP: Trečioji didžiausia kryptine valiuta - antroji išvaizda

Post Ripple

Kodėl šis paleidimas įsigijo XRP dalį savo Venture finansavimo

Post Ripple

Bitcoin antraštėse: Dvynių žvaigždžių debetas

Post Ripple

Atgal į $ 1: Ripple XRP atsitraukia į rinką

Post Ripple

Ripple Rebound? XRP kaina šokinėja iki 7 savaičių aukščio

Post Ripple

Bitcoin: karšta tema Plug and Play Winter Expo

Post Ripple

Ar XRPs Frenzied Rise Herald ateities augimas?

Post Ripple

Sibos akcentuoja Swift sudėtingus santykius su Blockchain

Post Ripple

Ripple XRP Token nustato naują aukščiausią All-Time kainą

Post Ripple

Bullion Bitcoin paleidžia Gold-Bitcoin Exchange

Post Ripple

Mokėjimų įmonė CGI Naujausi, kad pridėtumėte Ripple Tech į produktų liniją